FAQ Полы по грунту. Документы. Конструктивы. Технологии. Отчеты

@al185,

В полах по грунту все вроде хорошо, демпферные ленты мы можем уложить по контуру, закрыть плинтусом и порожками и пол может "плавать", давая осадку отдельно от ленты фундамента.
Но что делать с кирпичными перегородками? В FAQ есть информация на что их можно установить.

Но их также нужно соединять с несущими стенами и тут гибкие связи непригодны.
Лента может осесть и на 10 мм под весом всего дома (нагрузка 5 тонн на м2), а в полах (300 кг на м3), но что будет со штукатуркой и обоями?
Перевязывать кирпичи, как я понимаю, на стыках стен нельзя.
Какое решение можно использовать?

Это весьма пока смущает в полах по грунту.
Плиты ПК тоже дают прогиб, но он не меняется со временем.
Выбираю между монолитной плитой перекрытия, полами по грунту и плитами перекрытия ПК.

 

Перегородки ставить на пол по грунту, когда дом будет уже под крышей, когда на втором этаже будут выложены перегородки и зальётся стяжка. Т. е. дом полностью будет нагружен и даст основную осадку. Если фундамент рассчитан на основе ГИ, то осадка дома обычно несколько миллиметров.

 

Вижу недостатки испытаний:
1. теплоноситель в трубе остывает, блок без фольги - последний по ходу движения, т. е. прибавляйте +0,5 град. Как исправить - делать два измерения, с прямой и обратной подачей теплоносителя. Или разветвитель и параллельную запитку.
2. Блок с фольгой находится между двумя другими блоками, это как втроем спать в палатке - в середине теплее чем по краям, ИК теплопередача. Как исправить - делать борта из ЭППС 100 хотябы, а не из кирпича разной толщины...
Вообщем статья неубедила
(работаю в исследовательском центре )

 

можно узнать это какая перегородка расматривалась что её вес 250кг\м ? я считаю блок бетонный у меня получается на метр 675 кг

 

По первому вложению все ясно, даже уже отбил цоколь до уровня черновой стяжки.
Но получил вопрос по дверному проему в межкомнатках. Правильно понимаю, что там также необходимо снять цоколь до нижнего уровня ЭППС? И уже из этого вытекает следующий вопрос.

При прокладке труб теплого пола через ленту в дверном проеме стоит ли это усилить гильзой?

 

@al185, а можно ли ПСБ заменить на пенополистеролбетон?
Использовать например Д200, судя по различным данным, у него лямда 0,06, получается что его нужно 300 мм.
Так выходит дешевле и меньше шанс что в нем заведутся грызуны.

 

Водопоглощение пенопласта много ниже т. е. он работает как гидроизолятор в том числе.
Также выше упругость и пластичность, которые нужны для компенсации подвижек грунта под утеплителем.

По поводу грызунов необходимо обеспечить целостность бетонного периметра вокруг утеплителя.
В этом случае для начала необходимо прогрызть бетон, а уж после этого можно брацца за пенопласт о котором столь тревожно ведут разговоры в разных ветках форума.

 

Я планировал выровнять площадку песком, утромбовать его (есть возможность взять на время виброплиту), положить пленку и на него уже пенополистиролбетон. Так что я думаю он влагу не будет тянуть.

Д200, судя по форумам довольно мягкий (конечно не как ПСБ), так что я думаю он тоже сможет скомпенсировать подвижки грунта. Я вот думаю попробовать самому залить маленький кусочек и посмотреть готовый результат, может и Д150 даже подойдет.

У меня на участке много кротов, их кучки постоянно появляются. Вот вчера утром уезжал, ни одной свежей, а сегодня приехал, десять новых. Так что у меня наверное не мыши с торца будут появляться, а кроты снизу будут пытаться пробиться.
Думал шебнем сначала отсыпать, но площадь застройки маленькая, нужно всего 2 куба, а везти такой небольшой объем никто дешево не хочет. И вот сейчас размышляю между подбетонкой и ЦСП. И тут вот наткнулся на пенополистиролбетон, он бы как раз решил эту проблему, да еще и позволил уменьшить расходы на теплоизоляцию.

 

Делайте подбетонку и вся недолга
сильно озадачите кротов таким поворотом дел
*
ПСБ vs полистиролбетон - это чисто на свой страх и риск.

Ваш "+" только цена (в моем регионе например разница очень несущественна)
"- " это
1. потери время
2. необходимость периода сушки
3. низкая пластичность и гибкость с точки зрения подвижек грунта (если сейчас грунт стабилен и сухой - нельзя сказать что так будет весь период жизни дома)
катаклизмы всякие бывают и их все больше.

 

@PVasiliy80, вы на полном серьезе боитесь, что кроты пророют утрамбованный песок и попытаются пробраться к вам в дом через пенопласт и стяжку? Поменьше рен-тв смотреть нужно)