FAQ Полы по грунту. Документы. Конструктивы. Технологии. Отчеты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня есть дорожка к домику, по которой я на машине подъезжаю, так вот на ней периодически их кучки появляются.
Я конечно понимаю что машина это не виброплита, но все же она не плохо утрамбована, пробовал лопатой специально, с большим трудом протыкается.

с минусами в общем согласен, но если делать подбетонку, то они же опять вылазят, а если класть ЦСП, то тут уже цена вылазит да и с гибкостью у нее не очень.
Плюс в цене (ПСБ vs полистиролбетон) не мало различается, ПСБ-25 у нас почти 3т.р./м3, а шарики 850р/м3, я понимаю что туда еще цемента нужно, но все равно разница существенная получается.

 

У меня основной ход на участок эти землекопы прохерачили в такой глине! Штыковая лопата втыкается максимум на два сантиметра.

 

al185, В какой-то из тем про полы по грунту вы высказывались, что не нужна "черновая стяжка" под гидроизоляцию рулонную, т. к. в

указано, в каких случаях её нужно делать (весьма редких) п. 8.7 и п. 8.8. Прокомментируйте, пожалуйста, п. 11.3 из этого же пособия. Т. к. его применение гораздо чаще нужно.
ЗЫ Вопрос возник, т. к. собираюсь делать следующий пирог полов по грунту:
(снизу вверх, 0 - верхний край ростверка):
утрамбованный щебнем песок -0,1м
стяжка черновая для получения ровной поверхности под гидроизоляцию
-0,05м
гидроизоляция рулонная 2 слоя
пароизоляция
утеплитель (ЭППС 100мм) +0,05м
армированная сеткой (д4 100*100) чистовая стяжка +0,12-+0,15

 

Я говорил о документе вот по этой ссылке:
https://www.ohranatruda.ru/ot_biblio/normativ/data_normativ/6/6020/index.php

Интересует момент нужности подстилающего слоя из низкомарочного бетона + гидроизоляция. Т. к. "опасное поднятие сезонных вод" может быть в любом месте и никакие геологические исследования грунтов не помогут.

 

Ну, осмелюсь... Задавал в теме текущих вопросов, но внятных ответов не получил + произошло некоторое переосмысление, покопал информацию, разработал два варианта и теперь как рву себе мозг, как тот кот - между маслом и сметаной

Итак, исходные данные:
- Новосибирская область, глубина промерзания грунта в лихие морозы до 2,3 м;
- грунт малопучинистый: супесь, УГВ ниже 4,5 м, не подтапливается, дождевая вода уходит быстро, зимой метр снега не рекорд
- уже смонтирован железобетонный ленточный фундамент сечением 400х800 мм под внешними
несущими стенами и 300х800 под внутренними несущими стенами и в зоне террасы; фундамент заглублён в грунт на 300-400 мм (небольшой перепад грунта).;
- нагрузка: каркасный одноэтажный дом высотой 3,5 м + снеговая 240 кг/м2;
- внутренние перегородки дома из деревянного каркаса.;
- нагрузка на пол до 250 кг/м2, каменного камина нет;
- режим проживания круглогодичный;
- нужно смонтировать "утеплённые полы по грунту" с
электрическим "тёплым полом" покрытый ПВХ-плиткой.

Вижу два варианта решения:
Вариант 1. Плита пола опирается на "ленту", несущие стены и колонны террасы опираются на "ленту" (стены отдельно от пола).
Вариант 2. Плита пола опирается на "ленту", несущие стены и колонны террасы опираются на плиту (стены на полу).

Преимущества:
Вариант 1. Проще монтировать фундамент, меньше расход бетона, лУчшая упругость "пирога" пола.
Вариант 2. Проще строить объект, стены и пол статичны относительно друг друга.

Недостатки:
Вариант 1. Сложнее строить дом, стены и пол могут быть подвижны относительно друг друга.
Вариант 2. ХУдшая упругость "пирога" пола, сложнее монтировать фундамент, можно ли так делать вообще?

Что выбрать! =)
Мне импонирует больше второй вариант, но имеет ли он право на жизнь - вопрос...

Ну и вопросы по сути конструктивов:
1. Достаточно ли периметра утепления толщиной 100 и шириной 1200 мм для условий, указанных выше?
2. Правильно ли я понимаю, что с таким грунтом и в таких конструктивах можно обойтись без дренажа и просто отвести воду на метр от фундамента (с помощью ЭППС), где она благополучно уйдёт ниже?
... ну и там еще ряд вопросов по каждому конструктиву в конкретных листах (рисунках), тут долго писать и просто запутаться, лучше смотреть по месту.

Кроме рисунков для детального рассмотрения чертежей приложил PDF-альбомчик, который содержит их все.

Если вне формата, но есть желание поразбираться - можно в личку...

 

Всё не влезло Тут картинки для варианта номер два...

 

зачем в этом случае греть пол под стенами? не совсем понятно.
Вариант н. 1 похож на мой как мне напроектировали.

 

Хорошее замечание, спасибо. Там, конечно, терморазрыв и всё-такое, но так - то да. Ну можно поднять внешний лист ЭППС, что термоизолирует ленту, таким образом, что бы закрыть лежень и нижнюю обвязку каркаса стены - тогда плита греть улицу гарантированно не будет.

 

Всё, понял что из-за открытой террасы не смогу на этот фундамент положить утеплённые полы по грунту без рисков и диких мостов холода - пойду другим путём. А счастье было так близко...)

 

Так уберите мостики холода

 

"Лента" УЖЕ стоит, так что не выйдет.
Так что будут БДКУ с фиброцементной стяжкой.

 

Делал предварительно раскладку ЭППС по грунту. В холода случайно поднял лист и увидел много капель влаги на тыльной стороне ЭППС. Стоит ли укладывать пэ пленку между грунтом и ЭППС?

 

В принципе, не повредит. Ничего страшного не будет. Я лично уложил.