Строительство каркасного дома в Канаде - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А можно к инспектору обратиться еще до начала строительства, чтобы он просмотрел проект?

 

Все зависит от зонинга. От того, каккой данной местности присвоен статус. Только это определяет какова постройка возможна в данном месте. Например, есть места, где максимальное строение не может быть более 100 фит квадратных. Это домик всего 3,5х3,5 метра. И без заглубленного фундамента. Всякие есть варианты.

 

Если тамбур будет отапливаемый, то правильно будет второй вариант, если нет-то первый.

 

Проект рассматривается в депертаменте строительства и ифициально утверждается. Если там что-то найдуте неверно, то поправят сноской или заставят доработать. Просто так в департамент тоже можно идти за консультацией, но только что бы задать какие-то вопросы, Но не для рассмотрение целого проекта.

 

Ага, т. е. в проектах всегда все правильно и задача инспектора только проверить соответствует ли стройка проекту? Т. е. строители могут не правильно понимать содержимое проекта?

 

Могут, почему нет? Любой может ошибаться.

 

Владимир, а не обратите внимания вот на ту тему: https://www.forumhouse.ru/threads/201985/ ?
Это отделенная от темы Гринбула часть.
Просто интересно, насколько применение торцовки замедляет строительство каркаса.
А то там прям срывают покровы ...

 

На что именно я должен обратить там внимание? Не всю же тему читать...

 

Например:
https://www.forumhouse.ru/threads/201985/ - первый пост про метод крепления стоек.

https://www.forumhouse.ru/threads/178956/page-102#post-6025841 - это про торцовку, почему-то подумал, что то-же перенесли

 

Уважаемый, Владимир и все форумчане!
Необходимо перекрыть пролет 5,6 м.

Знаю, что необходима доска 250х50, с шагом 30 см, прогиб 12 мм.(по калькулятору) при 200 кг/кв.м

НО, имеем доску 50х200. Сверху будет неиспользуемое, холодное чердачное помещение, на котором будет располагаться всяких хлам, ненужные рояли и тд . Нагрузка на перекрытие 200 кг/кв.м.

Можно ли в этом случае сделать так?

Взяв 2 сбитые плашмя доски 50х200, тем самым получаем брус 200х100. Располагаем его на расстоянии 40 см и получаем прогиб 15 мм.

Таким образом, второй вариант имеет чуть больший прогиб. Насколько это критично в моем случае?

Расчеты проводил на данном калькуляторе https://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html
Обшивка потолка в гараже будет выполнена полностью из ОСП. ГКЛ применяться не будет.
Почему возник такой вопрос? У меня есть доска 50х200 почти сухая (лежит закрытая в штабелях с прошлого года).
А 50х250 надо заказывать и она будет естественной влажности. И есть некоторые сложности по этой доске у нас в городе.

Можно ли так поступить? Понятно, что экономически выгоднее использовать доску 50х250, но этот момент я сознательно упускаю. Интересуют возможные сложности при монтаже и стоит ли бояться дополнительных мостиков холода?
Или после такого я буду безвозвратно вычеркнут из клуба правильных каркасостроителей?

 

Или просто набить 50х50 бруски на доску 50х200? Так вроде вообще по фен шую выйдет?

 

Yoursangel, Если не нашли еще, то вот тут автор пользуется рейсмусом, очень доволен.
https://www.forumhouse.ru/threads/29044/

 

А что тут смешного? Я свой домик ручной циркуляркой напилил. Торцовка тоже имеется, но по мне лучше поднести пилу к доске, чем доску к пиле.

 

Бруски 50х50,посаженные на клей и хорошие гвозди-несомненно выход из положения. Мои таблици даже на рассматривают 50х200мм. для пролета 560см.Мне кажется, положи такую доску на такой пролет сплошняком, и все-равно "батут" останется. На таком пролете и 250 доска на пределе.

Ручной лобзик-еще более легкий и удобный инструмент!
Каждый инструмент для своей работы. Но говорить, что торцовка замедляет постройку-верх невежества.

 

Два дня, думал, что предпринять
Спросил, пошел покурить и тут меня осенило Ну а Ваши слова, как бальзам на душу
Спасибо, о учитель