Строительство каркасного дома в Канаде - 6

Владимир, терпеливо жду ответа:https://www.forumhouse.ru/threads/178255/page-151#post-6232476

Вопрос о связи пароизоляции и финишного покрытия снят.

 

ХРИСТОС ВОСКРЕС

Ничего страшного, нет так нет. Ну хоть прокомментируйте картинку, пожалуйста.

 

Под плитку необходим максимальный расчетный прогиб пола 1/360.По идее 18 мм ОСБ на лагах через 30 см, вполне себе адекватно и достаточно. Но каков сам прогиб балок пола?

Не надо уж так выискивать открытые молекулы в пароизоляции. Небольшие пробелы или отверстия в пароизоляции, не сделают большой погоды в ухудшении утеплителя. В любом случае, поступление возможного пара в утеплитель, многократно меньше, чем возможность его испарения наружу. По-этому,плитка или полипропиленовая подкладка под ламинатом, или линолиум-вполне себе пароизоляция сама по себе. Если планируется паркет, то и здесь наличие на нем лака сильно затруднит паропроницание в утеплитель пола. В конце концов, всегда можно перед набивкой паркета, подложить под него что-то в виде пергамина.

 

Ну, так все нормально у Вас на картинке. Если используется общий коллектор то регулировочные краны на каждую петлю не нужны, если разница в длинне петель не превышает 10%. У Вас все в норме. В любом случае, Вы будете устанавливать краны на каждую петлю, хотя бы для того, что бы их можно было перекрыть. Самые короткие петли слегка подожмете. Делов то...

 

Да 6 петель получилось нормально а одна в два раза короче, это нормально?
Планируются солнечные водогрейки со вспомогательным электричеством.

 

Ну, так я и говорю, что прижмете слегка короткие петли. И всего-то...

 

Ясно. Спасибо большое за консультации, и терпение.

 

А не будет ли он потом скрипеть, у нас всегда клеят паркет к фанере.

 

Я покупал в прошлом году сухую строганную доску у двух вендоров, у одних была цена в кубах, у других - за штуки. Сошлось миллиметр в миллиметр

 

Даже если снизу утеплитель зашит ОСБ впополам тоньше чем черновой пол, это уже достаточно что бы точки росы в утеплителе не было.

К тому же так и нет смысла делать, для чего такая роскошь в крольспейсе? да и заманаешься в этом пространстве ОСБ прибивать к балкам.

У меня пол из I-beams, на полки положены бруски, простелена нарезанная лентами ветрозащита, образующая "лодочку", в ней утеплитель. Сверху ОСБ 18 мм. Пароизоляции нет. Ибо снизу выход пара свободный.

Но так я мутил что бы иметь возможность приподнять утеплитель и посмотреть состояние балок - все таки с двутаврами отечественного производства очко немного играет. Хотя я и верю в новые технологии.

Для пола из обычных балок достаточно набить контробрешетку снизу, и утеплитель никуда не денется, и пар уйдет куда ему надо.

 

Вроде все вменяемо должно быть, нагрузил побольше, чтоб было:

Один пролет 3000мм., второй 1950мм. Лага 45х195. Точный шаг 270мм.

ПС: Что бы зарезюмировать в подкорке. Под ламинат ОСП 18мм., с шагом 600мм. при допустимых прогибах балки вполне достаточно?

 

Хм. Думается мне, что точка росы всегда в утеплителе будет. Главное влаге дать выход туда куда надо.

Не вижу сложностей:

Утеплитель то ни куда и не денется, но роль ветрозащиты никто не отменял.

 

По калькулятору на полы с таким прогибом можно класть мрамор или травертин. Для ламината запас по прогибу раза в 2.

 

Если речь о полах 1го этажа, там есть один хитрый момент. Теплый воздух всегда поднимается вверх и никогда не опускается вниз. Т. е. пар изнутри не может увлажнять полы 1го этажа. Ну разве воду разольете.

 

Пар стремится не только вверх, но и от теплого к холодному. А зимой разница температур огого.