Строительство каркасного дома в Канаде - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нормальный утеплитель. У нас такой применяется в перекрытиях в основном.

 

В стены не пойдет? Плотность слишком мала?

 

Нужная Вам штука называется PUMP JACK SCAFFOLDING
Вы это имели ввиду?
http://www.capcityequipment.com/scaffold7000.html

 

В стены тоже пойдет нормально. С подпорками под каждым куском.

 

Именно! Спасибо.

 

Владимир. подкажите, что прописывает КОД про высоту страпил (ширина всегда? 40мм), если односкатная кровля гаража и ширина от стойки до стойки 4,6 м

 

Владимир,

сталкивались ли Вы в своей работе с ЛВЛ-брусом? Как он держит шурупы, гвозди если вкручивать/вбивать их в торец (в плоскость вдоль ламелей)?

 

Для Вашей односкатной крыши необходима доска 38х190мм через каждые 49 см. Или доска 38х235мм через каждые60 см.

 

Нормально держит. Наверное даже лучше чем обычное дерево так, как ЛВЛ всегда сухой внутри.

 

Владимир, здравствуйте, искренне благодарю за участие на форуме,
очень много ценного почерпнул из ваших постов.

Разрешите вопрос: вы скептически отзывались о воздушном отоплении, скажите пожалуйста, по вашему - можно ли впринципе реализовать нормальную и комфортную систему ВО если воспользоваться профессиональным индивидуальным проектированием под конкретный дом? Ну то есть применить не типовое решение, которое, возможно, неоптимально а именно кастомизованный инженерный расчёт?

Пытаюсь сделать выбор на этапе предварительных прикидок для своего каркасника. С одной стороны заманчиво иметь отопление + вентиляцию (а, возможно, и кондиционирование) в виде единого решения, с другой стороны есть опасения: у нас это экзотика, ни запасных частей ни квалифицированной настройки/обслуживания в нашей деревне не найти, а вдруг откажет зимой? С традиционной водяной системой (котёл + трубы + радиаторы отопления) в этом смысле проще - запчасти на каждом углу, всё оборудование понятно и доступно, но по вентиляции придётся заморачиваться отдельно... Кроме того очень не хочется тянуть трубы отопления открыто после чистовой отделки (если спрятать в стены - вдруг потекут?).

Тёплого пола, боюсь, может быть "мало" (30-80 Вт/м2 отопления против гипотетических теплопотерь в 100 Вт/м2).

Имеет ли смысл рискнуть с ВО и заказать квалифицированный инженерный расчёт, или не дурить себе голову и использовать традиционное и проверенное решение?

Заранее спасибо.

 

Roracotta, здравствуйте.
Я как-то задавал Вам вопрос, относительно стропильных ферм.



Вы сказали, что нужно избавиться от трапеции.



Взгляните, если не затруднит, - правильно ли я сделал?

 

Спасибо на добром слове.

Любой расчет СО и так всегда индивидуален и просчитан в соответствии с проектом. Воздушная системма отопления вполне себе выполняет свои функции. Тем более, что с ней можно совместить вентиляцию и кондыционирование. Что очень на руку билдерам -девелоуперам.Ибо дешево.
Речь идет о том, что сама природа Воздушного отопления обладает некоторыми недостатками, которые невозможно устранить. Их, конечно, можно уменьшить, но это опятьше выливается в копейку. Это как на Жигули установить обтекатели и спойлеры. Жигули-есть Жигули. С них нельзя требовать многого, хотя на работу они Вас довезут.
Воздушка хороша для офисов, временных домиков и дачек. Такая системма быстро нагреет дом, не замерзнет в выключеном состоянии и тд. И конечно, она привлекает своей ценой. Но с ней никогда не достичь комфорта Теплых Полов, например. В общем, эта системма имеет свою нишу в частном строительстве. Все зависит от кошелька и предпочтения застройщика.

Это просто чудовищные теплопотери. У меня теплопотери дома примерно 13 ватт/кв.метр.

Повторюсь, что для системмы отопления любого класса или сорта, нет типовых расчетных решений. Всегда нужно считать индивидуально для каждого случая.

 

Теперь принцип треугольника соблюден. Только я не вижу никаких накладок на соединениях. Хотя бы фанеры.

 

Спасибо!

Фанера есть. Фоткал полуфабрикат.

 

Теперь понятно. Удачи!