Строительство каркасного дома в Канаде - 6

Так сначала же натягивают пленку, а потом бьют гвозди. Или в Канаде есть болгарки которые можно просунуть в зазор между пленкой и ОСП

А вообще чего мелочиться ..фигануть обрешетку 100мм и пусть торчат. На такую обрешетку не то, что ОСП ..газету прибивать можно... не прогнется

 

Вот еще, отрезной камень стачивать! Табличку повесил и все! Кто не грамотный, тот сам виноват!

 

С обрешеткой в 100мм-классная идея. Надо попробовать просчитать обрешетку на прогиб и "батут".Это же еще надо заложить 70 мм цементной стяжки...Буду думать...

 

Я думаю, если много таких табличек прибить снизу к обшивке крыши, то они закроют и обезопасят все выступающие гвозди. Теперь надо что-то придумать с гвоздями, которыми будут прибиты таблички безопастности...Они ведь будут выступать за шингелс...Придется тогда делать еще одну обрешетку выше гвоздей и давать вторую обшивку крыши...Подойдет ОСБ 25 мм.

 

несколько раз на форуме читал ваши рекомендации балок для определенных пролетов и вижу что калькулятор который встретился не так считает. вот и сомнения и возникли. может подскажете где взять таблицу правильную в нете или калькулятор?

 

Владимир, извините имеются ввиду лаги а не балки...

 

Сформируйте ваш вопрос, а то я уже совсем потерялся...

 

на форуме не один раз встречал где люди спрашивали Вас порекомендовать Вас для определенного пролета посоветовать им сечение и шаг лаги. И Вы любезно им отвечали что им подойдет такая то доска с таким то шагом. проверив по https://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html данному калькулятору я вижу несоответствие. доверяя больше Вам я интересуюсь у Вас где можно в интернете найти таблицу которой пользуетесь Вы! дабы не терзать Вас по мелочам...

 

Вы определитесь уже, что считаете необходимым выполнять - "рекомендации" или "инструкции".
Если Вы пишете про "инструкции", так я с Вами согласен. А если про "рекомендации", то это лишь советы по использованию, не являющиеся условиями сохранения ответственности продавца за недостатки товара.
Рекомендации не являются инструкциями. Это разные вещи.

Если куплен кровельный материал, а в инструкции к нему (а также в других нормативных документах) нет требования подстилать под этот материал дополнительный водозащитный слой, то этот материал сам должен служить достаточной защитой от воды. И если крыша протечёт из-за этого материала (при соблюдении всех предписанных требований), то это вина продавца (производителя) материала.

 

Не придирайтесь к словам суть от этого не меняется.

 

Ну, кто Вас знает, может Вы также не делаете различия между словами "утюг" и "молоток". Но Вы же затронули правовую сферу, а там различия существенны.
Вот так и возникают недоразумения.
Для того и придумано много разных слов, чтобы различать разные понятия. Иначе можно обходиться только словами "делать" и "это" (ну или их эквивалентами в русском-матерном ).

 

СП 31-105-2002 - тоже "рекомендация", однако за неимением альтернатив - для российского суда к примеру - это вполне себе инструкция.
Проверено на практике. Сосед судился - сделали ему каркасник с нарушениями, сосед сослался на СП, фирма же - не смогла предоставить никакой альтернативной технической документации почему она сделала именно так.
Сосед суд выиграл. Так что в правовой сфере тоже не все так однозначно.

 

Вспомнился анекдот:
" (выступление на сцене, торжественно)
- Мы говорим Ленин, подразумеваем - партия, мы говорим партия, подразумеваем Ленин.
(голос из зала) - Вот так всегда, говорите одно, а подразумеваете другое.
"

 

"Положения настоящего Свода правил установлены с целью обеспечения соответствия строящихся домов обязательным требованиям СНиП 31-02.
Издание настоящего Свода правил не означает, что каркасные одноквартирные дома должны строиться только такой конструкции. Решение вопроса о применении данного документа при проектировании и строительстве конкретных домов относится к компетенции заказчика, проектной или строительной организации. Однако если такое решение принято, все положения документа необходимо применять комплексно, в полном объеме как обязательные для всех участников строительства домов."
1. Рекомендациям в виде СП 31-105-2002 можно не следовать и это не будет иметь правовых последствий, но обязательные требования СНиП 31-02 всё равно обеспечивайте (как хотите), так как они предписаны законодательством.
2. Заказчик может принять решение "применять СП", в этом случае применение СП необходимо (это становится необходимым условием договора).

Неоднозначные ситуации (не только в правовой сфере) и разрешиться могут по-разному. Поэтому лучше заранее избегать неоднозначностей и неопределённостей. В частности, чётко понимать различия между "можно" и "должно", между "рекомендациями" и "требованиями".

 

http://www.hsh.k12.nf.ca/technology/cmhc/english/features/tables/table_11/index.htm