Строительство каркасного дома в Канаде - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может и там он паронепроницаем, а влага через нахлесты выходит он же всего 1 м шириной?

 

Я бы сформулировал по другому: Обязательность СНиПов - мечта всех добросовестных заказчиков.
Вы прям как с луны свалились. Российский рынок строительства как был диким так и остается до сих пор таковым. Какие СП, СНИПы, ГОСТЫ, санпины и т. п? Все на "пол-потолок" прикидывается. Особенно в каркасостроении. Дай бог 1 из 10 каркасников построится по правилам. Будь то СП, КОД или еще какая нить умная книженция. Тот же самый СП местами дырявый и полностью слизан с забугорных стандартов и книг. Это даже по картинкам видно. Товарищи даже не удосужились перевести размеры ПМ под российские. Хотя, я и не спорю. что это единственный вменяемый стандарт (рекомендации) по каркасостроению в России.
Да и большинство строек ведется на не договорных отношениях. Какие суды? Просто нужны качественные исполнители и суды не понадобятся.

 

короче, закон успешно извратили. Вместо документов прямого действия отсылка к старым СНИПам

 

Иными словами, по-вашему выходит, что обязательность исполнения законов - мечта всех добросовестных граждан? А остальные, которые и формируют современное общество, и которых большинство, о чём мечтают? О беспределе?

Вы думаете, мне сейчас глаза раскрыли? Не льстите себе. Если я к чему-то не призываю, это не значит, что я об этом не знаю.

Рассуждения про СП типичны для людей, не любящих читать и понимать прочитанное.

А ещё нужны: качественное правительство, качественный народ, качественные потребители, качественные производители...
А откуда их взять? Правильно! С луны! Ну, как минимум - из Канады.
Правда, пока неясно куда деть некачественных - ну да чего тут думать, главное начать процесс, а там по ходу чего-нибудь придумается! А, вот идея - всех некачественных - в суды, которые, как и законы, будут уже не нужны!
Tim1313, я Вашу идею правильно понял?

 

В чём конкретно Вы видите извращение? Вы что, ожидали от закона формулировки "Можно всё. Анархия - мать порядка"? Или чего?

 

Да.

Нет.

Да.

Спакуха. Не надо переходить на такую волну, она быстро станет не конструктивной.

И еще раз - спакуха. С данным сводом правил мы знакомы и дырки в нем есть.

По ходу пьесы, нет.

 

В ветке новые веяния поперли я смотрю...

 

А то. Щас еще Владимира будем учить как в Канадах строить по нашему СП!

 

Давно пора, а то они там темные, не знают ничего. Да и КОД не дает развернуться полёту фантазии

 

Да было. Но тогда мы выяснили, что канадский пергамин это у нас оберточная бумага (именно так и называется), а то, что продается под названием пергамин, это рубероид подкладочный без посыпки.

 

Шутки шутками, но людям пишущим КОК реально нужно ставить памятник. Вы представляете как на них давят
пленочники и железячники типа симпсонов и дюпонов...но они стойко твердят свое ...только простые проверенные годами решения.

 

Уточните пожалуйста, о чем речь:
http://www.radogest.ru/products/bumaga_obertochnaya_marka_e_plot_80_gm2
или
http://www.zprim.com.ua/production_bob.html

Спасибо.

 

Здравствуйте. У меня на участке перепад высот 1,6 м на 10 метров, получается на каркасный дом в 15 метров длины - 2,4 метра. Я планировал делать 1 этаж, но видимо придется делать и цоколь.

Вопрос в следующем, можно ли цоколь в моем случае сделать каркасным на МЗФЛ, и если можно то как.
Грунты суглинки. Заранее спасибо.

 

Напомню, что это началось с утверждения, будто бы продавец (или производитель) имеет законные основания отказаться от гарантий при несоблюдении покупателем (потребителем) рекомендаций производителя. В частности, речь шла про необходимость установки водозащитной мембраны (или плёнки) под кровельное покрытие.
Я приводил доводы в этой, правовой плоскости. Но благодаря некоторым участникам обсуждение перешло из правовой плоскости в житейско-понятийную, в которой Tim1313 победил "по-понятиям". Сдаюсь

 

Да, я тоже не понял.
В продаже есть и пергамин, и рубероид. Есть ГОСТы и на пергамин, и на рубероид. И это очевидно не одно и то же.

Каким образом удалось доподлинно установить, что характеристики того канадского материала, который Владимир (Roracotta) называет "пергамином" соответствуют характеристикам нашего "рубероида"?

Насколько я понимаю, наш рубероид отличается от нашего пергамина в основном тем, что у рубероида на обе стороны нанесён битумный состав, а у пергамина - нет. А основа у них одинаковая: "кровельный картон", пропитанный битумом.