Строительство каркасного дома в Канаде - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вам мою персону хочется обсудить? Да, кубами бетон мешал. Еще при СССР сам расчитал и строил маленький мост через горную речку в Хакассии, так вот до сих пор, говорят, стоит, а до этого его каждый год льдами уносило. Хотя когда строил тоже не верили что вообще будет стоять - пришлось самому на гружонном Камазе на него заехать и показать что считать умею.
Так толщина 15 см даст еще большее теплосопротивление, будет 1+2,5=3,5.
Это вообще-то гранулы керамзита, смоченые цементным раствором - не можете засыпать гранулы керамзита в зазор 15 см? Я и 10 см смогу залить (засыпать). В чем трудность то?

Вы читаете что я пишу? Я писал там о ПРОЧНОСТИ. Физику хорошо знаю!
А теплопроводность крупнопористого керазитобетона 0,15 бывает, если керамзит взять насыпной плотностью 250кг на куб. Делают и 200 кг на куб. Наберите в гугле КРУПНОпористый или беспесчаный керамзитобетон, если не верите. Плотность такого теплоизоляционного бетона будет около 350 кг на куб. Конструкционный керамзитобетон может иметь в несколько раз выше плотность

 

Дело было не в бабине...

 

Это еще почему строили БЫ. Да у меня весь почтовый ящик забит их рекламой. Мы вам чай не какая-то там дикая Канада, у нас тут полный простор для работы!

 

Поверьте, пожалуйста, что ваша персона меня совершенно не интересует. На форуме через день появляются желающие засыпать в каркас крошку от пенопласта (ну очень дешево), керамзит (ну очень прогрессивно), овечий помет (ну очень дешево и похоже на керамзит). Ваше право, если этот дом ваш. Смачивая или на сухую, можете сыпать или заливать туда все что хотите.
Но у меня одна просьба ко всем строителям мостов, космодромов и прочих наукоградов. Откройте себе отдельную тему и паситесь там, уверен тема будет популярной. Там можно будет рассказать и показать фото как вы на груженном Камазе, самокате или страусе с легкостью сооружаете себе дом. В этой теме люди задают вопросы и получают ответы относительно канадских технологий строительства частных домов. До кого туго доходит подчеркнутое прочитать три раза.

 

1. Каркас сверху закрыт верхним плейтом, еще есть и поперечные перемычки. Как лить раствор? Если сбоку через дырку, как сделать что бы прямо под верх?

2. Дерево склонно влагу поглощать и расширяться. Предполагаю что при заливке раствора дерево намокнет и расширится, когда раствор затвердеет, постепенно высохнет. Образуются щели, пусть полмиллиметра, но это плохо уже.

Мне вот двух этих умозрительных замечаний достаточно что бы полагать твою идею бредом.

 

Вот тут вы зря. Никогда такого за Владимиром не замечал. То что он профи сомнений нет, доказательств масса. Почитайте форум внимательно.
А вот насчет вашей компетенции возникают большие сомнения. Вы если "горбатого лепите", так хоть постарайтесь выражаться покультурнее.
Удачи в стройке...
Тему создайте что ли, ну так, поржать хоть

 

Vasiliy-nik, То, что вы пишите в очень большой степени верно. Код придуман для того, чтобы строить и не морочить себе голову. Но он совершенно не отвергает возникновения новых технологий и приемов работы. Поэтому КОД постоянно совершенствуется и изменяется. И всегда имеет ссылку на последний действующий вариант. Однако, наш российский менталитет и, чего уж там говорить, недостаточность финансов, диктуют нам применить русскую поговорку - "Голь на выдумки хитра". Все, что написано в коде, было когда то и кем то изобретено. И за свой успех было включено в КОД. Никому не возбраняется экспериментировать в строительстве. Только вот результаты таких экспериментов это личная ответственность каждого экспериментатора. А наши российские условия настоятельно требуют с первого захода получить положительный результат. Иначе потери могут быть слишком велики. Вот поэтому для получения результата вернее следовать коду, цель то - построить свой дом, а не осчастливить человечество.

 

Господа, господа, давайте вернемся к теме канадского строительства каркаса
а то страниц 10 флуда, только время потерял читая всю эту ерунду

Владимир
а можно еще один глупый вопрос?

Вы писали что при монтаже OSB его нужно монтировать шершавой стороной наружу, и надписью внутрь (чтобы инспектор мог прочитать что на ней написано).
но у меня на OSB надписи на шершавой стороне, а гладкая покрыта каким-то лаком или чем то похожим - блестящий
шершавая тоже покрыта но покрытие не блестящее, OSB канадское (как продавцы заверили) по крайней мере размеры 1,22*2,44

какой стороной мне монтировать стены и крышу ?

 

Угадайте, чья фраза.
Так что идея о том, что более креативными, творческими, изобретательными будут люди, необременённые образованием (а попросту - необразованные), сейчас популярна не только в народе.
А вы тут что пропагандируете? Образование? Топчете изобретательский дух, губите инновации?
Аполитично рассуждаете!

 

Скажите, а на вашей ОСП, среди нанесенных на нее надписей, есть такая "THIS SIDE DOWN" т. е. по русски - "Этой стороной вниз"? Если есть, то все просто. Этой стороной к помещению и порядок. А вот если нет, то скорее всего ваша ОСП не канадская, а имеет только канадские размеры. Как быть в таком случае я не знаю.

 

Совсем на факт, Luisiana Pacific например на маркирует OSB толщиной 9 мм., на 15 мм. есть надписи, а на 9 нет никаких.

 

к сожалению такой надписи нет, иначе и вопрос бы не возник, с английским бы разобрался, смущает именно наличие надписи на шершавой стороне
ставить буду надписью в помещение, так логичнее - чтобы инспектор мог прочесть
но все же хотелось бы услышать мнение коллег по строительству и в особенности Владимира

 

Владимир, здравствуйте. Пожалуйста коснитесь темы застеклённых/закрытых веранд (porch, deck).
Я понимаю, что они в америках не слишком распространены, но Вы упоминали, что и такое делают.
Интересуют фотографии, возможно какие-то руководства, основные принципы или неочевидные тонкости при постройке, ключевые слова для самостоятельного поиска.

Заранее спасибо.

-

Присоединяюсь к просьбе протереть тему от флуда.

 

ответ по существу - любой стороной.

но "шершавой" удобнее наружу на крыше, чтобы ноги меньше скользили, когда будете монтировать кровлю и прочее. но это не критично (когда накроете её подкладочным кровельным материалом это преимущество сойдёт на нет). из этих-же соображений шершавая сторона уместна на полу.

водостойкие и конструкционные свойства плиты не зависят от того, какой стороной её смонтируете.
тонкости про "надписи для инспектора" у нас не актуальны.

 

Смотрите что написано в надписях. В Ваших краях такое количество НЕ канадского материалла, что я не могу брать на себя ответственность что-то советовать в этом случае. Сделайте фотку надписи и дайте нам на рассмотрение.