Строительство каркасного дома в Канаде - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Yes!

 

У нас, кроме расчетного прогиба еще есть и "коефициент батута" или "чувства надежности".
20 мм прогиба у Вас по полам-достаточно много. Почему так прослабили?

 

Можно и вообще без стяжки. Самое простое, пустить голые трубы под полами, прикрыв их снизу утеплителем с зазором 50мм. Но для такой системмы понадобится более высокая температура теплоносителя.

 

Владимир, а Вы никогда не прикидывали какую мощность может отдать подобная система?

 

В зависимости от температуры теплоносителя и толщины пола от 30 до 80 ватт/м.

https://www.radiantcompany.com/details/joists.shtml

 

А, что этот коэфициент обозначает. Вам наверное эти все цифры о чемто говорят. Т. е. ногами наверняка
пробовали разные варианты. А вот нельзя ли хоть както эти ощущения описать словами,?

Нет это я так от балды ляпнул, сейчас не помню по СНиП-у толи 9 толи 12мм допускается.

 

Ну обычое ощущение "ненадежности" пола. Его вибрация под ногами. Не жесткость.

 

Хорошо, а как можно описать цифрами надежный жесткий пол? Прогиб = не более мм. Или както еще.
У меня ощущения от любого деревянного перекрытия- воздух под ногами. Бетон это как по земле ходиш.

 

Это уже не ко мне. Я не знаю как выводили этот коефициент. Наверное измеряли вибрацию при разных нагрузках и прогибах.

 

О! Спасибо за ссылку - интересные там методы организации ТП - может себе что-нибудь присмотрю

 

Владимир, а может удивите ссылочкой на видео или может где кучка фото лежит, о том как правильно монтировать пароизоляцию. А то вот если честно, был удивлен когда увидел на страницах форума, что пароизоляция со стен не переходит на пол.

 

К сожалению, такой ссылки у меня нет.

 

Вот хорошая инструкция, на "вражеском" но картинки понятные.
https://www.certainteed.com/resources/30-28-137.pdf

 

СНиП 2.01.07-85 "Нагрузки и воздействия"

10.10. Предельные прогибы элементов перекрытый (балок, ригелей, плит), лестниц, балконов, лоджий, помещений жилых и общественных зданий, а также бытовых помещений производственных зданий исходя из физиологических требований следует определять по формуле

формулу здесь не видно (26)​

где g — ускорение свободного падения;
р — нормативное значение нагрузки от людей, возбуждающих колебания, принимаемое по табл. 20;
р1 — пониженное нормативное значение нагрузки на перекрытия, принимаемое по табл. 3 и 20;
q — нормативное значение нагрузки от веса рассчитываемого элемента и опирающихся на него конструкций;
п — частота приложения нагрузки при ходьбе человека, принимаемая по табл. 20;
b — коэффициент, принимаемый по табл. 20.

и еще из таблицы 19 (эх, контуры таблицы не вставились, но можно скачать)
4. Плиты перекрытий, лестничные марши и площадки, прогибу которых не препятствуют смежные элементы

«​

0,7 мм​

Сосредоточенная нагрузка 1 кН (100 кгс) в середине пролета

 

Добрый день, вечер, ночь утро всем) Огромное спасибо Владимиру Roracotta за то что поделился опытом и так обстоятельно расказал. И за терпение при ответах, также благодарю за труд Виктора (сори если ошибся) за то что собрал и обобщил все 5частей. Читал как роман. И вообще очень увлекательно читать форум. Там давно в начале были к Владимиру вопросы про обшивку гкл внутри, в канаде и шаг 400 и лист горизонтально, у нас принято вертикально 600. Владимир предложил внутри добавить обрешетку. А если как вариант осп внутри, а утепление снаружи, и плотность больше, и паропроницаемость, и легче внутри размещение гкл. Тоесть как например предлагают вроде норвежскую систему, изнутри наружу: гкл, пароизоляция, стойки и междуними утеплитель, горизонтальная обрешетка и перехлест утеплителя например пенопласт, ветрозащита и там уже внешняя обшивка, буду рад услышать все критические замечания от всех и от гуру и от теоретиков