Строительство каркасного дома в Канаде - 6

В физику процесса не вдавался. Он у нас разрешен к применению. Этого нам достаточно.

 

Хватит вполне.

16mm и 19mm.

 

Да я вот помню что писал, а найти не могу. Вбиваю поиск только в этой теме, а он ищет по всему форуму

 

Владимир, приветствую. Тоже по балкам. В вашей хорошей таблице простой вариант и вариант со стяжкой. В варианте со стяжкой при одинаковом сечении балок длина их допускается гораздо большая. Почему, если по параметрам пролета: например 4 м 38/185 не проходит даже при шаге 300, то при добавлении на фанеру стяжки ~40-50 мм все хоккей ? Не размеры конкретно сам принцип не понимаю ?

 

Какие конкретно таблици Вы сравниваете?

 

Надеюсь, Владимир не будет возражать, если я отвечу.

Принцип простой. На малых пролётах максимальная длина ограничивается нагрузочной способностью, на больших – прогибом балки. Стяжка придаёт дополнительную, как бы это сказать, жёсткость –> прогиб уменьшается –> максимально допустимый пролёт увеличивается. Обратите внимание, что применение Strapping и/или Bridging (по нашему, связи между балками) тоже увеличивает максимальную длину пролёта, потому что увеличивается жёсткость.

Рискну предположить, вот эти:
http://www.hsh.k12.nf.ca/technology/cmhc/english/book/appendix/table15/index.htm
http://www.hsh.k12.nf.ca/technology/cmhc/english/book/appendix/table16/index.htm
Или российский СП 31-105, в нём как раз таблицы Б-1 и Б-2 взяты отсюда (секция Spruce - pine - fir), + добавлены цифры для сечения 2*4 (38*89).

 

Roracotta, подскажите пожалуйста можно ли сделать лаги пола 1 и 2 этажей из досок 50Х200 пролет 4350 мм, шаг лаг 300 мм заранее спасибо,

 

Не совсем. Параметра три- прочность, прогиб и зыбкость. Стяжка увеличивает вес перекрытия, снижая его зыбкость, но прогиб добавляет. Легкие перекрытия (без стяжки) "вылетают" на большом пролете по параметру зыбкости, тяжелые (со стяжкой) по параметру прогиба. Именно по этому балки со стяжкой и шагом 600мм держат меньший пролет чем те же балки с тем же шагом на без стяжки. Балки со стяжкой на шаге 300 держат большой пролет (нет зыбкости и прогиб в допуске) чем те же балки без стяжки (прогиб в допуске, но зыбкость слишком велика).

 

Tapac, калькулятор балок вам в помощь

 

Владимиp, в калькулятор данные вводил вроде проходит, но не уверен могу гдето недопонимать.

 

Tapac, пойдет даже при шаге 500 и 600 при нагрузке 300кг на квадрат

 

Здравствуйте уважаемый Roracotta,
Не могли бы Вы заглянуть в эту тему https://www.forumhouse.ru/threads/152687/page-57, где на последних 2-3 страницах обсуждается паропроницаемость и необходимость пароизоляции лёгкого, открытоячеистого пенополиуретана. Насколько я слышал, что-то регламентировано в CODE. И вообще, было бы интересно узнать что-то о ППУ в Канаде из первых рук.
Заранее спасибо!

 

Пролет 4350мм доской 50х200 с шагом 500 или 600? Забейте в калькулятор балок данные - при 500мм прогиб 21мм при 600мм 25мм в обоих случаях идет перегрузка (от 24 до 47%). Даже 400мм шаг маловато (совсем запаса нет).

 

Sov1178, посчитал сдвоенные 50х200, каюс
Точнее понял фразу "лаги из досок". Одну ставить конечно мало, даже без калькуляторов понятно.

 

Повторю здесь свой вопрос (глупый, наверное ), заданный в другой теме и оставшийся без ответа.
Все знают, что ширина плиты утеплителя из минеральной ваты должна быть немного больше, чем расстояние между стойками каркаса. А вот про высоту (длину) плиты нигде не сказано. Должна ли суммарная высота плит утеплителя, укладываемых между стойками каркаса, быть немного больше, чем высота стойки?
Ответьте, пожалуйста.