Дом на "чужбине"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фото фундамента.
Поверхность выровнять не успели, т. к. рвануло опалубку отдельно стоящей ленты под крыльцо-террасу и все силы были направлены на исправление.
Неровность ленты по высоте получилась в пределах 2см. Убрать планируем слоями стеклоизола.
Корявости планируем убрать болгаркой.
Сделали на зиму временную отмостку - по периметру постелили пленку под уклоном. Многие советуют также и по внутреннему периметру, но т. к. платформу планируем сделать сразу после заморозков, то грунт внутри периметра глубоко промерзнуть не успеет. Тем более что на 0,7 м под фундаментом песок.

 

Вы в этом году строить не будете?

 

Если лаги идут с интервалом меньшим или равным, чем длина блокинга, то затраты на блокинг по материалу такие же, а трудозатрат больше. Поэтому на мой взгляд, целесообразней доп. опору стены сделать, но блокинг имеет право на жизнь, однозначно
Автору искренее уважение! Не многие сегодня готовы оторваться от Москвы, тем более, чтото для этого делать.

 

Собираемся начать с заморозками, а там как получится.

 

Благодарю. Но все таки в последнее время таких становится больше и какие-то деревни мало-помалу начинают оживать. Однако в целом по стране ситуация удручающая - Россия продолжает вымирать.

А мне очень понравился вариант с блокингом.
Во-первых, распорки многие так и так используют для более жесткой опоры листвого материала.
Во-вторых, это как правило обрезки материала.
В-третьих, имеется доступ к утеплителю.

 

Ну, в каждом конкретном случае есть свое техническое решение

 

Разложил балки в соответствии с нагрузками, и расположением будущих фундаментов под печь и теплоаккамулятор. Прислушался к советам выше и решил сделать шаг балок 62см. Если вдруг будет недостаточно, то зальем площадки под столбики и пустим две балки по середине уже имеющихся. Но, надеюсь, до этого не дойдет, т. к. запас по прогибу получается в 1,8 раза + чистовые полы предполагаются из доски.
Как и писал выше, пролет 4м, балки однотавровые (доска сечением 200*50 на ребро сбита с доской 100*50 плашмя, которая выполняет также опорную функцию для листового материала под утеплитель). Опираются одновременно на опорную доску и на фундамент, что уменьшает пролет с 4,3 до 4м.


По фундаменту, конечно, будет гидроизоляция. Блокинги и распорки также не прорисованы, но они будут. Распорки с шагом под плитный материал (18мм ФСФ береза). Блокинги с таким же шагом как у балок.


Еще не решил, что использовать в качестве опоры под утеплитель. Склоняюсь к СМЛ. Может есть что-то более подходящее?


Также еще не определил расположение пароизоляции. Хочется ее пустить поверх листового материала, чтоб оный можно было крепить на жидкие гвозди (т.к. крепче узел). Но боюсь оставлять платформу под небом без пароизоляции, все таки какая-никакая, а защита утеплителя + щели между листами пройтись герметиком. Второй вариант ближе, т. к. зимы нынче капризные.

 

Фундаменты под печь обходятся балками путем их подвески на гедеры и триммеры как на рисунке, как бы окантовывая фундамент печи.

 

Если дождь зальет платформу с пароизоляцией под фанерой, то протечет все насквозь. У меня есть положительный опыт такой конструкции (снизу вверх): черепной брусок, фанера 4мм, утеплитель, пароизоляция, фанера (швы между фанерой заливаются однокомпонентной резиной а сама фанера обрабатывается гидрофобизатором). Сверху воду вычерпывали лопатой, а платформа осталась сухая

 

ИМХО балки не тавровые, а обычного прямоугольного сечения 200*50. Доска снизу - не работает. Я бы заменил 100*50 на 100 (125)*25. Сэкономить, что бы.
Объединить две доски в одну (тавровую) достаточно сложно. Возможно, но ...

 

Вот это дело!

 

Т. е. по принципу любого проема. Благодарю за уточнение. Решил пока не делать проемов под фундаменты, т. к. их самих еще нет и их размеры будут уточняться. Просто разложил балки с учетом данных перспектив, при покрытии листовым материалом это тоже учтется. Таким образом можно будет разобрать в данном месте конструкцию отрезать балки по размеру проема и установить эти гедеры и тримеры.
Любопытства ради, а откуда картинка?

Вы меня пугаете. Почему она не работает, ведь она опирается на фундамент, а уже на нее опирается доска 200*50?

Тоже такая мысль проскальзывала, если можно, объясните подробней.

 

+1 Очень слабый эффект можете не тратится на эту доску

 

Если можно, объясните - не понятно. Ведь балка, состоящая из двух досок, опирается, по сути, на фундамент. В чем причина ослабления ее несущей способности?

 

Не советую так делать разметьте и соберите сразу правильно. Потом сложнее, муторнее и ненадежно. Сами представьте себе эти работы.

www.awc.org/pdf/WCD1-300.pdf