Ввод в строение (дом, баня, гараж, сарай, и т. д.). Выбор кабеля для присоединения к электросети

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А "Курортэнерго" на что нибудь ссылается?

Интересно, а есть какие-то (кроме типовых) способы заделки кабеля, описаные в нормо-доках?

 

Ни на что не ссылается. Им лишь бы воды в подвале не было, и чтоб трубу можно было быстро вскрыть для заводки нового кабеля.
А кроме типовых, других решений я не встречал, да и не всегда их можно реализовать в полевых условиях, что называется. Поэтому обходимся подручными средствами. Главное, что надежно - не на одном подвале проверено.

 

Провод пойдет замурованный в стене, правда предварительно засуну его в гофру. Это считается - в трубе? Автомат на ввод будет 30А.
Ну так что в итоге, покупать 10-ку?

 

Вообще то, номиналы автоматов 6; 10; 16; 25; 32; 35; 40; 50; 63; 80; 100 А. Я бы взял 10мм2 с запасом на будущее. При прокладке в трубе он 50А. Решать Вам.

 

Т.к. вводной автомат будет защищать выбираемый вами сейчас кабель, то можно отталкиваться от номинала этого автомата (п.3.1.10 и 3.1.11 ПУЭ). Т.е. длительно допустимый ток вашего кабеля должен быть больше тока уставки автомата. Для 6-ки 36 А допустимый ток, вводной автомат скорее всего 32 А (не 30).

Так паять и не надо - зажимаете оба в губки автомата, пускаете их параллельно, далее в губки автомата (рубильника) на щитке.

Целесообразно - это как вы понимаете?

Вопрос такой - у вас разделение PEN-проводника где-то делается? Или просто как он пришел - так и по дому будет идти без повторного заземления на вводе?

А также 1;2;3;4;5;8;13;20;31,5. 35 А - не встречал ни разу.

Так можно и 240 кв.мм на будущее пробросить.

 

1.Написано же, что вводной автомат 25А будет заменен на 32А.
2.Лучше параллельно не пускать. Если зажмете два кабеля в один автомат, то из за разных контактов в нем один кабель может быть нагружен больше и сгорит.
3.Вопрос такой - у вас разделение PEN-проводника где-то делается? Или просто как он пришел - так и по дому будет идти без повторного заземления на вводе?
Это Вы к чему?

 

А подойдет на ввод мягкий (многожильный) провод на 10 квадратов?

 

Ну раз у Вас в ТУ могут прописать не существующий в природе кабель, тогда понятно почему предлагают заземлять автомат...

 

Многожильный кабели не предназначены для стационарной прокладки, отсюда и срок службы их изоляции 2-4 раза меньше чем у того-же ВВГ.

 

Ну и где тут 32 написано?

Может быть.

Я это к тому, что сечение товарищу можно ли меньше 10 кв.мм по меди делать или нет. Если PEN еще не разделен, то понятно что нельзя (пункт ПУЭ уже писал). Я понятно объясняю?

ВВГ тоже многожильный выпускают (см. камкабель, например, до 50 цельная жила, после многожильная) - и они предназначены именно для стационарной прокладки, изоляция одинаковая.

 

Автомат на ввод будет 30А Так как автомата на 30А не бывает значит будет 32А. Вот здесь и написано.

 

PEN и не будет разделен. Заземление будет ТТ. Автомат на входе - тут прикинул немного на пальцах нагрузки - мне нужно ставить вообще 25А. Потому как больше ставить смысла нет. Можно, конечно, учесть мифический "впрок", но впрок можно и 100А поставить, и сечение проводов - соотвественное.

 

Нам бы Ваши проблемы. Все хотят ввести как можно больше, Вы же добровольно отказываетесь. Если есть возможность вводите больше. Сколько используете - все Ваше. Не вижу связи номинала вводного автомата и сечения кабеля. Конечно кроме вводного.

 

Самый надежный способ - применить герметик Stopaq FN2100.
При этом не нужен футляр, достаточно пробитого отверстия. Главное - оставить зазор 15-20 мм со всех сторон кабеля или трубы.
в Яндексе есть несколько фильмов, как это делается.
Герметик уникальный, не застывает, идеально подходит для резервирования или перетяжки кабеля на новый.

 

Современная технология герметизации вводов с малыми зазорами заключается в использовании геля "Аквафикс". В зазор вставляется трубка 6 мм, через которую гель закачивается с помощью монтажного пистолета. Тяжелый гель вытесняет воду и надежно герметизирует ввод. Со стороны подвала отверстие, через которое закачивается гель, цементируется. Течь в этом месте невозможна.

Этот способ крайне ненадежен, т.к. краска со времененем вспучится и расслоится, после чего пена перестанет быть препятствием для воды.