Парадоксы теплонедосбережения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я же считаю что всегда нужно делать правильно, что бы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченные деньги.

-я тоже так считаю. думаю мы друг друга поняли.


кстати, Николай 1 расскажите скока вы вбухали в свою вентиляцию и рекуперацию ? под какой процент взяли кредит ?
и скока это чудо квт жрет ?
кстати у меня например 1квт электры 5рубъ.

 

Вентиляцией и рекуперацией я ещё вплотную не занимался.
Была идея сделать самодельный противоточный коаксиальный рекуператор, но пока до этого руки не дошли.
В принципе ничего сложного в конструкции такого рекуператора нет.
Примерная стоимость около 20 т. р.

Сейчас занимаюсь более важным проектом, в частности - отоплением с помощью ТН, использующего теплоту фазового перехода воды из жидкого состояния в твердое.

 

Сейчас занимаюсь более важным проектом, в частности - отоплением с помощью ТН, использующего теплоту фазового перехода воды из жидкого состояния в твердое. -
- не зря у Вас статус "ГЕНЕРАТОР ИДЕЙ"

а термоядерный реактор когда забубените ?

 

Когда будет нечем заняться.
А на счет отопления - вот моя тема
https://www.forumhouse.ru/threads/134251/

 

Кабы было просто - давно китайцы наштамповали по 2000 руб
проблемы:
1) как свести исходящие и входящие потоки воздуха в одну коробочку (100 метров воздуховодов? с монтажом...)
2) не хотят работать без вентилятора - шум, энергия, надежность
3) теплый воздух охлаждаясь в рекуператоре превращается в вонючую воду, которая может еще и замерзнуть. Как отвести ее и не нарастить снежную шубу?

...а говорите все просто

 

1- это да.
2 - мощность вентилятора ничтожна по сравнению с мощностями отопления. Шум - возможно. Если централизованная система - проблема шума меньше. Надёжность не так важна - это не критичная система, а вспомогательная. Ну и заменить вентилятор - не проблема.
3 - теоретически всё как с кондиционерами. Слив в ёмкость, или уменьшение разницы температур за счёт удлинения радиаторов, чтобы не доводить до точки росы. Обычно зимой воздух сух - что следует из графика влагонасыщения воздуха от температуры.

 

речь о выхлопе. Конденсат начнет выпадать уже при +10 на теплообменнике.
Известные мне рекуператоры, всегда оснащаются нагревателями для оттаивания льда на выхлопе. А это тоже энергия и усложнение.

 

Есть и другие способы. Байпас на входящей ветке, периодический реверс потоков.

 

Протокол написан верно, все хорошо... Но это с одной стороны... А со второй - нарушитель это не нарушитель, а крупный научный работник...(с) Кавказская пленница.

Считать лень. По этому субъективно и имхо:
1. Родители заменили в квартире старые окна на дешевый пластик - температура в квартире выросла на 3-4 градуса. В квартире стало заметно тише. От окна нет ощущения "тянет холодом", которое было раньше. Пока ни кто не задохнулся.
2. Я лично пока не слышал ни разу про задохнувшихся в квартире - это не подводная лодка.
3. Чем меньше площадь остекления - тем меньше потери тепла. Сопротивление теплопередаче окна заметно ниже чем стены.

Выводы:
- Старые окна менять на новые пластиковые имеет смысл.
- это экономически выгодно.
- это добавляеет комфорта.
- ставить надо 2 камерные. Больше и меньше - экономически менее выгодно.
- Аргоны и прочие криптоны закачивать нет смысла.
- напыление на стекло - нет смысла. Возможно есть польза, если окно выходит на юг - для снижения температуры летом.
- за сутки через окно ночью уходит тепла больше, чем приходит днем. Значит лучше маленькие окна. А учитывая, что большая часть населения находится в квартире с 19,00 до 7,00.
- все разговоры - поставил пластик - стал задыхатся - чистой воды самовнушение.
- при пластике и начале "задыхания" - можно проветрить, а вот при старых окнах и "замерзании" - ничего не сделать. Только включать дополнительные отопительные приборы.

Все имхо. Окнами не торгую.

 

Но попали под влияние маркетологов окон. И основательно так попали...

 

Я заменил у себя все окна несколько лет тому назад. До сих пор никто не задохнулся.
Проветриваем по мере надобности.
На кухне, где очень плохое отопление, стало гораздо комфортнее. Когда идет приготовление пищи и собирается много людей - окно приоткрывается (есть режим "форточка"). на ночь окно закрывается и утром на кухне тепло. Раньше утром выходили в ледник. Вопрос к противникам современных окон: Зачем мне вентиляция в помещении, где нет людей? Какой великий смысл терять тепло?
О даче я вообще молчу. Если приезжаешь круглый год - на время отсутствия нужно устанавливать температурный режим 2 - 5 градусов, чтобы не разморозить емкости и унитаз не разорвало. Вот зачем мне 5 дней в неделю вентиляция и потери тепла? А приоткрыть форточку всегда можно, когда нужно.

 

Strangeman, и много верного сказано Вами, но многое надо и подсчитывать.

кажется я перечислял медицинские синдромы отравления углекислым газом. ни о какой смерти от удушья речи не идет. но что мозги потихоньку начнут отказывать - эть факт. и ведь сразу то и не поймешь !
(это не намйок, боже упаси)

сегодня у нас весьма тепло. +17, открыл на половину балкон и включил радиатор на каких 10%. мне свежо и хорошо ! (хоть сцукко дорогая электра у нас)

а кому-то хорошо с пластиковыми окнами.

кстати, если Вы читали первый мессадж мой, то там я лихо ступил с рассчетами.
а когда все пересчитал по новой, то вроде даже нашел смысл ставить пластиковые кона.

 

Имхо, надо отделять мух от котлет.
Окна со стеклопакетами и пластиковые рамы.

 

Сейчас живу в квартире. Окна пластик, постоянно открыты на микропроветривание, если на ночь закрыть полностью - просыпаешься как после выпитой бутылки водки. В доме обязательна приточно-вытяжная вентиляция.
Кстати, сначала планировал квартиру побольше, так вот в ней тоже хотел установить рекуператор, сейчас решил строить дом - механическая вентиляция - само собой!

 

Почему ставни не учитываете в расчетах?
Термическое сопротивление ставней возможно получить в несколько раз выше чем стеклопакета, причем без всяких нанотехнологий.