Трансформация обычного котла в котел длительного горения

В моем варианте хобот - это два фланца и кусок трубы. Можно заготовить и иметь в запасе несколько таких комплектов. Они сьемные на болтах.

Думаю если сделать вот так, закипания небудет

А можно и так, чтобы не переохладить хобот

 

Собственно мне не очень нравится идея водоохлаждаемого предтопка. ,Это уже серьезная работа. Как бы в эту сторону поразмыслить.

 

\
https://www.forumhouse.ru/threads/44591/

 

Холмов этот котел унитазом обозвал Jetstream furnace

 

В вашем случае, на мой взгляд, и это не нужно. Поставили ваш любимый нихром и закрыли вопрос...

Как вариант.
А почему все долно дожигаться в хоботе? Это даже теоретически невозможно. Разве что если метра два хобот будет. Полфорума твердим о камере дожига. Вот камера дожига - это и есть топка котла. Другое дело как через хобот подать туда вторичку.

По охлаждению согласен спервым вариантом водоохлаждения. Хобот слишком мал по площади теплоотдачи.
Чтобы сколь-нибутдь заметно охладить факел.

Мне тоже не очень но деваться некуда. В помещении дл опыта совсем нет места. И нужно в сечении приставку вложить в габарит 400х500 мм. Отнимите отсюда толщины стенок хотя бы в полкирпича - получим шахту сечением 150х250 мм. Что в ней жечь? Лучину. Все будет висеть. Да и войдет топлива меньше 10 кг...
Так что придется по одежке протягивать ножки...


staska, совершенно очевидно. Но не проходит по габаритам.


SMOLL1, я ведь еще и гробиком топочную часть называл...
А что? И то и другое в хозяйстве нужно. Первая вещь - периодически. Вторая - вперспективе - надолго.


Кстати, обратите внимания на теплоизоляцию неохлаждаемой части. Уверяю вас, если сделать даже в полшамотного кирпича, то температура наружной поверхности в зоне горения будет гораздо выше 100 градусов. шамот слабый теплоизолятор.
Посмотрите на унитаз. такм отливка из двух частей. внутри - термостойкая, а гипертрофированная толстая "кожура" явно из чего-то рыхлого, предполагаю, теплоизолирующего...

 

Внутри вкладыш из жаростойкого бетона и обсыпка вермикулитом. В ЕТА камера сгорания также организована, не смотря на водоохлаждаемые стенки.

 

Да-да...
На втором снимке это отчетливо видно. Всем нам - материал для размышлений...
SMOLL1, скажите пожалуйста. а вот та трубка, которая идет горизонтально в теле бетона зольника, каково ее назначение?
Можно предположить, что это подача вторички?

 

Можно сказать и вторичка, тогда нет первички
По трубке нагнетается и подогревается воздух без разделения на первичку и вторичку.

 

Хлмов гляньте в сторону устройства пиролизных котлов. Их горелки больше подходят на роль хобота.

 

Солидарен.
Но этот вариант не проходит.
Причины:
1. Теряется всеядность.
2. Предъявляются требования к влажности топлива.
3. Возникают большие вопросы по долговечности конструктива.
5. теряется простота изделия.


Немного поразмыслив, пришел к заключению, что Юрийй прав. Надо делать хобот из чернухи и считать его нечто вроде как расходным материалом. Сезон отработал - на помойку. За 500 рубчиков новый сковал - через год опять заменил. Дежево. сердито, без головных болей...

 

Не нужно повторят на прямую. И можно подавать вторичный воздух в зоне самого котла. Тогда приставка будет работать как газогенератор, а 80% тепла от газа будет сгорать в самом котле.

Но я тут именно за саму идею обшамотированию хомота из чернухи изнутри. Чернуха или лучше нержа будет служит очень долго.

Укажите источник фоток.

 

Но есть и другие

http://www.hearth.com/talk/threads/giving-a-jetstream-base-new-life.76371/

http://www.hearth.com/talk/threads/my-progress-in-building-a-wood-fired-boiler-based-on-the-design-by-richard-c-hill.68593/

http://www.hearth.com/talk/threads/jetstream-rollcall.78961/

http://people.umass.edu/dac/projects/Hills_Furnace/Hills_Furnace.html

 

Касательно дожига в котле - так и надо. Мы должны де факто соорудить т. н. полугазовый предтопок по классической схеме...

 

То есть газогенератор. Тогда нагрузки на хобот будут меньше.