1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,27оценок: 11

Трансформация обычного котла в котел длительного горения

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем kholmoff, 05.10.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.356
    Благодарности:
    1.859

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.356
    Благодарности:
    1.859
    Адрес:
    Уфа
    А может попробовать сделать одно по центру и поменьше. Сопротивление повысится незначительно, а теплонапряженность возрастет. Опять же минимум можно снизить.
     
  2. юра32
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    225

    юра32

    Живу здесь

    юра32

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    225
    Адрес:
    Брянск
    Может я ошибаюсь, но в литературе пишут, что для нормальной работы газогенератора нужен слой углей определённой толщины (300-400 мм) и на наклонном колоснике его создать проще.
     
  3. Чернигов
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    258

    Чернигов

    Живу здесь

    Чернигов

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Чернигов
    -это сделано для того чтобы -увеличить площадь соприкосновения окислителя и газа -точнее его предварительной смеси -с окислителем -
    -обратите внмание на микрофакельные горелки -в них отверстия выхода газовой смеси имеют прямоугольные отверстия -получается как бы тонкая плоская форма выхода факела -
     
  4. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.220

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.220
    Адрес:
    Киев
    Юра32, нам тепло нужно, а не СО в больших количествах;)
     
  5. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.220

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.220
    Адрес:
    Киев
    В обычных - да, в инфракрасных - нет.
     
  6. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.220

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.220
    Адрес:
    Киев
  7. Чернигов
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    258

    Чернигов

    Живу здесь

    Чернигов

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Чернигов
    кто спорит
     
  8. юра32
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    225

    юра32

    Живу здесь

    юра32

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    225
    Адрес:
    Брянск
    Советую в Австралию- там сейчас тепло! (шутка)


    Проще говоря улучшить качество сгорания!
    Можно ли что-нибудь подобное применить в рассматриваемых котлах для снижения токсичности выхлопа? Или я ошибаюсь?
     
  9. Чернигов
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    258

    Чернигов

    Живу здесь

    Чернигов

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Чернигов
    -да именно так-
    -наверное Владимир Геннадьевич-хочет в свом в новом котле -подобный принцип реализовать -за счет нескольких камер дожига-доокисления-
    -но опять же если мотреть на примеры западных котлов -то для лучшего смесиобразования -доокисления -
    -применяют циклонные камеры -
     
  10. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.668

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.668
    Адрес:
    Елабуга
    Добрый вечер.
    Открыл тему. Приближается зима. Актуально...
    Надеюсь что Добрый дядя, реализовавший аппарат практически даст полезные рекомендации...
    Надеюсь что и другие, которые пошли аналогичным путем...
    :hello:
     
  11. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.929

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.929
    Адрес:
    Россия
  12. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Качество сгорания можно улучшить. Поставить ионизатор воздуха перед подачей и парогенетатор перегретый водяной пар в котле подавать на чугунную пластину, которую нагревает пламя из хобота.
    Хобот длиньше и теплоизолирован, больше температура и лучше сгорание. Спорное утверждение. Принцип будет работать, когда пропорции будут как у реактивной печи.
     
    Последнее редактирование: 22.05.14
  13. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    16.990
    Благодарности:
    14.147

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    16.990
    Благодарности:
    14.147
    Адрес:
    Калининград
    На стехиометрическое горение 1 кг дров нужно примерно 7 кг воздуха. С учетом реального избытка для сжигания 1 кг дров расходуется минимум 10 кг воздуха. В которых содержится 2,1 кг кислорода.
    Для котла с мощностью в 10 квт надо сжечь примерно 3 кг дров, на сжигание которых уйдет 6,3 кг кислорода.
    Не знаю, сколько надо подать озона в топку котла, чтобы увидеть эффект от этого действия, но расход явно не меньше килограмма.
    А теперь посмотрим на цены на генераторы озона. :)
     
    Последнее редактирование: 22.05.14
  14. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.220

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.220
    Адрес:
    Киев
    Озон можно и домашних условиях получить, Вы наверное заметили как легко дышится после грозы;)
    Но озон сильнейший окислитель, он быстренько сожрет детали котла и охлаждаемое или нет не будет иметь значения.
     
  15. Витэк
    Регистрация:
    24.07.12
    Сообщения:
    1.385
    Благодарности:
    624

    Витэк

    учусь

    Витэк

    учусь

    Регистрация:
    24.07.12
    Сообщения:
    1.385
    Благодарности:
    624
    Адрес:
    Казань
    Вчера только дали ссылку на тему... Уже несколько месяцев сам пробую сделать что-то подобное. Правда по окончательном варианте за двумя кирпичами со стороны поддувала так же сделал щель. Расход дров при среднесуточной температуре - 10, около 300 грамм, на 1 м. кв. средне утепленного дома. Камера дожига еще требует доработки.

    Вчера пришла мысль сделать ее центрифужно - вихревой, чтобы все более тяжелое задерживалось в камере пока не догорит.

    DSC_0022 инет.jpg

    DSC_0070 инет.jpg

    DSC_0069 инет.jpg
     
Статус темы:
Закрыта.