Трансформация обычного котла в котел длительного горения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Денис31Б, что за печь?

 

как ракетная, только с бункером литров на 50. гляньте в ютубе "галаганка2",наподобие,только у меня теплообменник побольше и горизонтальная с вертикальной топкой сечением побольше. также гляньте "галаганка У",это как шахтник, только шахта не сбоку приставлена, а находится внутри, экономя место. я свою бубу в этом сезоне эксперимента ради переделал в подобную. но что-то надо с чистотой сжигания доводить.,а так для экспериментов печь интересная очень, хоть и не распространена у самодельщиков (у японцев только в ютубе видел)

 

Кто скажет как быть с камерой дожига при изготовлении предтопка к котлу. А то все делали притопок, а камеру дожига-?Я так понял без нее в шахтнике ни как? Хобот присоединения маловат будет, а сам пустующий обьем котла (вместо ТО) ...?

 

Сделайте тоннель 20-30 см.

 

Спасибо, это я понял. А как на счет что в шахтнике камера дожига должна быть 300-450кВт на 1 м. куб.?Так же и в шахтнике можно сделать тонель 20-30см .

 

@бол, с предтопком другая картина получается, тоннеля хватает. На крайняк, на против тоннеля екранируйте стенки котла, чтоб не так лупило факелом. Иногда в форсажном режиме без екрана, подкипала задняя стенка котла.

 

Во как? Круто.

 

Смотрел Вашу тему на другом форуме, большое спасибо, можно ли увидеть хотя бы схематический рисунок с размерами под шахту из газовых баллонов ?

 

Газовый баллон несколько не удобен. Если ставить дрова вертикально, они сильно газят и гонение хуже. А чтобы загружать горизонтально, их нужно мелко пилить. По этому я перешел на квадратную загрузку. На том другом форуме есть все фото, по которым можно все увидеть, схемы никогда не рисовал, и для меня нарисовать несколько проблематично. Сам я возможно оставлю это схему приставки. Горения я добился не плохого, но она слишком мощная, надо что-то менее мощное, но более долгоиграющее.

 

Добрый вечер, с Покровой Вас. Я почему спрашиваю под газовые баллоны, просто уже есть труба с двух баллонов, ящик с 3 мм металла 450*450*250 мм и КСГ-16, с которым можно экспериментировать .

 

Для эксперимента можно. Там на моей схеме есть удачный момент, в котором все летучие на выходе проходят через раскаленные угли, я только с подачей воздуха не угадал, ее нужно подавать не с низу, а выше и со всех сторон скосов, там где угли, более точно нужно эксперементировать выше и ниже, от высоты -подачи будет зависеть слой углей и как следствие мощность. Какая то часть подачи воздуха не должна быть ниже газового окна, иначе не разгорится. Попробуйте вместо шамота обычный кирпич, не раз читал в инете, что он для дожига лучше, но быстрее выходит из строя.

 

Красный со старых домов под снос. знакомый камин выложил с такого. 8 лет уже

 

Добрый день !
Нашел на ютубе вот такую приблуду.

https://www.youtube.com/watch?v=Yq-U3iCcD3c
Я так понимаю что там частично идет дожиг газов. На начальном этапе дожига газов нет.
Есть ряд вопросов к спецам.
1. Мощность котла в таком варианте подачи воздуха падает. Горит только верхний слой.
2. Стоит ли делать автоматику на подачу воздуха вентилятором ?
3. На сколько можно уменьшить диаметр дымохода? Горение более полное.
4. Можно ли при принудительной циркуляции применить трубу теплоносителя 15 мм ?
Задача минимальными затратами подключить вспомогательный котел и замедлить его горение чтоб не ставить та.
https://www.youtube.com/watch?v=8HbUNjWOBqc&feature=youtu.be

 

Есть тут хто, живой? А то тема мертвая какая то.
Пытаюсь замутить шахтную приставку/горелку,возникают вопросы, с проблемами, а спросить не где.

 

@viktor40230, Конечно не живой будет. Каждый свой пруд захвалил и народ потерялся, что и как делать. В ракетной тематике все определилось, а в шахтной ничего сделать нельзя по поводу улучшения горения. На ракетной теме выложен концепт, комбинированной шахтносодержащей конструкции, желающих его делать сейчас нет, поскольку разгар отопительного сезона...В принципе информации вполне достаточно для ответа на все вопросы, только она распылена по темам. Если есть желание быстро что-то создать, то лучше выбрать одного двух авторов и фильтрануть их от всех лишних букв, дальше действовать уже целенаправленно по проблемам. Не забывать личку, там больше шансов получить ответ, который не "утонет в говнах срача" о крутизне тех. решения.