Проект дома (большого)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Только общественные здания и издалека. Но порекомендовали нам их аж в двух местах сразу, в том числе проектировщики, они занимаются контролем качества укладки арматуры на стройках, которые по их проектам ведутся.
Ну в любом случае, если мы с ними по цене договоримся, будем смотреть, что они построили.
Другое дело, что сложно это. Если дом уже построен и у строителей туда доступа нет - дом не посмотришь. Если бы ко мне пришли какие-то левые люди с вопросом можно ваш дом посмотреть? Я бы мягко говоря не разрешила. А если не построен - ну можно, конечно, процесс посмотреть - только что там смотреть?

DrReset, что вас смущает в пироге стены?

 

Много чего наверное. Например колонны они открыты остануться? или закроются тонким блоком? А какой утеплитель? Это вы так хотите на штукатурке фасада сьэкономить? Я думаю нормальный мокрый фасад с элементами декора из пенопласта будет лучше.

 

В первую очередь то, что из 120 мм керамзитоблока ровную стенку сложить очень тяжело.
Каменщики вас проклянут. А потом придётся дом снаружи штукатурить по маякам.

Да скорей всего в этом проектировщик извращаться не будет. Колонны закроет утеплителем и тонким блоком. Утеплитель ПСБ-15.

 

Сомневаюсь что такой пирог выйдет дешевле мокрого фасада. То есть сперва выложат стены толстым блоком, потом пенопласт наклеют, потом пойдут ложить тонкий блок. Его еще связать нужно с основной стеной через утеплитель. Если же будут ложить оба блока одновременно и утепляя по ходу, то это брак будет.

 

А что еще можно сделать с колоннами, кроме как вместе со стеной закрыть утеплителем и блоком или кирпичем? Кирпичем будет лучше?

 

А вариант положить блоки за подлицо с колоннами потом наклеить пенопласт сверху на блоки и колонны, и сделать собственно мокрый фасад по пенопласту не подходит? Второй слой блоков совсем не обязателен.

 

Я понимаю, что не обязателен, идея как раз была, чтобы не связываться с мокрыми фасадами. Поэтому рассматривался вариант однородной стены без утеплителя вообще. Но DrReset предложил вариант с утеплителем и сверху слоем кирпича, чтобы с одной стороны не переплачивать за газоблоки, а с другой все также не связываться с мокрыми фасадами. Этот вариант показался нам разумным, к тому же совпадал с одним из вариантов изначально предложенным архитекторами. Только в их варианте наружний керамзитоблок, а не кирпич.

 

Штукатурка по пенопласту дороже просто штукатурки и менее долговечна.

Можете у них картинку попросить, как это они себе представляют.

 

Может у кого есть хороший прораб кот имел дело с цоколем, техникой (чтобы котлован вырыть, блоки положить, перекрытия)?

 

Vavuki
А где надо это всё?

 

КП Солнечный город
Новая Москва малое бетонное кольцо между Киевским и Калужским шоссе

 

Так это просто картинка в архитектурном проекте:

 

Короче это просто фантазии архитектора. Как это построить он не представляет.

 

Ага, прорабатываться это будет в конструктивном разделе, которым мы счас занимаемся, там должны быть описаны все крепления, соединения вплоть до окон - как их вставлять. Насколько я понимаю этот раздел и нужен для того, чтобы как можно меньше решений оставлять на совесть строителей.