Прошу замечания ЕЦ 3 уровня комбинированная

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы позволите,... иное видение.

Про гараж, ....

 

А тут одни фОтогрАфы собрались... ..

 

Извините не хотел обидеть. Но я же исправился.
Теперь о СО. Справа внизу холодное помещение цоколя с входом с лестничной клетки. Поэтому туда трубы не хочу и не буду тянуть и дверь (вход) как то надо обойти.
Legatron Вы предлагаете поднять часть горизонтальной трубы в торце здания. Для лучшего разгона ТН? Везде в форуме рекомендуют попутку. Как будет вести СО (какие будут проблемы) с пртивотоком обратки?
Lyko Диаметры стояков иразводки принимал интуитивно по нагрузке секциями радиаторов (в молодости три года работал мастером в Сантехмнтажном управлении). Какие диаметры Вы мне посоветуете применить по участкам моей СО и как лучше обойти дверь в холодную часть цоколя обраткой, чтобы не пострадала ЕЦ.

 

Вам предложен макет, про рисуйте на своем доме предложенную идею и Вам будет счастье, и обсуждение предметней. Под дверь можно нырнуть с одной стороны и вынырнуть с другой, соблюдая условие - наличие пути для выхода воздуха.

Где Вы увидели попутку, на схеме предложенной ув. Legatron-ом, вертикальная однотрубка с байпасами на приборах. При Ваших трех уровнях очень надо постараться чтобы она не работала. По диаметрам, извините ("мартышка на старости слаба глазами стала", а очки, где -то задевались)

 

.. Не обидели. Во всяком случае, Legatron и Lyko - "закоренЕлые" фотографы И Jpeg - самый наглядный формат в настройках форума с достаточно большим размером картинки (1024х1024) Легко правится и согласован с Paint.
На 2 последних радиатора вертикальной 1-тр. достаточно Ду25. Но учитывая длину крыла (сопротивления) и размеры радиаторов лучше будет стояк Ду32.
Уточнить диаметры возможно по окончательной схеме.

Вот промежуточная:

 

Уважаемые Lyko и Legatron. Пожалуйста прочитайте мои соображения по предложенной схеме. Левое крыло по торцу дома это однотрубка на 3 этажа. Дальше идет ленинградка, но со сливом теплоносителя по однотрубным стоякам в обратку. Правое крыло однотрубка до последней угловой комнаты. В ней ленинградка.
В связи с этим вопросы:
1. Сколько достанется теплоносителя последней комнате "ленинградка"? Интуитивный ответ очень мало т. к. он сольется в стояки. Балансировку ленинградки в этом случае будет сделать практически не возможно, опять же из-за стояков.
2. Можно-ли на верхнем уровне сделать чистую ленинградку, а в последней комнате нырнуть под потлок 1-го этажа и по потолку первого этажа выполнить верхний розлив на 1-но трубку 2 уровня. Или это скручивание в бараний рог и ЕЦ не протолкнет ТН.
3. Может быть ну ее ленинградку и перейти на верхний розлив и полностью 1-но трубку или лучше 2-х трубку на 3 уровня. Посоветуйте какую схему принять в разработку, а то у меня уже их штук 5. Надоело чертить хочется делать.
3. Подскажите главный стояк ду50 потянет или нужен д76, то что 76 лучше я понимаю, но хотелось бы остановится на необходимом и достаточном.

 

76 это по наружке, т. к. труба не водогазо, а эл сварная (гост 10704). по ДУ она будет 67-69. так что не так уж и много для вашего объёма.

 

Смысл "ленинградки" в верхней разводке (любой системы!) т. е. установка на ней (трубе разводки) радиатора (-ов), - ускорение циркуляции путем создания бОльшего перепада температур в стояках: - Главном / Опуске.
При этом в "чистой" ленинградке - чем больше радиаторов на верхнем уровне, тем быстрее циркуляция в общем кольце и мЕньше разность температрур между подачей и обраткой на котле.

В "комбинированных" СО со стояками (1-2-трубными) радиатор в верхней разводке - также доп. "усилитель" циркуляции в контурах стояков, врезАнных после радиатора.

Отсюда - радиатор ("ленинградкой") перед последним стояком - полезен и явл. усилителем циркуляции для него.
Другое дело, что бОльшие сопротивления (длина крыла) уменьшат это усиление. Но то, что радиатор в этом месте полезен - бесспорно.

Весь теплоноситель не "сольется" в предыдущие стояки - этого не позволит ...меньший удельный вес более нагретой воды в них. Последний стояк без т/н не останется в любом случае по той же причине. Хотя по температуре он может и отставать от стояков, ближних к котлу. Это т. н. "саморегуляция ЕЦ".
Решается вопрос неравномерности по стоякам, которую не смогла до конца устранить "саморегуляция", в вашем сл. (вертик. 1-тр) рег. кранами на приборах.

..."Вообще" - вся (!) регулировка сводится к "прижиму хороших" контуров / приборов для штатной работы "плохих.
Поэтому: "плохие" контуры / приборы должны быть как можно МЕНЕЕ "ПЛОХИЕ".

Вопрос требует рисунка. "Текстовое" изложение зрительной информации - тренирует фантазию, но один рисунок понятнее сотни слов...

Советчики еще в хУдшем положении по выбору. Каждый вар. имеет свои +/-. Соображения изложил выше.

Цирк. давление ЕЦ "собирается по крохАм". И отказываться от "бонуса" в виде стояка,(Д76) содержащем ...сразу 2 (!) сечения Ду50, в достаточно "напряженной" схеме - можно, если на все-про-все есть альтернатива (насос).

...труба стальная водогазопроводная 65x3,2 ГОСТ 3262 (Ду=65, Дн=75,5)
труба стальная электросварная 76x3 ГОСТ 10704 (Ду=65, Дн=76)

Или Ду 50 (условный проход) обозначение для - трубы ГОСТ-а 3262-75
...Д57 (наружный диаметр) - обозначение для трубы ГОСТ 10704-91

В "обиходе" труба Ду50 по ГОСТ 3262 с наруж. диаметром 60..мм. наз. "пятидесятой".
Труба д57 по ГОСТ 10704 - "Пятьдесят седьмой".
...Далее следуют "76-я", "89-я" и проч. тк. наруж. диаметр уже ..почти неразличим...



Практический интерес может представлять то, что на трубах ВГП, ГОСТ 3262-75 МОЖНО нарезать дюймовую (трубную) резьбу.
На трубах ГОСТ 10704 полноценной резьбы не получится.

 

Вариант с разводкой, после чистой "ленинградки" на мансарде, под потолком первого этажа.
(Скрученная "в бараний рог"

Заранее извиняюсь за качество и масштаб.

 

Налицо "страсть" к дальним похОдам и возвращениям ...трубы. Но теперь на подающей трубе.
Предположим, мы создадим такими, "двойными" контурами однотрубки необходимое охлаждение, усиливающее циркуляционное давление.
...Но тут же его и погАсим, также вдвое увеличившимися длиной / сопротивлением контура такой длины.
Получим "вид сбоку" но уже с меньшей температурой на стояках.

Преодолевать же его вновь - придется повышением температуры на котле (Т*="насос ЕЦ")
Смысл?
..Держать "раскаленные" трубы на мансарде, теряя там, возможно "лишнее" тепло, без возможности его уменьшить?
Единственная "нормализация" такого варианта - включением насоса.

 

Прошу замечаний по окончательной схеме, (или нет?)
1. Общая концепция.
2. Диаметры.
3. Кол-во секций.

 

1. /5
2. /4 Разобраться надо.
3. По какой "норме" определяли?

 

Определял по норме 2 секции на 1 пог. метр наружной стены. В мансарде добавлял теплоотдачу от труб 93 Вт/м. Секцию радиатора брал 130 Вт. Цоколь не жилой поэтому там взял по 14 секций под окном, трубы обратки по теплоотдаче не считал.

 

Поразглядывал картинку 4 (вид с котлом) ..Сложилось мнение, что особо и придраться не к чему. Разве что у радиатора 14с. (слева в подвале по схеме) расширить байпас до Ду25. Незачем (?) ему пропускать "все через себя".
Кстати, обвязка этого же стояка наверху лучше получилась у ув. Legatron. (схема выше)
Байпасы желательно располагать ~ 250мм. от радиатора. Дабы в это расст. с "комфортом" влез кран(-ы)
Не видно расш. бачка сверху.

 

Прийму схему левого крыла на мансарде симметрично правому (как у Legatrona) это действительно лучше. За расстояние до байпаса спасибо. А РБ само собой вверху на главном стояке. Спасибо за помощь. Тему прошу пока не закрывать, думаю что еще будут вопросы. На некоторое время пропаду.