Трехходовой термостатический смесительный клапан Valtec

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

что мешает вам это сделать?

 

Справедливости ради, надо отметить, что дополнительный байпас и на 3-х ходовых часто бывает полезен и даже необходим, в частности, при переменных температурных режимах в первичном контуре. Его желательность зависит от авторитета 3-х ходового (пропорциональности регулирования), тепловой нагрузки контура ТП, температуры подачи перед клапаном, времени срабатывания головки. Например время срабатывания термостатической головки Валтек VT. 5012 с накладным датчиком (по информации с техподдержки Валтек) - 40 минут! Правда не уточняют при каком изменении температуры. Предполагаю, что для 2К.
Поэтому, возможна ситуация, когда из-за медленного срабатывания головки и низком авторитете клапана, клапан переходит в полностью открытое состояние (для подачи), и не сразу начинает движение в другом направлении, даже когда датчик будет об этом вопить. К тому же при низком авторитете, на начальном этапе движения клапана практически не происходит изменения температуры смешения, что может привести к заполнению контура ТП горячим теплоносителем (достаточно пары минут). Насколько это критично - дело личное. Предохранительный термостат, ИМХО, в любом случае не помешает, но для стабильного функционирования контура (в приведенном мной примере) байпас был бы полезен.

 

Речь про какой бапас? перед смесителем или замыкающий на коллекторе, так вот второй может замкнуть циркуляцию напрочь, уже это проходили, даже на заводском приходилось удалять, его нужно тогда ставить не прямым, а обязательно регулируемым

 

Речь шла о байпасе, устанавливаемом после трехходового перед насосом - аналогичном, например, обводным байпасам на смесительных группах Meibes. Но моя реплика была не для дискуссии, а для того, чтобы обозначить, что конкретное решение выбирается исходя из особенностей конкретной системы.

Естественно

 

Подтверждаю, была такая ситуация. Настраивали НСУ с 3ходовиком с каким то оч. большим квс около 5-ти кажется. Правда не термоголова была а сервопривод. Стяжка тонкая была и был локальный перегрев на входе в комнату - голыми ногами чуствовали. Исправили именно дополнительным байпасом с регулировочником после трехходового. Хотя наверное можно было и другим способом проблему поправить.

 

Спасибо за советы, но всё же куда конкретней впиндюрить байпас с регулировкой в таком узле с mr03 ?

 

Нужны ли обратные клапана на обратке после подмеса и на байпасе?

 

Для Вашего случая согласен с @Витаон, нет в нем необходимости.

Зависит от построения и гидравлических параметров высокотемпературного контура (до НСУ).

 

Добрый день. Подскажите пожалуйста, чем отличаются эти трехходовые клапана mr 01, mr 02 и mr 03. Какой лучше ставить?
У меня квартира 70 кв. м. Начертил себе 6 контуров по 60-70 метров. Не могу вот понять, что лучше? Понял одно, что диапазон регулировки температуры у mr 01 меньше (15-35), чем у других (15-60). А вот по схеме работы не понял какой выбрать.

 

С отличиями в конструкции можно ознакомиться в паспорте. Там же и рекомендуемые схемы приведены.
Если вкратце - то, MR01 - по сути двухходовой с байпасом, два других - трехходовые с немного отличающимися гидравлическими характеристиками и конструкцией.

Зависит от построения системы отопления, ее гидравлических характеристик. Например, ИМХО, в напорном режиме (если на входе в НСУ создается напор, например от котлового насоса) я бы (возможно!) поставил 01-й с регулировочным клапаном на байпасе; если узел установлен после ГС - какой-нибудь из двух других.
Но при этом нужно учитывать и гидравлические характеристики клапанов, в частности Kvs, которые должны соответствовать Вашей системе.

 

Термоголовка для клапана нужна тоже valtec ? Или это не принципиально?

 

Не принципиально.

От коллектора обратки в точку между клапаном и насосом. Регулируемый байпас с клапаном MR03 (MR02) желателен, особенно если Т теплоносителя выше 50С и клапан управляется по обратке (что на мой взгляд предпочтительнее).

 

При условии одинакового шага гайки, и хода балона головки, а они часто по брендам отличаются

 

Привет всем. Собираюсь применить СУ как в №366 для регулирования подачи в контур из 6-ти радиаторов. Изучил тему, но так и не понял, трехходовой клапан мне надо применить с полным перекрытием или с частичным, МR03 или 012, и почему ? мне кажется, что лучше 03 и еще, Kvs 2.7 достаточно для 6 -ти радиаторов от 8 до 12 секций ?

 

Если трехходовой планируется использовать в режиме закр/откр, то с гидравликой можно сильно не заморачиваться, Kvs в пределах разумного.
Но если планируется пропорциональное регулирование, то Kvs желатьно рассчитать,. т. к. он зависит от гидравлического сопротивления регулируемого участка, т. е. от:
- тепловой нагрузки;
- температурного режима;
- длин и диаметра трубопроводов;
- характеристик регулировочной арматуры;
- способа управления трехходовым.