Баня 5.20х6.40 и что с этим делать...

Так а в этой серии Сочи, Анапа, геленджик ! А там нет Ницца, Барселона, анталия?

 

Какой камень то лучше колотый или обвалованный

 

В наших печах есть сложность укладки камней
По этой причине купил галтованный его проще укладывать и камни плотней ложатся

 

Верх уже не хочется камнями засыпать, поняла поздно, что при такой пробоине сверху, дверцы с боков - бутафория почти... Но пока эта картинка стоит в глазах как идеал, сочиним по мотивам наверно что-то, с боков загнем полукруглым кирпичом, а в центр лист нержавейки и на него уже камни, просто кирпичом перекрыть наглухо не хочется и смысл если трубу обкладывать кирпичом не планируем именно из-за желания иметь на ней теплообменник или регистр на бак с водой. Если не затруднит объясните в чем различия этих понятий, пожалуйста, а то путаюсь то регистр, то экономайзер...

И совершенно без смеха, правда сама широко улыбаюсь, но мне кажется понятным конструктив верха у печки К. Вот это мне близко как идеал и простоты, если я конечно опять "дверцы входа и выхода" не путаю...

Даже таким видом не напугать, открыл - плеснул - закрыл... Что-то конструкция "пушки" не внушает мне доверия. Я и так примерно помню куда воду давала в прежнюю поддачу, чтобы не повторять и я в разы больше вариантов найду чем три точки "лево-право-центр" Где я ошибаюсь? Чем пушка лучше ковшика?

 

@Ирина7,

Что то я не понял в чём сомнения и вопрос ?

 

Регистр=теплообменный регистр=теплообменник это штука одеваемая на трубу, либо монтируемая/навариваемая/вставленная/вмурованная и т. д. В печь Для нагрева горячей воды.
Экономайзер это, если не ошибаюсь, название ввел КММ, а по сути это дополнительная сетка с камнями зачастую на трубе для отсечения жесткого ИК при топке печи.

Пушка дает возможность попасть водице из ковшика в те места куда просто ковшиком не плеснуть (в глубину закладки), а там камни как правило заметно горячее относительно верхних на которые Вы просто из ковша попадаете).
В наших печах особо ковшичком не разгуляешься, правда модифицированной с дополнительной дверкой такая возможность появляется, а если не то только две дырки одна в парогенератор= пушка, либо еще одно отверстие из которого в прямой видимости оказывается очень малая часть всей каменки.

 

Вот это прочитал и стало страшно (без иронии). А оно зачем все это?

 

Это плохо!

 

Хочу купить этот экономайзер Куткина и поставить на "Сочи" подойдет? Запуталась что есть теплообменник, регистр, экономайзер... И совсем тупейший вопрос куда и как лить водичку для пара у "Сочи", поняла только Куткина и Ферингера

 

Как говорит Зиби Это все у нас от непонимания процесса

 

Я расстроился, Анапа гораздо лучше.

 

Может тогда взять эту дверцу хоть в парную, только не с боков точно, а по задней стенке?

 

На заборе что написано? А за ним дрова

Поздравляю с выбором. В целом одобряю. Если будет вопрос с неплотностью на дверце каменки - могу предложить решение. Видел в Лерое в Польше. Тюбик с клеем и моток керамического уплотнительного шнура. Проходишь по контуру - проблему скорее всего решишь.

Ну что же - будем путать дальше. Помнишь тему у Лотоса, про переделку бани под ключ в баню по уму. У него как сделано? У него труба обложена кирпичем. А почему он так делал? Он решал две задачи:
1. Убрать ИК-излучение от трубы (ты ее решишь экономайзером или регистром на трубу)
2. Сделать трубу частью системы вентиляции "Басту". А тут ты не решишь проблему.
Поэтому после выбора печи - начинай думать про систему вентиляции. В процессе парения и просушечную. К тому же реши вопрос по горячей воде. И уже только тогда думай что у тебя на трубе будет.

Ну что ты. В 2014 году Сочи лучше Анапы. Вообще лучше всех городов это тебе любой спортсмен скажет!

 

А может лучше вообще не брать эту дверцу? Я лично за этот вариант

 

Издиваемси, Анапа =Сочи -10см по высоте