Можно ли без гофры класть проводку?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Продолжаем- значит в полостях делаем в трубе-гофре-канале

Но, оговоримся- частник- есть частник, по этому я объясню ему, что так нужно делать по правилам, но можно и без трубы-гофры-канала.

Вопрос:
-можно или нет?
ответ:
- в полостях- НЕТ.
-Почему?
-Потому, что запрещают СП
А кто разрешит ложить без гофры? Вы, Константин? Или я? А кто мы с вами такие? Да простые электрики!
А попробуйте ответить на тот же вопрос утвердительно и обосновать свой ответ

 

А Вы утверждаете, что не надо соблюдать? Нигде и никогда?

 

Константин, Вы опять тупите, что ли? Прочитайте, что ответила Оксана. В который раз говорю: если сдавать никому, кроме заказчика, не надо, можете делать, как бог на душу положет.

Еще раз: самостройщик волен делать так, как... см. чуть выше.

Не болтайте чепухи. Какая отправная точка? Почему одна розетка на 3м, а не 1м или не 5м? И чем плохо помещение с одной розеткой?

Могу, но не хочу. Если хотите, разберётесь сами.

Смотрите СП5.13130.2009, таблица А2, пункт 11 и примечания.

 

Я не могу запрещать или разрешать.
Не имею такого права.

На вопрос "можно или нет?" отвечу "можно".

Обосновать? Нет, не обосную.
Обосновать можно ответ "нет".
Ответ " Да" обосновать невозможно.

Не передергивайте.
Я Вас цитировал по другой причине - непостоянство мнения.

Правила соблюдать надо. Но с пониманием, а не слепо.

 

А это, смотря какие и когда.

 

1) Любой ответ обосновать можно если есть чем- в вашем случае просто нечем.
2) перечитайте тему- я был категорически против гофры (спорил с блумером) пока меня на поправили, что в сп внесли изменения и лазейка против гофры закрыта. И правила требуют ее применять, в некоторых случаях. Я сторонник соблюдения норм и правил и сейчас считаю, чтл нужно делать как требуют правила, но я и здравомыслящий человек и понимаю, что практической пользы в гофре нет и по этому, в частном домостроении допускаю ее не применять совсем, но предупредив заказчика, что это не по правилам

 

Вы вод то какой)?
1. в каркасных стенах либо пофиг либо в трубе.
2. между потолком и деревянной стропилкой либо пофиг либо в трубе.
3. между потолкои м бетонным перекрытием либо пофиг либо в гофре.
4. В штробе в каменной стене за штукаторкой либо пофиг либо пофиг.
5. наружняя проводка во бетонным стенам - в гофре
6. наружняя проводкапо теревянным стенам - в трубе

типа так, спорщики ?)

 

Ясно. Спасибо.
Читая Ваши посты, я пришел к выводу, что Вы настоятельно рекомендуете применять гофру.

 

Изучите для начала что такое наружная проводка и чем она отличается от открытой. Прежде чем влезать в спор с непонятным сообщением

 

1) в трубе металл
2) в трубе меналл
3) по правилам в гофре, но можно и без- хуже не будет
4) без гофры
5) без гофры
6) верно

Надеюсь не накосячил- более грамотные меня поправят)

 

Накосячил

 

@al_com, спасибо. Вот, корректный человек.
мне никогда не встретиться, но 5. открытая проводка по несгораемым, я видел во всех пром помещения только в гофре и искренне предполпгпл, что это тот самый единственный случай, когда она нужна для мех защиты и локализации возгорания.

ну, а п. 1 и 2 просто не выполнимы.
Спасибо еще раз.

 

То есть вам важно чтобы ответ был корректным, а грамотный он или нет - дело десятое?

 

Важно, что бы собеседники не теряли такта)
ОТвет д. б. правильным. Но и применимым. это как п 1 и 2, не выполнить в реальности, и не разу не видел даже на фотках исполнения токого, например в каркасниках.

 

Понятно. Чисто потрендеть короче