1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Можно ли без гофры класть проводку?

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем avrwww, 07.10.12.

  1. al_com
    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167

    al_com

    Живу здесь

    al_com

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Новосибирская область(НСО) Бердск
    Вообще, думаю, данный вопрос уже изжеван и переварен даже в рамках этой темы.
    Предлагаю подвести итоги и закрыть эту тему.
    Итак вопрос: "Можно ли без гофры класть проводку?"
    Для ответа обратимся к ПУЭ без всяких "я всегда так делаю" и т. п. Электрик все должен делать согласно ПУЭ.
    Итак в ПУЭ сказано -за подвесными потолками и в пустотах перегородок, выполненных из негорючих материалов НГ и группы горючести Г1, электропроводки выполнять проводами и/или кабелями в удовлетворяющих требованиям пожарной безопасности неметаллических трубах и неметаллических коробах, а также кабелями с индексом нг-LS (не распространяющие горение, с низким дымо- и газовыделением)

    В то же время ГОСТ 31565-2012 Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности" Таблица 2 - Преимущественные области применения кабельных изделий с учетом их типа исполнения. Рекомендует в жилых зданиях использовать кабель с маркировкий нг-лс.
    Т. е. получается, если Ваша проводка в жилом здании, в какой- нибудь полости, а кабель не НГ-ЛС- то использование гофры или других кабель-каналов
    обязательно.
    Если же здание не жилое или кабель с маркировкой НГ-ЛС, или вы его замуровываете в штробу- Использование гофры- НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.


    Так предписывают нормативные документы.

    Если я не прав- прошу привести контраргументы со ссылками на номативные документы, а не на личный опыт
     
  2. al_com
    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167

    al_com

    Живу здесь

    al_com

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Новосибирская область(НСО) Бердск
    Ну и еще еще один аргумент против необоснованного применения гофры- это Iд. д. для кабеля, который в трубе гораздо ниже чем для открытой проводки.
     
  3. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.991
    Благодарности:
    6.485

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.991
    Благодарности:
    6.485
    Адрес:
    Рязань
    И как гофра добавит кабелю "LS-ности"?
     
  4. al_com
    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167

    al_com

    Живу здесь

    al_com

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Новосибирская область(НСО) Бердск
    А зачем нам это знать? Есть правила, которыми электрики ОБЯЗАНЫ руководствоваться и использовать те материалы, которые они предписывают использовать для конкретных условий.
    Есть условие- кабель проложен в полости (для краткости так)- значит либо кабель нглс, либо пихай в дополнительную оболочку, которая ЛС.
    Другие условия- другие требования
     
  5. bloommer
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    333

    bloommer

    Живу здесь

    bloommer

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    333
    Прежде чем разглаголствовать о чем то. надо знать хотя бы что такое LS подумать если есть чем. и сделать выводы
     
  6. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.991
    Благодарности:
    6.485

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.991
    Благодарности:
    6.485
    Адрес:
    Рязань
    1. Приведите, пожалуйста, соответствующую цитату.
    2. Приведите, пожалуйста, пример ПВХ-трубы или ПВХ-короба исполнения нг-LS.
     
  7. al_com
    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167

    al_com

    Живу здесь

    al_com

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Новосибирская область(НСО) Бердск
    Обоснуй.
    А то доводов привести не можешь
     
  8. bloommer
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    333

    bloommer

    Живу здесь

    bloommer

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    333
    Тут причина совсем другая. какая именно мы никогда не узнаем.
    просто когда принимают нормы люди не думают, формальный подход.
    так что и случается потом что случается. когда все вроде бы по нормам и и горит все и все угорают и погибают. потому что кроме проводки в доме есть чему и гореть и дымит. это как последний знаменитый пожар в зимней вишне
     
  9. al_com
    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167

    al_com

    Живу здесь

    al_com

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Новосибирская область(НСО) Бердск
    1) цитата из ПУЭ и название номер ГОСТа приведены выше, причем не однократно
    2) посчитаем за мою опечатку- считаем написано без LS. Но НГ, все же есть. Это не меняет сути (читаем текст из ПУЭ)
     
  10. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.991
    Благодарности:
    6.485

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.991
    Благодарности:
    6.485
    Адрес:
    Рязань
    Цитата из ПУЭ не приводилась.
    В ГОСТ 31565-2012 не ни слова про гофру.
    Еще как меняет. Что такого добавит гофра кабелю не LS, что он станет равноценным LS?
     
  11. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.991
    Благодарности:
    6.485

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.991
    Благодарности:
    6.485
    Адрес:
    Рязань
    Это Вы будет следователю рассказывать, если что (не дай Вам бог), только вряд ли он Вас будет слушать. Каждый должен отвечать за свою предметную область и не "переводить стрелки". За "кроме проводки есть чему гореть" пусть отвечают те, кто это выполнял. Если Вы выполняете монтаж электропроводки, Вы отвечаете за правильность выбора изделий и материалов и соблюдение правил и технологий монтажа. И всё остальное, которое "кроме проводки есть чему гореть" совершенно не причем.
     
  12. al_com
    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167

    al_com

    Живу здесь

    al_com

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Новосибирская область(НСО) Бердск
    Вы меня, видимо, не правильно поняли. Я же про то и толкую- в стройке, а тем более, в электричестве, все нужно делать так как требуют нормы, правила и др. документы.
    Касательно гофры- правила говорят: если кабель НЕ НГ- LS и проложен под потолком, в нише или другой пустоте- то его НУЖНО прокладывать в неметаллических трубах и коробах имеющих класс НГ (НЕ ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ ГОРЕНИЕ), к сожалению там не написано на чем основано такое требование.
    Но есть ГОСТ, который РЕКОМЕНДУЕТ использовать кабель классом НГ-Ls, при использавании которого использование каких либо труб и коробов НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
     
  13. al_com
    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167

    al_com

    Живу здесь

    al_com

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Новосибирская область(НСО) Бердск
    СП 31-110-2003 «Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий»- этот документ выше ПУЭ

    ГОСТ 31565-2012 Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности" Таблица 2 - Преимущественные области применения кабельных изделий с учетом их типа исполнения.- это, скорее рекомендательный документ
     
  14. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.991
    Благодарности:
    6.485

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.991
    Благодарности:
    6.485
    Адрес:
    Рязань
    Я Вас абсолютно правильно понял. просто Вы несколько вольно трактуете эти самые нормы и правила.
    Приведите, пожалуйста, цитату, где бы говорилось именно это.
    Давайте всё-таки опираться на актуализированную версию этого документа, а именно СП. 2561325800.2016.
    Это Вы расскажите инспекторам при сдаче объекта.
     
  15. al_com
    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167

    al_com

    Живу здесь

    al_com

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Новосибирская область(НСО) Бердск
    15.15 Электропроводки в полостях над непроходными подвесными потолками и внутри
    сборных перегородок рассматриваются как скрытые и их следует выполнять кабелями,
    соответствующими требованиям ГОСТ 31565:
    - за подвесными потолками и в пустотах перегородок, выполненных из негорючих (НГ)
    материалов и группы горючести Г1, электропроводки следует выполнять в соответствующих
    требованиям пожарной безопасности неметаллических трубах и неметаллических коробах.
    Допускается при прокладке кабелей применять металлические погонажные электромонтажные
    изделия (трубы, короба, лотки и т. д.), а так же прокладку отдельных кабелей на скобах;
     
    Последнее редактирование: 02.06.20