Новый российский пеллетник "Светлобор"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Без малейшего понятия, пока все на стадии обсуждений - "оно нам надо?" и подготовки чертежей. Заинтересованных продавцов/производителей пеллет приглашаем к участию.

 

Приучать клиента придется не один год

 

@Aplayer, Не могли бы Вы подсказать модель шлюзового питателя, если он герметичный? (можно в личку)
Или у Вас в принципе получилось сделать бункер и питатель приемлемыми по подсосу воздуха и он сильно не влияет на засасывание пеллет в трубу?

 

Надеюсь, что я правильно понял Ваш вопрос.

Шлюзовой затвор это собственная разработка. при работе вакуумной системы, дым из топки не вытягивается.

 

Стоп, стоп, стоп!
Вы разве подаете из системы вакуумной подачи сразу в топку?
Или мы видим подачу из удаленного бункера в оперативный бункер котла?

 

В котле следующая система - вакуумом, пеллеты засасываются во встроенный бункер. Затем пеллеты через питатель, подаются в горелку.
питатель состоит из шнека "рыхлителя" (борется со сводообразованием в баке), противопожарного шлюза (он противодействует обратной тяге, на предыдущем видео) и шнека подачи пеллет в колосниковую решетку.

на этом видео (в конце) можно увидеть бункер и питатель

 

@Vashnovosel, подача из удаленного в оперативный (70 л). Идея оригинальная, не надо не двушнековой подачи, ни бочка с водой для защиты бункера от возгорания или задымления. Почему другие производители ее не применяют ?

 

@Aplayer, @Sergeslink, Позвольте, но по моим наблюдениям, никакой бункер, с пеллетами, не может быть гарантом вакуума (герметичности). Хоть убейте, но высасывать пылесосом внутрь бункера, имея шлюзовый питатель и запас пеллет, как гарант герметичности приемного бункера, в это не очень верится, тем более на 20! Обещанных метрах.
Или шлюз вполне герметичен и через него нет подсоса в систему вакуумной подачи.

 

Как кранник на системе отопления, на все сто.

 

на 100% он конечно не герметичен, поступление воздуха идет через боковые отверстия питателя.

 

Хотя, если у меня 10кг за 40сек, а у Вас за 60, то вполне может быть, что это легкая утечка в шлюзе.
Шлюз свой, как я понял.
Что в итоге? Для пневмоподачи типа "самопал" нужно или 2 трубы и 2 пылесоса (для безостановочной подачи) или большой приемник циклона или шлюзовый затвор.
Просто рассуждаю.
Хотя, Ваш приемник вакуумной системы и является большим (он же бункер)
Пожалуй соглашусь, что если бункер (приемник вакуумной системы подачи) держать заполненным на 2/3 и иметь шлюзовый питатель внизу, то подтравливание воздуха в пылесос будет минимальным.
Но идти по пути адаптации этой идеи у себы не хочется.
Представляю себе циклон высотой в 1.5 метра и под ним "тазик", куда из циклона шлюз выбрасывает минипорцию для шнека горелки.

 

Или идти на установку маленького бункера (от пола 1.5м) и над ним огромного (до 70-100см в высоту) "циклона", что бы загружать безостановочно ровно 2/3 бункера, стоящего под ним. Т. е. при остатке в бункере 1/3 запускать циклон, заполнять его полностью и разгружать в нижний бункер. Процедура раз в 2 дня зимой.

 

@Aplayer, А почему на последнем видео, под бункером и шестеренками питателя куча пеллет? Что там делает эта куча? Ведь из бункера питателем подается прямо в котел...

 

Это куча пеллет, декоративный элемент, котлы на поддонах установлены и для "красоты" и наглядности засыпаны пеллетами.

По поводу подсоса воздуха. У нас этот вопрос решен, потерь нет и дым из топки не засасывает, бункер равномерно заполняется, что при нулевом запасе, что при 2/3. Так же я считаю немаловажным, правильная организация пространства топки и работа вытяжного дымососа.

 

@Aplayer, hi-end пеллетный