1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

SIP: Испытано на себе - 3

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем kolos, 16.07.12.

Страница 23 из 26
  1. Remys
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    11.258

    Remys

    Живу здесь

    Remys

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    11.258
    Адрес:
    Киров
     @f0x007, имхо- 224 да вкруг. Нижнее перекрытие можно по балкам, но с качественной теплоизоляцией
     
    Remys , 29.12.16
    #331 + – Цитировать
  3. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.542
    Благодарности:
    24.506

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.542
    Благодарности:
    24.506
    Адрес:
    Иваново
    Уточните чего вы хотите оправдать.
    Если у вас дешевый газ на участке, то 174 панели хватит за глаза.
    Если цель снижение энергозатрат на отопление (энергоэффективные дома),тут дело будет не только в панелях.
    Потребуется комплексное решение (утепление стен от 224 мм, перекрытие цоколь\чердак от 350 мм, чудо окна, вентиляция с рекуперацией, автоматика умный дом)
     
    ССергей , 29.12.16
    #332 + – Цитировать
  4. f0x007
    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    f0x007

    Участник

    f0x007

    Участник

    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Насчёт газа на участке пока всё вилами по воде, первые годы возможно придётся использовать альтернативные источники отопления. Вопрос в том, велика ли разница в энергосбережении при использовании 224 панели по всему контуру при возрастании цена на 11%. Просто каждая копейка на счету.
     
    f0x007 , 29.12.16
    #333 + – Цитировать
  5. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.542
    Благодарности:
    24.506

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.542
    Благодарности:
    24.506
    Адрес:
    Иваново
    Перекрытие 224 мм панель, стены 174 мм.
    Стены потом можно довести до повышения энергоэф. (перекрестным утеплением) в процессе отд.
    Если финансы в напряг опасно затевать строительство, можно влезть в не дострой\долгострой.
    СИП будет быстро строится деньги побегут по спринтерски.
     
    ССергей , 29.12.16
    #334 + – Цитировать
  6. Лидер
    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    10.901
    Благодарности:
    15.340

    Лидер

    Профессионально строим дома. sip-lider.ru

    Лидер

    Профессионально строим дома. sip-lider.ru Представитель компании

    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    10.901
    Благодарности:
    15.340
    Адрес:
    Ивантеевка
    Тоже за этот вариант. А утеплить можно потом и по фасаду, тем самым и шумоизоляцию увеличите. Как например многие из форумчан, кто то пенопластом, кто то мин ватой, кто то полиуретаном и под штукатурку или под вент фасад.
     
    Лидер , 29.12.16
    #335 + – Цитировать
  8. Remys
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    11.258

    Remys

    Живу здесь

    Remys

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    11.258
    Адрес:
    Киров
    Зачем эти мероприятия по утеплению "потом" если можно 224 вкатить и в принципе не волноваться?
    Потом это когда? В сип варианте дома, за коробкой следует возводить фасад и чем сразу тем лучше:)]
     
    Remys , 29.12.16
    #336 + – Цитировать
  9. f0x007
    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    f0x007

    Участник

    f0x007

    Участник

    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Об последующем утеплении я и размышляю. Необходимо ли оно вообще и может реально проще сразу 224 ставить? А главное есть ли в этом смысл, или же 174 достаточно.
     
    f0x007 , 29.12.16
    #337 + – Цитировать
  10. Лидер
    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    10.901
    Благодарности:
    15.340

    Лидер

    Профессионально строим дома. sip-lider.ru

    Лидер

    Профессионально строим дома. sip-lider.ru Представитель компании

    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    10.901
    Благодарности:
    15.340
    Адрес:
    Ивантеевка
    Вам будет достаточно для проживания и 174 панели, не думаю что морозы под 40 у вас часто.
    Утеплением дополнительно убивается 2 зайца, и теплее и шумка пусть небольшая но будет
    А так выбор за вами, у нас и в нашем регионе часто делают стены из 224 мм панелей, и ни жаловался никто, что стены у него толще. Есть люди которым таблеток от жадности побольше, да побольше
     
    Лидер , 29.12.16
    #338 + – Цитировать
  11. Ян 11
    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.875
    Благодарности:
    10.689

    Ян 11

    Живу здесь

    Ян 11

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.875
    Благодарности:
    10.689
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @f0x007, дополнительное утепление позволяет перекрыть им стыки панелей, особенно угловые соединения (как вертикальный угол, коих немного, так и стыки пол-стена и потолок-стена).
     
    Ян 11 , 29.12.16
    #339 + – Цитировать
  12. Remys
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    11.258

    Remys

    Живу здесь

    Remys

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    11.258
    Адрес:
    Киров
    Что утепление и шумит сколь чо и возможные места утечек перекрывает согласен тоже. В общем хозяин барин
     
    Remys , 29.12.16
    #340 + – Цитировать
  13. SSergeyA
    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    4.465
    Благодарности:
    8.136

    SSergeyA

    Живу здесь

    SSergeyA

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    4.465
    Благодарности:
    8.136
    Адрес:
    Рядом с Курском
    Що..., опять? :faq::son:, а если перекрытия из панелей ...,нормально? Хотя говорят что мыши в СИП-панельных домах от формальдегида дохнут:aga:.
     
    SSergeyA , 01.01.17
    #342 + – Цитировать
  14. Ян 11
    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.875
    Благодарности:
    10.689

    Ян 11

    Живу здесь

    Ян 11

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.875
    Благодарности:
    10.689
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @SSergeyA, ты всё перепутал.
    От формальдегида дохнут люди и мыши в клетке.
    А мыши полевые жрут пенопласт, перерабатывают его в что-то более токсичное людям, но не мышам. И вообще.
     
    Ян 11 , 01.01.17
    #343 + – Цитировать
  15. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.542
    Благодарности:
    24.506

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.542
    Благодарности:
    24.506
    Адрес:
    Иваново
    Точнее грызут (они грызуны им положено все грызть) и сплевывают, ходы себе прокладывают, а мин. вата не грызется, приходится им ее сосать и сплевывать, ходы то за жрачкой нужны.
     
    ССергей , 01.01.17
    #344 + – Цитировать
  16. Глэн
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    6.291
    Благодарности:
    4.713

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    6.291
    Благодарности:
    4.713
    Адрес:
    Киров
    Вот вам человек открыл глаза!
    Внимайте и трепещите!
    Вам сказано, что у вас будет в перекрытии 1638,07 кг мышей- значит так и будет! Учитывайте при проектировании эту нагрузку!
    :)]:)]
     
    Глэн , 01.01.17
    #345 + – Цитировать
Страница 23 из 26