Ландшафтный дизайн: 5 причин обратиться к профессионалам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да я уже много чего сказала . Теперь хотелось бы и других послушать, например, Вас. Такое ощущение, что Вам есть, что сказать .
Вот тут про моду в ландшафтном дизайне заговорили. Интересно, что наши российские ЛД об этом думают.

 

Меня целый день вопрос о моде в ЛД не отпускает. Все же мне кажется, это больше для выставочных садов актуально. Для себя люди сад ведь не на год-другой делают, и какая уж тут мода? Это даже не квартира, в которой ремонт раз в 10 лет обязательно придется делать.

 

Надо просто, чтобы сад нравился хозяину. Чтобы он, сад, был индивидуальным. Тенденции в садовой моде, несомненно, есть. А задача дизайнера услышать заказчика, рассказать ему о модных тенденциях, представить варианты и выполнить именно то, что близко по духу и мироощущению заказчику. Заказчики не обязаны иметь хорошее воображение, и задача дизайнера "выстроить" будущий сад в голове заказчика, чтобы потом человек мог выбрать наиболее понравившийся ему вариант.
Это, конечно, сто раз ИМХО, но меня добивает джентельменский набор - газон, водоем, альпийская горка, которая чаще собачью могилку напоминает... Я в принципе, не против всего этого, если это уместно и грамотно - пусть! Но если неохота после окончания строительных работ вывозить остатки бутового камня, то не надо предлагать заказчику альпийскую горку. У меня много ландшафтников покупают посадочный материал, и бывает очень неприятно видеть, насколько бездумно происходит отбор растений. О сочетаемости вообще мало, кто парится...

 

Если речь зашла про цветы, то тогда такой вопрос: сейчас у меня исходная трава на участке - бывшие поле для выпаса коровок ... так там растет интересные мне цветочки - ромашки, зверобой, кипрей и неинтересные - чертополох, крапива и т. п. ...
Можно каким-то образом (без химикатов) выкашивать или еще как-то попытаться оставить только интересные мне цветы - если буду выкашивать, то сколько надо оставлять представителей, чтобы на следующий год опять взошли?

 

Не выкашивать, а пропалывать, и очень тщательно. На большой площади успех сомнителен.

 

Ну почему сомнителен... на самом деле, в условиях естественного травостоя со временем побеждают более "культурные" растения... иначе все луга у нас состояли бы из крапивы и чертополоха. Хотя на мой взгляд, он чудо как хорош. Выпалывать - это конечно жестко, но просто обрывать ненужное, не давая завязываться семенам - уже действенно. Еще очень важен исходный состав - до того, как туда коров запустили. Со временем, отпущенный на волю случая, он восстанавливается.

 

Не замерял - вроде сотки три-пять хочется лужок а-ля мавританский с исходными растениями ...

Хорош и красив издали - не спорю, но с буйной гладкошерстной собаке он противопоказан

Думаю, до этого там колхозные поля были. а может и не были - метных пока еще не пытал

 

Сомнителен для меня. Потому что я пять лет этим занимаюсь у себя в саду.

 

И что - результат не радует? Хотя 5 лет для природы - это не срок, но минимальный эффект должен был проявиться

 

Давайте скажем громко, что обсуждаем эту тему как один из вариантов создания природного стиля
Мы делали так: из сильно залуженного участка выкапывали куртины с любимыми заказчику цветами, сажали их временно в другое, чистое от сорняков место. А все не нужное, извините, гербицидом сплошного дейстия. Причем дважды (второй раз тоже по входам).
Прополка чаще рвет корни сорняков, а они еще лучше растут. Прополкой вы взрыхляете почву, что очень благопрятно для всхода семян сорняков. которые у некоторых живут в почве до 5 лет!
Ну. а потом, мы не можем предложить заказчику неоднократно платить за ручную прополку. Это дорого, и результат бывает сомнительным.
А что Вы так не любите гербициды? У них в основном период ожидания - 14 дней. Вредны-то медьсодержащие фунгициды. Они не разлагаются в почве.

 

Да не то то не радует, трудоемко очень. Выше Агростемма, уже написала про остатки корневищ, а гербициды я в своем саду не применяю. В общем я решила другим путем пойти. Начала высаживать рукотворные "удольфианские" массивы с расчетом на их дальнейшую натурализацию. Не знаю что получится, но будем посмотреть.

 

Не выдумывайте. Выезжайте в луга. Всегда побеждает одуванчик!

 

Именно к этому я и стремлюсь - чтоб выглядело так, как будто никто не трогал ручками, но было бы красиво ... Красота - он в естественности

Потому как у нас не знают крайностей и не думают о последствиях ... если не для себя .. хотя и себя могут потравить ... поэтому иногда бывает проще вообще ничего не употреблять, чем довериться кому-то, кто обещает абсолютную безвредность ... понятно что фобия .. но примеров же масса ...

Кстати крапива - это растение, очень "любящее" человеческое жилье ...
Иногда местонахождение отдельных домов разрушенной полстолетия назад деревни можно найти именно по зарослям крапивы ...

 

Вы просто не видели лугов, не испорченных присутствием человека

 

Ладно если б одуванчик ... вот борщевик победит всех ...