Ландшафтный дизайн: 5 причин обратиться к профессионалам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Fasti, я вообще тему Кирилла упомянула только в том контексте, что хотелось увидеть взаимодействие дизайнера с заказчиком, благо тема была заявлена как подходящая, ан нет, облом вышел.

 

Да там "дендроплан" просто убил всю красоту линий... жаль, проект получился хороший, плохо что не доработали его до конца.

 

Понимаю, что это наивно предлагать, но взяли бы и дали пояснения в чем конкретно проблема. Я вообще не поняла вашего пассажа "обнять и плакать".
Что до проекта ЛД надо дорасти-это чистая правда. Как и до любого другого проекта, живя в нашей стране...

 

Александр, а чем Вам лично понравился проект, кроме просто красивых линий? Вы вроде ратуете за удобство. Этот проект кажется Вам удобным и рациональным?

 

А что по-вашему там было не так?

 

Саш, а Вы давно делали этот проект? Уж больно здание до боли знакомо Pagano, нет?

 

Кирилл в первых сообщениях сказал, что мое мнение его не интересует
Да и за дизайн отвечает фирма, вот пусть и отвечает... я насоветую, потом буду еще и виноват.

Ну кроме мелких нестыковок, типа въезд корявый, водоем с огородом не в тему и т. п. патио не обыграно, то остальное вроде ничего.

Это дом на рублевке, проектировал какой то архитектор, мы только бассейн пристроили )
На стадии проекта мы и отвалились Работы проводила Артеза, хороший проект вышел !

 

Так остальное, это что? Газон? Самое основное как раз это и есть то, что натыркано все коряво и в одну зону. Удобство здесь где? Или в чем?

 

Да, наверно...открытое пространство - газон, я так люблю делать...по периметру посадки.
Да я уже не помню проекта

 

Ясно. Главное большой газон, а остальное уж как получится прилепим, так? Вот поэтому и не хватило комментариев-обоснований в теме. Может в таком размещении пять-в-одном был какой-то высокий смысл, а мы его не поняли.

 

Тем не менее...

 

Какой уклон? У меня 2 м. 5 тыс руб, 2 часа работы планировщиком - и не ям, ни колдобин по центру.

 

Дорогие ребята, а вы забыли, что для просто поболтать у нас Беседка имеется?

 

Blcat сказал (а): ↑

Ну зря Вы так всех под одну гребенку. Проект - это работа,​

Работа, которая должна быть выполнена хорошо, либо...
5 причин на примере сада ККИ, заставляющих задуматься - приглашать ли ЛД
1-я причина, самая для меня главная. Забыть при проектировании, что за забором лес и про калитку в него. А как же заимствованные виды? На этом участке вообще этот красивый лес мог бы стать "гением места". Можно было бы, к примеру, назвать сад "Полянка в лесу"?
2-я причина - в ТЗ было указано о проживании в течение 1-2 месяцев детей. А детям обязательно нужно место для купания. Мне кажется, на месте дизайнера можно было бы это предусмотреть и предложить либо нормальный пруд, либо выделить место для бассейна.
3-я причина - огород на самом проходном и жестко ограниченном месте. А если у заказчика в процессе посадки укропчика-клубнички и т. д. проснется желание посадить огурчики-помидорчики? Куда мы в этом огороде тепличку воткнем?
4-я - предложенный пруд - вообще без комментариев
5-я причина - лично у меня такое чувство, что дизайнеру изначально показали только правую часть участка, где он и постарался разместить все-все. А потом оказалось, что участок-то значительно больше
Уважаемый ККИ, никак не хотела бы Вас обидеть. Ваше мнение мне очень понятно, и я уважаю его. Но такой проект лично у меня вызвал разочарование
Я думаю, что если бы проект был реализован ЛД, многие косяки были бы исправлены по месту