Ландшафтный дизайн: 5 причин обратиться к профессионалам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот прям с языка сняли,ККИ! Рабочая спецовка и деловой костюм, это одежда. Можно в любом одеянии ходить...
Открою вам страшную тайну, делать картинки, в Максе, не очень тяжело. Надо один раз потратить время, чтоб выучить, но это продукт для профессиональной работы. Реалтайм этот, продукт одноразовый, легко понять, просто пользоваться, ну и результат, на троечку. Посмотрите ролик на заглавной странице http://lumion3d.com/ Растения там конечно, не фонтан, но все, что в ролике сказано, правда.

 

Не разделяю понятия: уровень специалиста и уровень подачи.
И у компьютерной визуализации, и у карандашного рисунка есть свой уровень, и свой клиент.
Предпочту в карандаше. Потому как не представляю, как уровни и склоны показать "вручную". По моему плебейскому мнению, это - высший пилотаж. Не права?
Могу, как потенциальный клиент, "вырасти": нахвататься умных слов, насмотреться картинок. Но как научиться вилку держать в левой руке? Если и наши родители ничего слаще девушки с веслом в парке не видели... (я про "народ", если что).

 

Наверное Вы просто не видели примеров хорошей визуализации в Реалтайм. Жуков не так давно показывал, мне так очень понравилось.

 

Саша, по моему, в Автокаде визуализацию показывал. И что-то мне сдаётся, что делал её Илья

 

Я не знаю что там Саша с Ильей совместно делали. Некогда сейчас искать ссылку, где Саша показывал свою визуализацию именно в новом Реалтайме.

 

Наверное, Наталия.
Но то, что видел, лично мне доверия не внушает.
Нет, я конечно принимаю существование такого вида продукта за символическую плату. И многим вполне достаточно подобной картинки.
Но заказывать у ЛД визуализацию в Реалтайме я бы не стал ни под каким соусом.
Имхо, конечно.

 

Так я имела в виду то, что не каждый заказчик готов оплачивать визуализацию в максе! Вы цены на это дело знаете? Я вот искренне удивилась. А в Реалтайме я бы своим заказчикам предлагала бесплатно. Все наглядно и доступно для понимания.

 

Угу. Был некоторый опыт сотрудничества с ЛД.

Вот это меня и пугает.
Наглядно, доступно... но... не то.
Говорю о лично своем восприятии картинки.

 

Мне, отчего то кажется, что визуализация не должна быть отдельной услугой. В карандаше, в масляных красках, на компе... Видовые точки, это часть проекта, изволь предоставить.

 

Ключевые слова здесь "лично своем". Кому-то моментальный набросок в карандаше поверх фотографии даст представление, а кому-то целый альбом визуализаций не поможет. Сапелин на семинаре говорил, что его клиентам набросков более чем достаточно. Наверное потому, что изначально доверяют.

Ну да. Большинство дизайнеров будут включать это в общую стоимость проекта.

 

Говорю от себя, а не от имени всего прогрессивного человечества.
Самый первый пост мой сегодняшний вполне ясно на это указывает.

 

+100, это просто бонус от программы, да ещё и прогулка. Я свой участок рисовала в разных вариантах, и не скажу, что не похоже и не узнаваемо. Вполне для восприятия.

 

Попробуйте переложить это не на свое личное восприятие, а на взгляд среднестатистического заказчика. Я вот сейчас делал эскиз по английскому проекту, переработанному под российские реалии. Зачем меня просили? Не врубались достаточно и исполнитель и заказчик. Вот сейчас позвонили, оказывается англичанам-проектировщикам отправили "на посмотреть". Визуализации сильно облегчают жизнь.

 

Нет, ну за такие деньги как Вам СЧ выставляла, я бы в 3d ожидала 5 холстов 2*3 метра писаных маслом!

Так что может и не в соусе, а в стоимости дело?

 

Она не выставляла.
Выставляла IT-контора, с которой она сотрудничает по этому направлению.
Заказчики заказывают, продукт ими активно употребляется. Почему бы и нет?