Ландшафтный дизайн: 5 причин обратиться к профессионалам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ты многого не знаешь )

 

Я разве спорю? Саш, ну пусть у него в тыщу раз больше возможностей, не знаю уж по какой причине. Ну узнаваем же? Его формованные деревья, гортензии и бересклеты сразу отличают, ху из ху. С первой же картинки. Не знаю почему вас это обидело.

 

Нас это не обидело, эта тема уже была раза два
Просто Гривко хорошо пиарится, у него есть хорошие возможности.

А по поводу узнаваемости, я вот его сады как раз и не узнаю, стандартный набор, нет того что выделяло бы ? Ах да... посадка взрослых растений ? Это авторский почерк ? Где у него стиль ? Где у него узнаваемый стиль ?

 

Я не знаю его возможностей. Я вижу картинки его садов. Можно обсуждать до посинения, нравится или нет. Я писала только об узнаваемости.

 

Гривко не знаю вообще, а Федотова только по имени и фотографии. Увы.

 

Дайте уже ссылку в студию!

 

Игорь Федоров
http://www.gardennews.pro/Ld.asp?id=/People/0006.htm

 

Хоть бейте меня тапочками, но мне кажется, что мы все тут (потребители) не вправе серьёзно говорить об "узнаваемости стилей" и степени успешности дизайнера. Как впрочем и о самом ЛД. То, что пару-тройку лет насмотрелись картинок по инету ещё не даёт полного представления об этом виде искусства/ремесла. Удачные ракурсы, выхваченные из контекста сюжеты. И дом со службами не может быть вырезан из рисунка сада. У кого-то посадочный побогаче, у кого-то фотограф получше. Но личного живого впечатления о тех, кого обсуждают, нет почти ни у кого.
Не изменила я за год своего мнения, что понятие "сотка" и "ЛД" несовместимы. Благоустройство.

 

Здесь нет противоречий, поговорите с любым, кто хорошо умеет готовить еду. Все такие люди (и я в том числе) скажут, что мои котлеты (солянка мясная сборная) лучше ресторанной. И это правда. А вот сделать некоторое самобытное, непривычное блюдо, можно двумя способами. Залезть в кулинарные книги, раз 15 все попортить, но в конце концов выдать более-менее съедобное. Или просто, в ладу с талантом, знаниями и опытом, каждый раз представить оригинальный продукт. Как бы мне не был противен этот лозунг, но "Каждому свое". Кушайте, skissa.

 

А нельзя было сразу назвать IL Nature? Почему нужно таинственности напускать.
У них просто сады по духу близки к твоим представлениям о прекрасном (саде). В некоторых работах близки они и к русскому саду и к экодизайну.

 

Вы уж простите меня, застройщицу (ярлык у меня такой нынче), а что, узнаваемость стиля - это набор повторяющихся из проекта в проект элементов? Так сказать - логотип? Или это все-таки нечто другое, такое, что отличает картины Пластова от картин Кустодиева? Ну так, к примеру.

 

Для экономных или нежелающих делать проект сада полностью, сейчас студия А. Сапелина предложила интересную услугу - эскизный вариант (набросок сада) всего за 9000 руб. Кол-во соток не имеет значение, сумма остается та же.

 

В два раза дороже чем у Сапелина, можно было заказать мини-проект у обладателя кучи золотых медалей Челси, но тут дело другое. Очередной всхлип на тему "Никто не в праве учить меня, как жить!"

 

Думаю, что глубоко уважаемый мной Александр Сапелин, замутил эту тему, для натаскивания своих учеников на реальные задачи. Это часть учебного процесса. Коммерческая составляющая, там вторична. Реально занятым спецам, в общем случае, такие экспресс-проекты невыгодны. Ну а на безрыбье, как грится...

 

Если делать проект один-два дня, без выездов и других расходов то цена в 9 т. р. за проект нормальная. Правда что можно сделать толкового за это время, я не знаю