F Перерыв: поговорим на ТП обо всем понемногу? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Архипов И, а можно несколько глупых вопросов:
Почему насос на 8 м. при 1 коллекторе 8 петель?
ГАЦ подключен после ГС без подпора?

 

Не 8, а 10, ошибся)
Тепловая нагрузка, конфигурация петель, расчет на дельту 5 градусов
Сейчас без подпора
Всю схему можно посмотреть в моей теме. Спорных моментов там, конечно, хватает

 

Если еще актуален вопрос - безо всяких умных формул, можно следовать простой памятке - каждый градус разницы температур пола и помещения передает 10вт на м2 (по факту больше, но так проще прикидывать).
Т. е. температура пола 25 градусов, температура воздуха 20, каждый метр пола передает 50вт в помещение.
В вашем примере 27-21, помещение требовало 60вт/м2, при целевой температуре в помещении 7, пол должен быть 7+6=13 градусов.
Не стоит забывать, что интенсивность теплопереноса через ограждающие конструкции падает при понижении температуры в помещении, и поддерживать более низкую температуру в доме менее энергозатратно, т. е. в приведенном примере нужно будет не 13 градусов поверхности пола, а, например, 12, т. е. на 10 вт/м2 меньше.

 

Еще стоит помнить, что те же немцы не рекомендуют снижать температуру в помещении, если это понижение временное на период менее недели. Т. к. иначе на подъем температуры до нормальной может потребоваться количество тепловой энергии не меньше чем сэкономлено. Актуально для каменных зданий с высокой тепловой энерцией.

 

Собственно, я закончил это бессмысленное обсуждение на грани флуда не по обозначенной теме.
Пока это не закончили административно.

 

- я думаю админу не трудно перенести во флудильную тему, а там я вам отвечу .

 

- у меня вопрос простой Чем выше температура теплоносителя тем менее экономична система отопления. Было высказано мнение системные потери, какая система - для меня без разницы. О каких системных потерях идет речь ?
Внятного объяснения не услышал, услышал кто- то что-то уже вывел по этому хуже .

 

Я уже что хотел ответить - ответил.
Подтверждаю ранее мной сказанное Чем выше температура теплоносителя тем менее экономична система отопления.
Не согласны с этим утверждением, ну ради бога.
Я называю "общие теплопотери", @Mycraft назвал "системными". Не нравится мое невнятное объяснения, ну значит по другому я и не умею.
Флудить я закончил и здесь.

 

- это ваша точка зрения, я не против, но если вы будете подкреплять ИМХО, будет логичнее .

 

Это откуда "выросло" такое утверждение?
Как надоели подобные утверждения, без малейшего обоснования. И самое ужасное, что многие верят.
Разруха в головах ...

 

Никакой разрухи а вырванно из контекста. Речь шла о ТП системах с различнной системной температурой. Одной надо 30° чтобы поддерживать условную температуру в доме а другой 40°.

Какая система экономичнее?

 

Именно, что разруха. Система отопления без учёта генератора тепловой энергии, сама по себе не имеет такого показателя как КПД и не может экономить тепловую энергию. И считаться экономичной может только применительно к стоимости самой системы. Это относится к любому типу СО. Это аксиома. И все ваши утверждения, это софистика.

 

Частично правильно, вот человеку понятно и видимо думать сам умеет.