F Перерыв: поговорим на ТП обо всем понемногу? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из ранее ваших слов про "теплоту полов"

Все смешалось люди-кони. НСУ как раз таки и нужен только в том случае, когда помимо пола есть в довесок радиаторное отопление или когда котел не рассчитан на "холодную" обратку.

Мы полностью проектируем и монтируем теплые полы как основной и единственный источник отопления, о чем вы вообще?

Так я делюсь, вы же ничего путного не спрашивали пока)

 

К счастью, это уже вчерашний день.
_
Кстати о нормах. В Питере, на Московском проспекте, за фасадными зданиями стоят другие. Начала 60-х годов постройки. Так там в сан. узлах тёплые полы. Так что не совсем понятно, с чего вы вдруг решили, что тёплые полы есть что-то новомодное. Тема вполне изученная. Изученная настолько, что в европах тёплые полы несколько лет вообще были запрещены в новостройках. Когда санитарные службы разобрались с допустимыми температурами поверхностей, и были отредактированы ихные нормативы, тогда снова было дано добро. Но наши нормы жёстче. И это правильно.

 

- есть стеновое (панельное) отопление, применяется в северных районах, отопительный прибор замоноличен в бетонную конструкцию стены .

 

- нигде нет, откуда вы знаете физиологию клиента. То есть вы будет говорить дельта 5 вас удовлетворит, но у вас нет данных о реальной физиологии конкретного человека .

 

Это средние цифры
как например Т ГВС на разборе 38-42

не меня. это некий средний ориентир, которые, кстати, мелькает, например у данфоса - на память
у геффена он почему-то 10. я про дельту подача-обрат ТП
это, если угодно, что-то вроде среднего роста 175 см

 

почему в северных ? встречал как-то в панельке в москве
по нормам кста 70 можно почему-то в стенах

 

- да, и у нас были два дома пилотных.

- по ним не ходят .

 

к ним прислоняются. ГВС же почему то 65 ограничена

 

- радиаторы +95 ,никто не мешает прислонятся к ним. Но ходить по перегретым ТП, это еще та пытка .

 

в сортире с утра сидеть на 70 - бесценно
личный опыт если чо
вопрос в другом - какая при этом Т воздуха - вот что страшно)

ты еще про калорифер открытый напиши, ога

 

В теплых домах нет перегрева теплого пола.
А что предложите лучше?

Да это все из разряда "эксперементального"

70 подача не означает разогрев до этой температуры.
У меня был один дом на котором мы эксперементировали, так вот при подаче даже 70-80с в полы, но с отсечкой сервоприводами и датчиками по воздуху - полы имели температуру поверхности такую же как сейчас при 30-40с, поэтому подача по сути не играет никакой роли, если мы не говорим про постоянный проток теплоносителя.
Так что ограничения связаны скорее всего с чем-то другим.

 

- именно должна система обеспечить эту Т. Но не обязательно будет, все зависит от уличной, у нас последние 6-8 лет -21 не было.
И принимая Т график разный, будет разная гидравлика и температурный напор отопительных приборов.

-это у нас, а так их массово строят. Насколько я понял для парового отопления, у нас зафикачили теплоносителем, все сгнило .

 

Вы путаете автоматику по графику и автоматику по факту, которая компенсирует только нынешние теплопотери.

Так и УШП строят массово в разных странах и монолитят в несущие конструкции только в путь, но вы так мне и не ответили почему баубилд засудили за лопнувшую трубу в УШП и признали нежизнеспособным фундамент?

 

-я говорю о расчетных величинах, и Тграфике и холодной пятидневки. Закладывается система расчетно на принятый Тграфик и холодную пятидневку + Твоздуха в помещениях. А достижение Ттеплоносителя до расчетной это дело третье, но система должна быть спроектирована и реализована с возможностью обеспечить заложенные параметры.

- дайте ссылку на судебное дело, я не знаком с ним.

 

Так это все элементарно считается, не совсем понял какую мысль вы хотели донести.

https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/caa6de3f-14ab-4461-92a5-e111dca5bdf4
Тут в ветке обсуждалось активно:
https://www.forumhouse.ru/threads/472840/page-401