F Перерыв: поговорим на ТП обо всем понемногу? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в Drazice термостат есть на прерывание цепи.
в Baxi Premier Plus есть место для термодатчика и он запитывается в мозги от бакси.
На многих бойлерах есть адаптация под термостаты, без этого практически никак нельзя.
Так как бойлер с постоянным нагревом это не правильно.

Какое покрытие летом не рассматриваю. Для теплых полов плитка всегда лучше.

 

Спасибо. не знал что у них такие финкции есть и у бойлеров и у котлов, сам хотел цеплять датчик и программировать алгоритм работы в контролере управления всей системой.

 

Котёл по термостату бойлера работать нормально не будет, это термостат, при постоянной запитке бойлера, что бы управлять насосом загрузки, и более ничего. т. е если котёл греет до 40-50 по этому термостату вы всего лишь отключите нагрев, но котёл от этого горячее работать не станет, нужны котлы. одноконтурные и отдельный датчик связаный с котлом, Если это будет настенный котёл, то там схема пиоритета с 3ходовым клапаном, если напольник, то как правило 2х насосная схема. Котёл какой ?

 

У напольников тоже можно встретить приоритет работы по бойлеру. В т. ч. температурный. Если запитывать электронику через мозги котла

 

Но не термостатом на бойлере, там тупо контакты вкл выкл, а нужно погружной датчик резестивный, и схема в 99% 2х насосная

 

Тогда и на котел нет смысла запитывать. Просто насос через термостат бойлера или чере накладной, если в бойлере нет, и есть рециркуляция...

 

да а как греть будем тогда бойлер. когда в тёплую погоду топишь 40-50гр, для прогрева с нормальной скоростью, нужно 70-80, котёл откуда это узнает, что бы форсаж включить

 

Ну это понятно что только 1 контурный. Центр Групп про датчик объяснил. Выбор котла в процессе, пока думаю над 2 настенными, Можно было бы и напольный но очень нехочется дымоход вести через 2 перекрытия и крышу, и еще как я понял открытая камера и естественная тяга это теплопотери при потухшей горелке.

 

Тогда котел нормально греть 60-70. И трехходовой ставить на полы. Иначе не вижу преимущества в двухнасосной схеме, если при этом ее добивать узлами автоматики.

 

там всё элементарно, всё то же самое. только насосы запитаны через мозги котла. и приоритет заложегн в программу, сигнал получил котёл, сразу включился на форсаж. а в остальных контурах отубаются насосы (эл приоритет), и топить не надо постоянно 70 -8о а 60 для нагрева мало (долго) по цене один и тот же бюджет. нахрена мне спрашивается гнать в радиаторы 70гр когда на улице 0

 

И все таки тут намного проще, чем мы обсуждаем.
Никакой погодозависимой автоматике на котле и дюжины насосов.
Самое простое - одноконтурная луна + БКН премьер, и сервопривод с датчиком.

 

а разве что против говорил, если настенник то естетственно привод. там 2х насоска не работает, я говорил о напольных котлах

 

Да нет таких ограничений. И напольники теже бакси есть с насосами встроенными, и настенники со стрелкой...
Мы как выдумываем, что бы проще, дешевле или круче?
А для разнообразия еще пяток вариантов не проблема накинуть, только зачем?

 

Скорость не увеличится, так как не изменится объём воды необходимый прокачать через площадь обогрева, например 10 м2 с, будет условно тот же 1 литр воды с охлаждением на 5 гр...просто температура подачи будет другая не 35 гр, а 45 гр...отсюда вывод, длина трубы при шаге 250 мм будет меньше и гидравлическое сопротивление тоже меньше и следовательно менее мощный насос...

 

а зачем заходить с другой стороны? Ту ситуацию которую рассматривал я - температура постоянна.