F Перерыв: поговорим на ТП обо всем понемногу? - 2

Там коллектор почти всегда ниже стен. Никто же коллектор под потолком ставить не будет. Длина небольшая должна быть у контура

 

@Витаон, всё запустил - https://www.forumhouse.ru/threads/218716/page-56#post-14168976,
Пока изучаю.
Спасибо за ценные советы

 

Красаувчик Вася

 

спасибо!

 

Прошу не кидать в случае неверного предположения но ИМХО при 45м2 и всего 170метрах трубы шаг ТП равен примерно 25 см что может подойти лишь для довольно энергоэффективных домов. комфорта с таким шагом ИМХО будет тяжело добится.

 

и причем тут ШАГ трубы? уменьшив его, получим более высокую мощность котла?

 

НЕ смотрите данные телепередачи. они вредны для восприятия действительности.

 

... В рамках допустимых температур пола и не выходя из параметров комфорта

 

Если шаг не причем, предлагаю пропустить по середине помещения трубу 16 диаметра в стяжке. И назвать это эффективным теплым полом.

 

Задача изначально - комфортный теплый пол. Если уменьшить шаг, - это увеличит теплоотдачу, но не мощность котла, которой не хватает.

 

Правильно. но уменьшение шага позволит увеличить температуру подачи от котла, который это физически сделать не в состоянии? Или произойдут чудеса физики и теплопотери дома снизятся?

 

А кто тут пытался теплопотери снизить?

При шаге 300 и при шаге 100 есть разница
При шаге 300 в среднеутепленном доме в морозы при нагреве максимальной точки 30 градусов (Выше некоторым уже не приятно) у Вас будет зебра в 5-6 градусов. средняя температура пола будет 28-27 градусов

При шаге 100 в при тех же условиях, средняя температура пола будет 29-29,5 (если брать максимальную температуру 30)

Вот Вам и разница при одних и тех же условиях примерно в 15-20 Ватт с квадрата. в межсезонье это 50% теплопотерь

Ну а если мыслить только теоретически, то конечно. Берем шаг 500, 20ю трубу, подаем 95 и снимаем 150 - 200 Ватт с квадрата. Дом можно не утеплять. Но тапочки нужны на толстой деревянной подошве!