F Перерыв: поговорим на ТП обо всем понемногу? - 2

Термометром Вы замеряете температуру, а не количество теплоты. К тому же измерения локальные. Понятно же, что если измерять температуру в различных местах дома с распределённым отоплением (например, тёплым полом), она хоть и будет отличаться в разных точках, но будет более равномерной, чем в доме с сосредоточенным отоплением. Но тут нет никакого противоречия законам природы. Поставьте термометр ближе к ТЭНу - он покажет более высокую температура. Но кВт тут абсолютно не при чём. Всё здание в совокупности от 1-го подведённого кВт получает всегда 1 Дж теплоты за секунду.

Кстати.
Люди часто в обсуждениях или наблюдениях путаются в понятиях. У меня был похожий спор с другом, когда после нескольких минут возражений и недоумённых непониманий, выяснилось, что в его представлении понятия температура, теплота и мощность, смешались в одно аморфное неопределённое понятие. То есть, он воспринимал эти слова как почти синонимы, просто с какими-то оттенками.

 

Это не ко мне. Это к первому ответившему на вопрос и упомянувшему про дом:

Разве под словом "дом" вы умели ввиду не "здание"? А что тогда?

Разумеется, я предположил, что "теплый пол" расположен в здании, и является его неотъемлемой частью.
Если предположить, что "теплый пол" расположен вне здания, просто на грунте, то почему не угодила версия про недостаточную мощность котла?

Если рассматривать только и исключительно перечисленное у автора вопроса, то обсуждение превращается в обсуждение "сферического коня в вакууме".

 

Так, что я тут тоже не причём. Разве только, написано было про "прогрев" коня в вакууме, ну а я предположил, что речь всё-таки идёт о здании.

 

Доказать можете? Или вещаете как догму?
Есть весьма распространённое мнение, что комфорт зависит от баланса, в частности, от теплового баланса.
Но, похоже, мы и здесь имеем слишком разные представления о мире.

 

Закон сохранения энергии оспаривать не собираюсь, вечный двигатель не придумываю.
Но давайте разберемся.

Имеем Котел N-киловатт
одно и тоже помещение. Скоростью насоса может быть не одинаковая

В первом случае в помещении 20 кв. м по середине комнаты заложена труба (пусть даже 32) в стяжку

Во втором случае всё тоже самое, только на той же глубине заложена труба 16 шагом в 150

Имея все параметры одинаковые, в какое помещение нагреем быстрее?

Вот пусть физики понятно всем рассудят. Я даже рассуждать не возьмусь просто послушаю.
Только не надо формулировки законов. Тут помимо "эталонных" формул могут быть еще сотни факторов.

 

Встаньте на против ИК-обогревателя в +20 градусов в помещении, а потом на против алюминиевого радиатора так же при + 20 (при одной мощности и температуре нагревателей) И ничего доказывать не надо будет

 

ну слава богу хоть кто-то остановился

 

цифры конечно интересны, но наблюдать перемалывание одного и того же уже поднадоело...без обид

 

Ещё можно встать напротив солнца. И что? Это и есть доказательство? Может кому-то всё ясно по личным ощущениям, и для этого человека личные ощущения являются доказательством, то другим это ничего не доказывает.

Вот попробуйте сначала манную кашу, а затем селёдку ... и Вы сразу поймёте свои заблуждения

 

не надо формулировки законов, все на пальцах.
В задаче есть котел - 4,5 Квт.
Для удобства возьмем площадь - пусть 45 кв м.
Закон сохранения энергии никто не отменял
Предположим, что есть 3 варианта вместо теплых полов.
Поставить 1 тепловую пушку на 4,5 Квт, поставить 30 маленьких тепловентилятора на 150 вт каждый, поставить 45 тепловентиляторов по 100 Вт (эквивалентно уменьшению шага трубы по Вашему предложению)
Ну и решите задачу с 1 вопросом - в каком случае вы быстрее нагреете помещение.
Зы. говоря о шаге трубы, вы упускаете нить обсуждения в контексте самого вопроса с исходными данными, оперируя гипотетическим вариантом. Конечно, уменьшая шаг, мы получим более высокую теплоотдачу с единицы поверхности за счет равномерности ее нагрева. Однако, поскольку есть жесткий ЛИМИТ источника в 4,5 Квт, чудес не произойдет. Более высокая теплоотдача завалит температуру обратки, котел не справляется, соответственно упадет и температура подачи. Если сейчас подача 28, обратка - 20, то с меньшим шагом будет условно 24 и 16. С увеличением скорости насоса - 22 и 18. Быстрее ли от этого прогреется помещение - вопрос риторический даже в рамках школы.

 

Блин тоже круглый... Земля имеет форму блина? Отвечать не надо, вопрос риторический.
Видите, как бывает неоднозначно ...

Ага, значит после нашего спора о дышащих стенах и вентиляции Вы пересмотрели своё отношение к некоторым нормам и теперь не отрицаете, а изучаете СанПиНы. Похвально.
Ну, ещё и природоведение (поиском) и физику за среднюю школу (поиском) изучайте.