F Перерыв: поговорим на ТП обо всем понемногу? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дак дверные коробки же без порогов бывают.

 

Я же писал про закладные бревна.

 

Понял вроде. Просто сразу не ясна конструкция была мне.

 

@www_shurik, вот так выглядит дом

 

В том то и дело, что при увел

Совершенно верно! Вот именно поэтому и нет смысла класть под ТП100, 150 или даже 200 ! мм ЭППС. Потому как потери будут уменьшаться все менее значительно при значительной цене утеплителя!

Я это уже потом прикидывал, когда дом построен был и удивился, что рабочие предлагавшие 20 мм ЭППС были правы.

Да, по калькуляторам и вчера вручную посчитал, что потери без утеплителя были бы в районе 700 Вт. Т. к. из-за вот этой самой полусферы потери во второй и третей двухметровой зоне будут все меньше и меньше.

То есть получается первые 20 мм ЭППС уменьшают потери на 245Вт, последующие 30мм всего на 79Вт, и следующие 50 всего на 107Вт. И это со ВСЕЙ площади пола, а не с метра.

 

Может быть можно вообще без них?

 

Можно. И зовется он электрическим теплым полом...

 

Или пробкой

 

В бунгало, построенных на песках, на Мальдивах или Багамах, точно трубы не нужны

 

А разве бетон не водоупорный? Разве бетонные или асбоцементные трубы науке неизвестны?

 

В Швеции есть и другая точка зрения

 

Считать нужно, а не готовые решения искать! Очень сильно результат будет зависеть от цены на энергоноситель, если в Англии знакомый за кВт платит 20 центов, то я по ночному тарифу плачу 0,83 цента, что в 24 раза меньше! Так значит и ЭППС мне будет в 24 раза менее необходим ) Все познается в сравнении!

 

Забыли про сравнение доходов!)

 

@Искромет, я правильно понял, что вы хотите обойтись 10 см пенопласта под стяжкой в плите?
А не напрягает тот факт, что при отключении котла, плита остынет в вашем случае часов за 10, а с 20-ю см будет держать тепло, скажем, трое суток?