F Перерыв: поговорим на ТП обо всем понемногу? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Таскайте уголь, Шура, таскайте"... я ж не против... Каждому - свое...
Лично, я и одну тонну таскать не буду (предпочитаю тепловой насос), как и спорить.
Хотя я вел речь об утеплении всего дома, а было столько формул и вывод только про пол по грунту...

 

Комфорт - "величина" которую всегда можно ощутить

 

проверьте как стоит 3х-ходовой клапан? может развернут наоборот?

 

При наличии ТП комфорт будет, разница от 50 или 500мм утепление под стяжкой на это не повлияет.

 

Тепловой насос стоит денег, а кто то эти деньги может зарабатывать как раз тем что "что то таскает на работе". Не будешь таскать дома уголь, будешь таскать на работе в 2 раза больше, чтобы окупить этот тепловой насос.

Кто то покупает электромобили за несколько миллионов и экономит на топливе, а кто то ездит на ладе приоре и за 10 лет владения ей не истратит на топливо даже половины миллиона.
Из моего опыта (у нас в Сибири), даже владельцы крузаков предпочитают таскать уголь, потому как 100 000 т. р. им лет на 5 точно хватит на отопление всего дома (даже без его утепления).
И вообще по дому много работы (помимо угля). Если человек хочет благоустроенный дом и позволяют средства, не проблема просто подключится к сетям центрального горячего водоснабжения (во многих районах города).
1 Гкал около 1300 рублей кажется.

 

Посмотрел. Стоит правильно. Да там и заводская сборка узла и по резьбам собрать неправильно сложно. Я правильно понимаю, что при полном закрытии клапана, контур ТП должен остыть полностью?

 

в крайних положениях один проток закрывается полностью.

 

При наличии утепления на стенах их бруса в 200 мм и при его отсутствии ощущение комфорта человеком будет совершенно разным.
Все эти сказки про "теплый" дом из бруса 200 мм я слушаю 15 лет. С такими заказчиками даже не связываюсь.

У Нас в Сибири (в Новосибирске, Омске, Томске, Кемерово, Барнауле и т. д. вплоть до Якутска) у разумных людей не принято пренебрегать утеплением. Тем более СНиП требует что бы теплопотери не превышали определенный уровень. В т. ч. под плитой теплого пола. И вменяемый архитектор будет утеплять даже индивидуальный дом в соответствии с требованиями
Может в Минусинске у владельцев крузаков все по другому. Допускаю, что богатые люди в Минусинске могут позволить себе не утеплять здание и подключаться к самым дорогим теплоносителям. И даже таскать уголь.

 

А в каких положениях и какой проток перекрывается?

 

Речь не про дом из бруса, а про ТП. Дом может и из ГБ - 500мм + стена со слоём минваты, если по расчётам это оправдано.
А ТП - он в любом случае будет ТП, только с разными теплопотерями.
Отопление углём - у нас другого нет более дешёвого варианта нет. Электричеством могут быть ограничения по ТУ вводным автоматом + неблагополучный по резерву мощности район. Элементарно могут быть отключения э/энергии (порывы линий и т. п.). Либо газовый + ёмкость на 5 кубов (под пропан-бутан, что весьма не дёшево - газификация дома около 500 000 руб, при цене газа 21...25 руб за кг).

Поэтому ТТ котёл - как минимум должен быть, при 1800 руб за тонну угля (цена на сегодня).

Вменяемый заказчик подсчитает, что например излишняя толщина теплоизолятора будет окупаться 20 лет, зачем он его будет перезакладывать в проект?
СНИП рекомендует теплоизоляцию, а не требует, главное чтобы санитарно гигиенические нормы были в норме, а дальше всё определяется теплопотерями.

Программа экономии э/энергии тоже требовала уже несколько лет отказаться от ламп накаливания, дошло даже до запрета ламп свыше 100 Вт. Но как оказалось, вместо экономии средств на первых порах вышел самый обычный их перерасход. Не фига за один год люминисцентная лампа не оправдывала 10 рублёвую лампу накаливания. Только сейчас, когда конкретно э. энергия подорожала, дак не одна лампа с тех лет не дожила до сегодняшних дней.

 

У меня речь была, про утепление дома, это Вы решили ее сузить до утепления под плитой ТП, что является частью проблемы.

Далее каждый сам выбирает какие у него будут приведенные/средние теплопотери дома. Например, 50-60 Вт/м2 по полу (в утепленном доме), или 100-120 Вт/м2 (в неутепленном). И сколько угля, соответственно он перетаскает на горбу и как часто за ним он будет ходить. Или сколько рублей пропорционально он будет все время выкладывать за дорогие энергоносители: такие как электроэнергия, городское тепло, дизтопливо или балонный газ, например.

Выбирайте! Я же Вам не навязываю... Может у Вас много здоровья и/или денег...

 

найдите инструкции с описанием на трехходовой клапан и весь смеситель, там все д. б., в т. ч. со стрелками и алгоритмами.
В одном крайнем положении клапана вся подача идет в группу коллектора без подмеса, В другом возвращается только обратка из коллектора.

 

Да, тут "умные" люди предлагали теплый пол делать по грунту... Интересно, нормам СНиП в Минусинске при этом теплопотери будут соответствовать? Что то я сомневаюсь... Как и в том можно ли в Минусинске построить многоквартирник, ТЦ, БЦ и т. п., несоотвествующий требованиям СНиП.

То, что строится не по СНиП, я серьезно не воспринимаю. И далее обсуждать для себя смысла не вижу.

 

Я бы по грунту у нас не рискнул. Слабо представляю, чтобы МЗФЛ была плюсовой температуры, при глубине промерзания 2,6 метра. Утеплять отмостку на 2 метра - тоже не выход (и довольно не рационально, кроме как случаев борьбы с морозным пучением) - это считай уложить 80 кв. м утеплителя вокруг дома 10х10.

Я для себя хочу каменный дом, пока с конструктивом не определялся. Но по фундаменту именно МЗФЛ - грунт гравелистый, гравий с 40 см начинается (замучался столбы для забора вкапывать, без лома глубже 0,5 не выкопать). Соотв. грунт под домом будет промерзать. Глины в песке нет, УГВ думаю более 4м (соседский септик из лотков 4м после дождя даже воду не держал, при этом его участок на 1 метр ниже моего).

Соотв. с конструкцией ТП буду ещё думать и считать. ТП будет в кухне, в гостинной и ванной.
Спальни на 2м этаже - если и будет ТП, то там скорее только электрический.

 

Чего так?)