1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,63оценок: 8

Водяной теплый пол + конденсационный котел - 2

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем evraz, 24.05.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. sercir
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    627
    Благодарности:
    808

    sercir

    Живу здесь

    sercir

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    627
    Благодарности:
    808
    Адрес:
    Киров
    @ВэллИ, ура датчик купил не зря.
     
  2. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Москва
    Здесь вопрос только в цене на топливо основной. На Краине уже цены на газ пиз...дэтс.Или у нас на СУГ.
     
  3. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.412
    Благодарности:
    43.043

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.412
    Благодарности:
    43.043
    Адрес:
    Москва
    абсолютно не вижу, где возможна экономия в случае ТП. Инерционность такова, что при термостатном управлении тактование будет 2-3 раза в сутки. А отбивать пару сотен тысяч за счет более экономичного и более дорогого котла - имхо задача нереальная.
     
  4. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Москва
    Вы все в кучу свалили, смешали и ... и потерялись.
    Забудьте про тактование и теплые полы. Вспомните про расход топлива. Пусть экономия составит 20% топлива. При гпших ценах на гпз не целесообразно. А вот на Украине уже ой как актуально.
     
  5. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.412
    Благодарности:
    43.043

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.412
    Благодарности:
    43.043
    Адрес:
    Москва
    откуда такая экономия? молодого евраза начитались? :)

    Единственные варианты для экономии топлива при неизменном утеплении - минимизация температуры в доме и уменьшение тактования котла. Последняя минимальна, но присутствует. Где здесь ПЗА и 20%?
     
  6. Nikolay_77
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1

    Nikolay_77

    Новичок

    Nikolay_77

    Новичок

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1
    Подтверждаю! при средней зарплате в стране около 3000 -4000 грн, например 600 куб стоят 3600 примерно. и электричество пока 1 грн/квт, это до 600 квт, выше ваще космос.
    поэтому приходится делать максимально экономную систему.
     
  7. Nikolay_77
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1

    Nikolay_77

    Новичок

    Nikolay_77

    Новичок

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1
     
  8. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.412
    Благодарности:
    43.043

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.412
    Благодарности:
    43.043
    Адрес:
    Москва
    чтобы делать максимально экономную систему надо понимать, что и зачем делаешь. И главное - от чего зависят теплопотери и расход газа.
     
  9. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Москва
    1) большая площпдь теплообменника
    2) Знакомы с высшей и низшей теплотой сгорания?
    А если более понятно, то Разница в температуре выхлопных газов. 110 и 55 градусов ни о чем не говорит?
     
  10. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Москва
    Вот это ключевая фраза. Изучите принцип рпботы конденсатников.
     
  11. Nikolay_77
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1

    Nikolay_77

    Новичок

    Nikolay_77

    Новичок

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1
    Лично мое мнение, ПЗА явно 20% не съэкономит, может чуток совсем...
    Но удобство даст однозначно. если не брать в расчет комнатный датчик, то постоянно контролировать на минимуме ли ты топишь котел не очень удобно.
     
  12. Nikolay_77
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1

    Nikolay_77

    Новичок

    Nikolay_77

    Новичок

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1
    Но то что конденсационный отлично дружит с теплым полом, при условии, что ТОЛЬКО теплый пол, наверное в этом никто не сомневается?
     
  13. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.412
    Благодарности:
    43.043

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.412
    Благодарности:
    43.043
    Адрес:
    Москва
    походу Вы совсем далеко - я где-то отрицал, что кондесатники экономичнее? я сказал про 200 витаденс
    причем экономия между 100 и 200 будет совсем не 20%, в лучшем случае 3-5%
    кроме маленького нюанса
     
  14. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Москва
    Это миф. Он со всеми хорошо дркжит
     
  15. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Москва
    Не будет между ними разницы аообще никакой. 100-ка это бюджетный вариант. 200-й просто по мозгам более навороченый. 300-й это вышка. Единственнон чем могут отличатся 100 и 200 это наличие инфракрасной горелки. Но она там копейки может и добавит.
     
Статус темы:
Закрыта.