Водяной теплый пол + конденсационный котел - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там у человека немного другая ситуация, у него радиаторы в системе отопления добавлены, ему, вроде как 200 лучше, потому что смесительные узлы подключаются к котлу. У меня же, нет радиаторов и я не могу понять даже, нужны ли мне эти смесительные узлы, разные фирмы мне говорят разное.

 

Внятно вам раскажет разницу только тот, кто во внутрь обоих котлов лазал и чинил разбирал.
по мне, так при любом раскладе лучше два котла купить чем один. (я имею в виду цену).

 

@evraz мне ранее отвечал, что к любому котлу есть стандарные схемы подключения радиаторов.
И я всегда считал, что наоборот - для ТП с их низкой Т нужен узел подмеса...
Или эти - специально для ТП разработаны, и работают только до 50С на нагрев? .

Понятно, что для конденсации паров нужна низкая Т обратки, но и при комбинированной схеме как я понимаю конденс. котел по любому более экономичнее.

 

@Allmas, эти котлы оба конденсационные. Радиаторов в системе у меня нет. Я всего лишь хочу понять, есть ли между ними на самом деле такая большая разница за которую надо заплатить в два раза больше, если выбирать двухсотый

 

@yury ijs, нет смысла платить за 200, берите 100. Если хотите навернуть по электронике - дешевле поставить кромшредер.

 

Коллеги подскажите плиз:
Этой весной собрался делать УШП но главное заложу туда трубы с антифризом...чтобы перезимовало 2 зимы... а потом этот антифриз слить и залить чистую водичку (с промывкой?) т. к котел будет конденсационный...Так можно?

 

А зачем - либо опресовывать воздухом. Либо потом воду выгнать компрессором.

 

Я же не оставлю на зиму пустые контуры ТП? нужен антифриз...я живу хоть и в Краснодаре но этой зимой было -19...

 

А что может случиться с пустыми контурами в мороз? Трубе что в бетоне лежать, что в неотапливаемом складе бухтой - какая разница?

 

да фиг ее знает...морозы+пустая лежит в бетоне...когда под давлением думается всегда лучше...

 

Лучше не закладывайте в монолит трубы теплого пола. Сделаете потом после строительства дома поверх монолита плавающую стяжку. И советую сделать проект с гидравлическим расчетом ТП и теплотехническим расчетом "пирога" ТП.

Чтобы не "попасть", как попал один из моих заказчиков. Заложили ему трубу, а оказалось что не будет такой ТП работать по причине непросчитанной гидравлики и непросчитанной конструкции "пирога" ТП и неверно выбранной марки трубы.

Кстати, наш форумчанин. Не буду называть. Если захочет - сам отзовется. Человек и так расстроен.

Но у Вас есть шансы не наступить на те же грабли.

 

Разница в том, что перед закладкой бетона, труба ТП должна быть заполнена водой, обезвоздушена, и накачана опрессовщиком до 2,5 Бар. Перед зимой же, эту залитую воду будет крайне проблематично удалить из ТП даже воздушным компрессором. Поэтому и заливают антифриз.

Но как и писал выше, лучше ТП сделать уже потом, отдельной стяжкой поверх плиты УШП. Тогда и антифриз не понадобиться.

 

Опять двадцать пять. У человека УШП.

 

Просто изложите как замуровывание трубы ТП в 10 см слой бетона принципиально отличается от аналогичного действа в 7 см слой ПЦС. И что с гидравликой и теплосъемом здесь не так?

 

Конкретный пример моего заказчика. Замуровали ему в УШП трубу неверной марки Pert однослойный. Мало того, кислородопроницаемая труба, она еще и значительно меньшей теплопроводности, нежели Pex.

И так как глубина заложения трубы от поверхности УШП была строителями сделана около 100 мм от поверхности УШП, с учетом укладки дополнительного выравнивающего пола и прочего, то этот якобы ТП потерял смысл. Ибо какой смысл делать ТП, если с квадратного метра можно будет снять примерно 5-15 Вт, без чистового покрытия? А с чистовым покрытием - 1-7 Ватт с погонного метра!

Да и петли были уложены так, что для прокачки таких петель понадобился бы насос с напором более 20 м. в. ст.

Получилось, что около 500 метров трубы, было замуровано беЗсмысленно. И деньги потраченные на эту трубу, и оплата труда на замоноличивание этих труб, оказались выброшенными на ветер.

Теперь заказчик будет вынужден делать поверх плиты УШП другую плавающую стяжку с уже просчитанными верно петлями ТП.

Вот и подсчитайте, во сколько заказчику обошлось отсутствие проектирования. И включите в эту сумму, также стоимость еще необходимых 800 метров трубы, и изготовления плавающей стяжки с этими уже вновь купленными трубами.

Именно десятки тысяч денег, выброшенных на ветер, по вине взявшихся делать без проекта людей, как раз и является тем "что это точно не так", как ожидал человек. Ведь ему придется платить втройне за желание иметь теплый пол.

А Вы говорите, причем здесь гидравлика и теплосъем!