Водяной теплый пол + конденсационный котел - 2

Вот у вас, @al185, в сообщении про фундаменты сказано "Самый распространенный миф о строительстве - нечего зря тратиться на геоизыскания и проектирование фундамента. Ведь у соседа без проекта стоит... Да и вообще - есть же самый надежный фундамент (секрет обязательно на Форуме откроют), который стоит во все времена и у всех народов.
Поэтому подавляющее большинство вопросов от новичков: "... Выдержит такой фундамент?", "Какой фундамент самый надежный?"... Причем без указания геологии и конструктива дома..."
То же самое можно сказать и про систему отопления. "А вот у дяди Васи есть отопление, и все классно!" А вот и нет!
Человеку сделали корявую УШП (да и УШП ли это?), а теперь пытаются сделать с ее помощью отопление. Тоже корявое? На свой страх и риск, как с фундаментом без геологии и проекта?
Так что

не верно. Фундамент, возможно, и вполне хорош, а вот заложеная в него функция отопления, получается, полное фуфло.

 

Все верно - нагнать страхов и когда клиент созреет окончательно - впарить новый ТП поверх старого


Кстати, так можно несколько раз попробовать - тока возможны проблемы с низкими потолками (забить) и дверными проемами (подпилить)

 

Да, вот я теперь реально мучаюсь у себя в доме. Думал (знал) бы раньше, сделал бы дверные проемы на пяток сантиметров выше, чтобы ткнуть на второй этаж "плавающий" пол для шумоизоляции...

 

Знакома тема - у меня впритык получается.

 

C плитой бы я так не смог, а вот с ростверком после заливки за не делю - да. Где надо срубил (мозоли были от перфоратора ), где надо - подкинул

 

Когда все уже зашито гипсокартоном - малоохотное занятие. Хотя, мне проще - у меня дом СИП, перегородки (не несущие) из металлопрофиля. Извините за флуд.

 

Спасибо, давайте к теме.
А то я вижу, наш герой ну точь в точь как @надежный - только пугалками кошмарить горазд,
и своей ценностью в десятками тыр. виртуальных руб. заказчика махать И рекламировать высокоинтеллектуальные услуги
Чувствую, что типовых расчетов для стандартных к примеру УШП можно не ждать.

Кто скажет, где/в чём посчитать наконец довольно точно:
1. реальные параметры Т-отдачи подобного ТП?
снизу вверх:
грунт с Т +5+7С
ЭППС 200мм
бетон 50 мм
-трубы тп 16мм pex-
бетон 50мм
клей + керамоплитка.
Шаг петель - 30% площади 150мм, 70% - 30см.
И какие должны быть параметры ТП 2 этажа (труба, шаг, Т подачи, скорость/объем потока(?), что бы ПОД ЛАМИНАТОМ он мог отопить в холодную 5-дневку помещения с Т потерями порядка 70Вт/м2?
Перекрытие 2 этажа - плита 7 см с рёбрами, далее утеплитель 3см, и ТП в стяжке скажем 5см итого (2,5 - труба-2,5). Пирог обсуждаем, пока лежит только перекрытие.
Ибо я уже по примеру @Денис Влад-ч начинаю думать что ТП - для общего комфорта ног и инерции, а для быстрого прогрева дома + в холода нужен отдельный "горячий контур" на радиаторах... И 2 котла что ли - на постоянку кондесационник + ТП, а на периодич. наезды + холода - радиаторы.

 

Это опять обсуждение сферического коня в вакууме.
Начнем.
1. Считаете теплоотдачу теплоноситея в трубах ТП
2. Считаете теплопотери ТП в грунт
3. Вычитаете из первого второе. Получаем теплоотдачу в помещение. Тут уже работает вопрос времени в зависимости от напольного покрытия (читай - скорость нагрева помещения)

По вопросу быстрого нагрева теплыми полами помещения - тут только радиаторы "спасут отца Русской демократии", ибо сам бетон в теплых полах надо нагреть (с его-то теплоемкостью, гы-гы )

 

В Auditor OZC можно даже гвозди в конструкции учитывать А вы не учитываете теплопотери в среду с дельтой порядка 30 градусов, пускай и через 200 мм пенопласта. Уж пол-киловатта выйдет точно. Тут опять же вопрос - либо "сколько вешать в граммах?" либо 100 Вт\м2 и не забивать голову.

 

Почти угадал
Ну, в-принципе, понятно, почему их не учитывают - так как теплопотери считают округленно, пол-киловатта на фоне 6-10 киловатт не такая уж большая цифра. Компенсируется выделением тепла от людей и электроприборов.

 

Имеется в виду, что при расчете ТП на первом этаже учитываются теплопотери без отдачи через пол. Это не означает, что их нет. Просто они компенсируются, условно обратной стороной контура. См 1 страницу про "чистую" теплопроводность.

 

Именно! Умничка!