Водяной теплый пол + конденсационный котел - 2

Без теории, лучший по КПД Бош/Будерус не конденсационный выдает 78,4% среднегодовой эффективности, по горячей воде 50.5%
Конденсационный выдает 89% среднегодовой эффективности и 57,9 по горячей воде.
Если судить по данным для котлов валенка, то у самых древних котлов (с открытой камерой сгорания, производился до 96года) среднегодовой кпд - 65%, у турбо-котлов - как и писал выше 78%, у первых конденсационных - 87,7%, у последних моделей - 89,4%

 

Согласен, сильно упрощенно, согласен не совсем корректно, но элетрополотенчик так же не вечный. Учитывать модуляцию так же не корректно котел догрел воду до 50 и остановился на 0,5-1 час и газ не горит. Теперь про рециркуляцию: есть у вас полотенчик или нет, но вода при достаточном удалении с/у от источника тепловой энергии придет охлажденная и нужно сливать, так что в некоторых случаях насос рециркуляции это элемент комфорта и он необходим вне зависимости от наличия полотенчика.

Сравните любой обычный турбированный котел и конденсатник-все один в один. Разные только цена и кпд.
Есть несколько плюсов у конденсатника-как правило, гибкая система управления (я всоем копаюсь уже пару лет), больший коэффициент модуляции, больше гарантия на котел, самоудовлетворения владельца от обладания современной, передовой вещью за которой будущее (это про меня).

 

На этом форуме есть тема про прямое подключение конденсатника к ТП-вот тут реальная экономия- нет дорогих радиаторов, нет 3хходового, нет доп насосов, связка ТП+конденсатник подходят как папа маме.

 

Все зависит от площади дома - до 150-200 м2 соглашусь, площадь больше 200-250 м2 - уже все не так однозначно.

 

При большей площади увеличиваются и теплопотери дома, а значит (при той же стоимости оборудования) и количество сэкономленного газа за счет к/котла, т. е. уменьшается срок окупаемости, поэтому можно добавить 3 х или ГС и пару насосов для улучшения гидравлического режима.

 

дайте пжл ссылку, подобных тем много...

 

только можно необходимо заменить на нужно, что я и сделал на 300 м2 - но при этом простота и относительная дешевизна схемы с одним котлом кондесатником и парой коллекторов моментально испарилась.

 

ВТП без трехходового:
https://www.forumhouse.ru/threads/218067/

 

Се ля ви. Но, эта схема у Вас усложнилась бы и с обычным котлом. Конечно, дешивизна и простота при 200 м2 и выше пропадают. От сюда вывод- не стройте дворцов. Живите скромнее (шутка юмора).

 

Это был вполне осознанный выбор. Просто у меня достаточно много больших окон в пол, были опасения и я еще сделал теплые откосы. Кстати, про которые мне тут многочисленные местные знатоки мнократно утверждали, что не будут работать из-за завоздушки. Сейчас по факту - больше месяца гоняется вода, по 4 петлям - все нормально, расходомеры показывают максимум на 1 скорости.

Сохнет стяжка - кондесата на окнах в морозную неделю октября практически не было, сейчас кондесата нет, но чувствуется влажность. ЭЭ котел стоит на 25 гр.

 

Я когда свою стяжку сушил (через 30 дней после заливки) делал по инструкции: подымал температуру каждый день на 5 0С, от 20 до проектной 45 0С, окна потели. У меня термостат с гигрометром так вот он с ума сошел- показывал выход влажности за параметры датчика, думал накрылся. В доме Ташкент был заходишь: 30+ 0С, влажность 100%, сразу потеешь- ничего, через 3 дня уменьшил температуру, через месяц упала влажность до 50-60%. Появились первые трещины в стяжке).
Кстати про конденсат отпишусь- при шпатлевке стен окно 2х2,5 м заставил картонкой, после шпаклевки убрал, а там лед толщиной в сантиметр.(картонка как изолятор сработала+влажные работы+температура пониженная в комнате (шоб строители резвей работали).

 

Ну как же. Взять вайлант 346/5-5. Цена 65000. Номинальный расход воды 1290л/ч, то есть при дельте в 10гр можно снять 15кВт. Это примерно 300м2.
Взять вайлант 306/5-5. Цена 58000. Номинальный расход воды 1075л/ч, то есть при дельте в 10гр можно снять 12.5кВт. Это примерно 250м2.
Дальше конечно сильно дороже. То есть если сильно захотеть, то можно спроектировать систему под параметры котла без ГС, получим простоту, но вот по цене надо варианты обсчитывать.
Или я где ошибся с расчетами.

 

В целом - да, но 50 вт/м2 в морозы не факт, дельта в 10 гр - не гуд. Плюс ГВС. Плюс с таким расходом нужно смотреть гидравлику. Реально 150 м2, максимум 200 м2 - все остальное будут какие-то компромиссы.

 

может все-таки штукатурка - при шпатлевке не так много воды юзается, либо с паропроницаемостью стен совсем беда.

 

Номинальный расход вы никогда не достигните так как есть гидравлическое сопротивление реальный расход будет как минимум на процентов 30 меньше (зависит от длины труб, их диаметра и местных сопротивлений арматуры и поворотов)

не много, но все же больше чем при дыхании человека, а окно большое на нем конденсат образовывается и не успевает испаряться (картонка мешает и низкая температура в комнате около 17 0С) вот и замерз при -20 за бортом и 2-м стеклопакете.