Маленький полутораэтажный каркасник на юге Приморья

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот у меня и возник вопрос по конструктиву. Нет, вопросы то возникают постоянно, но чтение форума и всяких нормативных документов дает на них ответы. А тут прям я зашел в тупик. И бось накосячить, хотя колхозить уже начал. Но еще не поздно разлепить пельмени.
Суть такова. Фронтонный свес крыши я планировал делать большим, нависающим над крыльцом/террасой. Как-то так или так
Теперь думаю, как правильно пристроить консольные балки (150х150 нижние, 100х200-верхние), на которые будут опираться "наружние" стропила. Выпуск балок планируется 120см, ровно на две стропилы, и плюс еще через 40см третья крайняя, которая будет крепиться к ним или посредством общей обрешетки, или как в видосе Ларри через врезанные бруски (надеюсь все поняли ). Так вот, с верхними мне как-то более менее-понятно все, они будут лежать на внтуренних стенках под крышей. А с нижними в сомнениях. Изначально верхнее перекрытие думал делать по платформе, тогда и балку эту можно было туда запрятать и продлить на некоторое расстояние вглубь. Но по факту у меня сейчас лаги перекрытия - это будущие затяжки стропил и такой фокус не пройдет. Решил делать так:
Короткая балка 1 опирается на два столба: 3 и 4, столб 3 прибит к стене, столб 4 - просто столб опирающийся, как и 3, на брусовую обвязку террасы 5. И это я уже реализовал (жаль фоток нет). Главный вопрос - так вообще делают? Что-то стол 4 вместе с расположенной на нем балкой 1 относительно легко шатается рукой. Того и гляди, когда сверху ляжет крыша, все и сложится . Можно закрепить это дело дополнительной обвязкой доской плашмя до ближайшей лаги перекрытия (около 60см)? Или надо было сразу заморачиваться на этапе второй верхней обвязки стен? Какие решения здесь применимы?

 

Гриша, я ничего не понял, выложи скетчаповский файлик, подумаю на работе. Понял одно - нам осталось выкопать небольшой прудик, тот что слева на второй картинке... У меня есть тачка и две четких лопаты, когда приезжать? Заоодно решим вопрос отвода грунтовых вод!

 

Тот скетчаповский файл, что есть, он постоянно в работе. Я в нем сам уже запутался.
Основной вопрос: выступающие балки должны быть продолжены вглубь дома (стены, перекрытия) при наличии опоры снаружи?

 

А балки 2 они какого сечения? Сдается мне они в итоге и будут все держать...

 

100х200, можно 100х300.

 

1.2*3*180 кг снеговой нагрузки, сдается мне балка 300х100 её выдержит при вылете 1,2 метра, да и нету у нас столько снега на крышах...

 

По вертикальной нагрузке выдержат без вопросов. Мне главное, чтобы вбок не уехало
Но, возможно, я слишком очкую. Тут схема по сути та же, доски вообще тотенькие, но никто не ругается И дом, как я понял, уже год отстоял.

 

Nikolay1984, хотите спать спокойно? тут 2 варианта..конек несущий или затяжки на треть высоты страпил. если этаж жилой, то затяжки по правилам не получатся, делайте несущий конек..это будет по правилам и надежно.

 

Vigorist, сорри, промахнулся с ником. это вам я писал.

 

Вот с затяжками то проблем и не будет, ибо они внутри помещения уже есть - лаги верхнего перекрытия. Ну и снаружи ничто не мешает их поставить в той самой трети. Разве что обзор из чердачного окна будет немного подпорчен Скорее всего так и сделаю.

 

Посмотри в моей схеме https://www.forumhouse.ru/threads/149813/, м. б. найдешь ответ.

 

Так, пока я неторопливо собираю фронтоны, призадумался об утеплителе. Выбор у нас здесь не то чтобы скуден, можно сказать, что его вообще нет. Изовер, да базалит, да всякий непонятный Китай. Встречается иногда и изорок, и роквул, но цена аховая, около 4тыр за куб. И вот тут я увидел предложение по кнауфу коттедж 037. Цена относительно вменяема, особенно если брать не в розничной красивой упаковке, а в строительной невзрачной. Что-то около 1800 за куб.
Скажите, люди добрые, насколько это хороший утеплитель? Встречал в сети, как положительные, так и отрицательные отзывы. Так то имя Кнауф известное, авторитетное.
Плотность, конечно, его низка в сравнении с каменной ватой, но для стекловаты, возможно, это и не так критично? Кто что думает?

 

А, ну и фотки на почти текущий момент (еще до начала сборки фронтона).

 

В вертикальных конструкциях плотность имеет значение - от нее зависит "усаживаемость" материала. Вот насколько критична та или иная плотность - вопрос без однозначного ответа.
Некое время назад общался с представителем конторы, которая поставляет так называемые "модульные" дома - на заводе собирают модули со всеми коммуникациями и отделкой, а на площадке из "кубиков" за пару дней ставят дом. Когда обсуждали с ним утеплитель, он сразу сказал, что при утеплении стен стекловатой или базальтом низкой плотности они гарантию на утепление не дают, так как "утеплитель садится в стенах еще при погрузке на трейлер".
Я для себя (исключительно мое мнение) определил, что если в стены буду ставить плитный утеплитель, то базальт с плотностью 50 кг/куб.м.
Что касается Китая, то не все, что Китай, то гуано - швейцарские часы на 40% сделаны в Китае, американская армия одета в форму пошитую в Китае... и тд и тп.

 

Да вот в том и прикол, что китай у нас тут непонятный. Уж точно не для швейцарии и штатов. а ценник на него ничуть от завозного роквула не отличается. такие же 3.5-4 тысячи. как вариант, ставить стекловату (кнауф, изовер, урса, johns manville) c использованием между стоек перемычек типа бриджингов, для предотвращения оседания. хотя посмотрел тут пару американских роликов по укладке johns manville (пусть мне он в стены и не подходит, так как узкий, всего 40 с копейками сантиметров), они не парятся перемычками, пихают в 2.5 метровые стены как есть.