Верхнее горение, достоинства и недостатки -2

Интересно, а что по этому поводу думает Конструктор?
Пока все отопительные печи Т. колосниковые и в инструкциях к ним нет указания о растопке закладок сверху для организации верхнего горения.
Или я ошибаюсь и что-то уже изменилось? Удачи

 

Об это уже говорилось же...
В том числе то, что при нижнем горении дров в печи (а не спички в руке), древесина может сильно газифицироваться, при недостатке воздуха, что и приводит к потерям.

 

Конструктор, выходи ... ..., шлифанём тему Шуманитом
ZYBY, загружайте процессор информацией https://www.forumhouse.ru/threads/164298/#post-4602426
Палеха, но в каминах с ВГ подогрев ВВ считается хорошей находкой.

 

А если будет в достатке воздуха! Процесс горения будет контролироваться как положено? За пультом будет сидеть наш человек!

 

Может ли различие в ВГ и НГ быть обусловлено температурой воздуха, поступающего к дровам? А далее этот фактор работает по цепочке...

 

Нет.

Различаться могут? Но различие не в этом (не только в этом).

 

Очевидное доказывать или опровергать никто не будет. Мне интересно в этом примере другое.
Спичкой пытаемся поджечь лучину. При каком варианте сжигания спички это удастся сделать?

 

Да, еще хотелось бы оговорить - все процессы горения давайте рассматривать с точки зрения правильного обеспечения самого процесса горения. Как при коммунизме - всего необходимого будет достаточно в нужное время в нужном месте для горения (будь оно не ладно!).
Что бы не было такого - а если бы ты вёз патроны!

 

Почему? Воздух пошедший через горячий колосник или "залетевший" сбоку на дрова не будет различаться температурой?

Вот в достаточности всего необходимого в нужном месте и в нужное время я и сомневаюсь, когда речь идёт о ВГ и НГ. Мне кажется здесь собака зарыта.

 

Давайте, тогда с этого места по подробнее! Чтобы развеять сомнения.

 

?

 

Господа, попробуйте дополнять информацию в свои посты через функцию "Редактировать" - вырезал и вставил. А то за 2 часа уже 2 стр. единичных предложений.

 

Вот-вот, в этом направлении я пытаюсь рельсы проложить

 

Надо только порыться по ценным закромам нашего форума, правильно Камчатский эскулап ссылки дает:
https://www.forumhouse.ru/threads/6031/page-6

Шевяков Владимир: "Все, что Шура сказал про верхнее горение дров, совершенно верно.
Нижнее и верхнее горение -это очень разные процессы. В этом легко убедиться, посмотрев через стекло топочной дверки.
При нижнем розжиге процесс горения происходит лавинообразно.
Скорость сгорания дров определяется только возможностью печи пропустить через себя воздух.
И воздуха все время не хватает. Что и приводит к не полному сгоранию.
При верхнем горении дров процес сгорания растягивается на большее время.
И происходит спокойное сгорание дров с нужным количеством воздуха.
Нехватки воздуха не ощущается. Сгорание дров происходит с меньшей средней температурой в топке, что снижает тепловое напряжение в топке.
И топка не перегревается. Температура выходных газов также ниже.
Это повышает КПД печи...
Но к сожалению верхним розжигом можно сжечь только одну первую закладку дров."
Удачи

 

Дело в том, что если чисто мет. печь колосниковая и растоплена снизу, то если попытаться добавить воздуха, то проходя через колосник, воздух будет сильно раздувать угли, при этом, кислород интенсивно расходуется в слое углей, и выше расположенным дровам, кислорода скорее всего не хватит. Чем интенсивнее подача воздуха, тем сильнее дутьё и тем выше температура, но тем больше потери.
Не намного лучше, картина в мет. печи с колосником и с не совсем правильно организованной подачей вторичного воздуха (ВВ), т. к. простое добавление воздуха, при недостаточной температуре, не даёт никакого эффекта (примером может служить горящий бензин или керосин, налитый в ведро на улице, при этом, воздуха много а горение очень дымное и с потерями), воздух не может при низкой температуре подиффундировать в горючий пирогаз, пламя растягивается, и заходя в "холодный" дымоход, тухнет (по крайней мере, сгорает не всё горючее)...
Вот в мет. печи, приспособленной под верхний розжиг и горение, картина несколько более рациональная, т. е. более поддающаяся контролю, в определённой степени...