Верхнее горение, достоинства и недостатки -2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не нужно ни чего студить! Это аргументы полемики!
Понятно, что дело не в розжиге, а в конструктиве топки печи и подачи воздуха, что бы процессы происходили как описал Шура в посте № 30 Чтобы эффективно сгорающее топливо эффективно передавало свое тепло конструктиву печи! И вся проблема!
5_6, Сергей, а с полками ничего не изменилось. Посмотри мои разборы в "Строительстве бани". Там однозначно критикуются полки для сауны, которые применяются авторами в парилках для парения вениками! Так, что ничего не поменялось! Ты это о чем?

 

Особо температуру полемики мы студить- разжигать не станем! Это точно!
Но мне очень интересно, Вам этого достаточно?
Мне в чем то Вас удалось убедить?

 

Убедительно по-рабоче-крестьянски следующее:
1. Повторный верхний розжиг возможен (если не считать, что низ тоже подгорает) при применении особых методов его повтора (глухая толстая доска в размер топки на угли).
2. Аргументы Шуры, что идет не горение, а пиролиз низа. От толщины 1 мм горячей топки дерево не разжечь.
3. Конструктив топки для полного последовательного эффективного сжигания закладки.
4. Количество (несколько) закладок в топку с конструктивом для верхнего горения для выведения бани на режим РБ.

 

Что то в этом духе, надо простоту и надежность. Может пружину или еще чего. Главное что б было привязано к верху печи, что б заодно немного остужало выходящие газы, тем самым и увеличивало КПД всей топки.

 

Ларошфуко говорил, что истинная любовь похожа на привидение: все о ней говорят, но мало кто её видел.

Примерно так же дела обстоят и с повторным верхним розжигом.

 

Увы, я уже давно в банно-печной тематике на стороне уважаемого Ю. Хошева:

У нас, обладателей печей Ферингера, проблем с вторичным верхним розжигом нет. А у вас?
Очень жду новых наблюдений Юрия Михайловича по следам испытаний его новой подовой печи. Удачи

 

А к стати, дополню, ведь то, что " если не считать, что низ тоже подгорает " - это здОрово! Тогда легше и быстрее осуществится боковое горение! Замечательно! Получаем классическое полноценное горение с ядром закладки!

 

А вот тут работает особенность печи Ферингера, мы имеем не 1мм. топки а 50-60 Кг раскалённых камней за стенкой, по этому не нужна никакая доп. растопка сверху, Более того, могу сказать, что для банных печей вооообще не нужна повторная растопка сверху, поскольку она свою скрипку уже от играла, далее кидается полено чем толще, тем лучше, достаточно просто одного и идёт прекрасное генерализованное горение по поверхности с последовательным пиролизом по мере прогрева вовнутрь и постоянной засветкой углей с поверхности полена, т. е. на поддержание режимов ситуация идеальная.
Не случайно я Конструктору рекомендую обратить внимание на долгоиграющий вариант в плане его будущего Барреля с камнями.
это в Ламели у Ферингера дома
это у Рустэма, как видите стабильно повторяемый результат.

 

Поступили дополнения...

Только Ю. Х. не учёл, что регулируемая подача ВВ есть не у всех - могут быть сложности: обдув стекла и поддержка горения - разные функции.

 

А что это за зубастики такие на первом плане, за стеклом, не капкан ли это ?

 

Вот с последним абзацем, согласен полностью.
А камни, в обеих случаях, нужно греть высокой температурой.

 

1. многие говорят что растворимый кофе по вкусу как настоящий, но я то знаю что нет, так как есть возможность сравнить.
2. это старый способ прогреть деревенскую баню зимой. С вечера сожгут охапку, а на следующий день нормально топят и парятся.

 

Я тоже озвучил этот вопрос, что для поддержания кондиций бани режим хорош! А вот для непосредственного вывода на готовность такого режима недостаточно. Или процесс становится затянутым по времени.

 

Сам себе противоречим, то баня настояться должна, то давай за 30 минут всё, всех и сразу !

 

А вот у меня впечатление, что процесс становится оптимальным по времени подготовки бани.