МФБ - металло фибро бетон - можно ли лить фундамент без арматуры?

опустим для ясности рассуждения о моей осведомленности о ГЛАВНОМ

по существу: соглашусь лишь частично

в приложенном файле попытка сравнить традиционное и фибро армирование (Мир строительства и недвижимости #32/2009)

понятно, что статья финансировалась строительной компанией, предлагающей промышленные полы ... но выводы всё же интересные и наукообразности достаточно

последний абзац в этой статье напоминает Вашу отссылку к притче о банане

 

если не трудно - в чём разница между миксером и ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ бетоносмесителем? Я имею ввиду - ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ?

 

@Hordi,

стр 76:

" ...

В настоящее время наиболее распространенным методом добавления стальной фибры является добавление ее с тыльной стороны автобетономешалки непосредственно на строительной площадке
. Для ввода фибры в бетон также может использоваться специальное оборудование, такое как пневматические пушки или грохоты. Типичное время смешивания 5 минут при полной скорости барабана бетономешалки (12 об./мин).
... "

файл весит больше 5 мб ... не грузится тут

называется "Методические указания

по расчету конструкций из сталефибробетона
"

скину в мыло интересующимся

или вот ссылка: http://concrete-i.com/uploadfiles/fckeditor/Technical_Report_63.пдф

пдф в конце ссылки заменить латиницей

 

Стр 22 оттуда же:

"В Австрии и Германии стальную фибру часто используют для замены традиционной арматуры в фундаментах и стенах цокольного этажа в малоэтажных домах. Типичные дозировки: 20-35 кг/м3."

 

Если в 2х словах, то на гравитационной "невозможно" равномерно перемешать ингридиенты, про полужесткие и жёские бетоны - гравитационка вообще не в состоянии.

 

Эти методические указания ни к чему не обязывают. Документ о применении и расчёте стальной фибры имеется, но там прямым текстом написано - не для конструкций, которые могут нести опасность для человека (т.е. фундаменты, перекрытия, балки и т. п.). Проблема в том, что невозможно перемешать фибру с бетоном равномерно, поэтому рассчитать несущие конструкции не выйдет.

 

Не пробовали заливать без арматуры? Поделитесь опытом и наблюдением. А то может на отмостке применить данную технологию?

 

... очкую я чего-то ... (С)

вроде разум подсказывает что можно под каркасный одноэтажный дом плиту вообще без арматуры лить 10 см с ребрами жесткости ещё 10 см (дренаж и утепление плиты обязательно) ... но все почему-то вяжут

час икс настанет через месяц-другой - буду лить фунд и там уж посмотрим - что победит - разум или благоразумие

 

Сосед под гараж 10х4 выбирал плодородку, сыпал щебень 50 см, 12-ой арматурой вязал каркас, да так, что кельму через прутья не засунешь, отливал плиту 30 см трехсотым бетоном, а стены из керамзитных блоков зимой треснули- щель миллиметров 5 живет своей жизнью, правда сейчас всё зашито сайдингом и ничего не видно... Это я к чему: не стройте иллюзий, плита повторяет плоскость грунта, на котором лежит и никакие "ребра жесткости" 10 см не помогут при морозном пучении, армируйте- не армируйте. Отводите воду, утепляйте грунт или заглубляйтесь ниже глубины промерзания- другого пути нет. В Союзе чуть ли не все дома ставили на ФБС-ки, а в них никакой арматуры, и фибры нет и стоят, не трещат. Стабильное основание- залог долголетия фундамента и дома в целом.

 

вот и я думаю что при правильном дренаже, правильном пироге основания и его качественной трамбовке плюс утеплении плиты и отмостки снизу (для предотвращения пучения) - арматура под одноэтажный каркас будет немного избыточной ...

 

А вот посчитать не могу ... образования не хватает - может кто подскажет какой-никакой онлайн калькулятор по аналогии с деревянными балками?

 

Мне тоже предстоит залить 350 кв пола на складе. По нему будут ездить погрузчики, думаю попробовать без стержневой арматуры. Пол толщиной 10 см.