Как избавиться от железа в воде?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте.

Мой анализ.

Железо 0,72
Мутность 10,3
Жесткость общая 9,2
Окисляемость перманганатная 11,5
Цветность 61
Общая минерализация (сухой остаток) 310
Водородный показатель 8
Запах при 20º 2
Запах при 60º 2
Привкус 1
Марганец 0,03
Медь 0,2
Нитраты 12,4
Нитриты 0,2
Аммиак сумм. по азоту 1,08
Сульфаты 20,8
Фториды 0,7
Хлориды 22,5
Общее микробное число 4
Кадмий не обнаружено
Свинец не обнаружено
Цинк не обнаружено
Общие колиформные бактерии не обнаружено
Термотолерантные колиформные бактерии не обнаружено
Колифаги не обнаружено

Вода из колодца, участок на бывшем болоте, высокий УГВ.
До установки водоснабжения, воду набирали в бочку, отстаивали, пропускали через родник, кипятили и пили.

Сейчас присудствует слабый запах сероводорода, чернеют руки при мытье посуды.

Что посоветуете, попроще .
Что-бы можно было зимой в мороз оставлять, задача подготовить питьевую воду не стоит.

Максимальное потребление 25 л/мин, не более 3куб.м. в день.
(душ, унитаз, раковина, мойка) одновременно не более 3 точек.

 

Ответ напрашивается из вопроса - нужна мощная аэрация - безнапорная, в бак дозируем перекись водорода или гипохлорит (для снижения окисляемости), затем фильтр обезжелезиватель (можно использовать "Birm"), и умягчитель, а после него финишный патронный фильтр.
Если нет места для аэрационного бака, - заменяем аэрацию на пропорциональное дозирование перекиси водорода.

Оставлять оборудование на зиму с водой нельзя - всё лопнет.
Сливать воду из колонны с Бирмом на мой взгляд бесполезно, Бирм разрушится.
Поэтому для варианта с зимней консервацией надо взять уголь МИУ-С.
Катионит в умягчителе придётся вместе с баллоном хранить в незамерзающем помещении, иначе катионит разрушится, даже если воду из него слить.
На мой взгляд, анализ воды желательно повторить.

 

Замечательно,
А без аэрации, birm, и т.д. (чтоб на зиму).
А из кварцевого песка, угля и т.д. предложений нет?
Если использовать смесь картрижных и солевой умягчитель .

 

По поводу угля я Вам написал.

Натрий-катионирование даст эффект, но вода будет по прежнему (и ещё сильнее) пахнуть. Но у Вас окисляемость слишком высока. Без её снижения никак.
Вот обобщённый технический паспорт:

Требования к качеству исходной воды поступающей на умягчитель:
1. взвешенные вещества – не более 5 мг/л;
2. жесткость общая – до 15 мг-экв/л;
3. общее солесодержание – до 1000 мг/л;
4. цветность – не более 30 градусов;
5. железо общее – не более 0,5 мг/л;
6. нефтепродукты – отсутствие;
7. сероводород и сульфиды – отсутствие;
8. твердые абразивные частицы – отсутствие;
9. свободный хлор – не более 1 мг/л;
10. окисляемость перманганатная – не более 6,0 мгО2/л;
11. температура – 5-350С.

 

Исходя из этого анализа я считаю что можно поставить калонну 1054 или 1044 с ручным управлением и на входе поставить или обратный клапан или эжектор для подсоса воздуха с фильтрующей загрузкой кп1 (аналог бирма), только лучше при небольшом PH СТАВИЛИ НА 2 МГ/Л стоимость установки составит около 20000 руб.КП-1 – фильтрующая среда для каталитического окисления и удаления железа, марганца и сероводорода из подземных вод.
КП-1 – представляет собой искусственный поверхнопористый зернистый сорбент, обладающий каталитическими и окислительными свойствами с подщелачивающим эффектом.
Преимущества КП-1
- не требуется регенерация раствором перманганата калия. При значении ОRP (окислительного – восстановительного потенциала) исходной воды более 100 окислительные свойства КП-1 восстанавливаются обратной промывкой. При ORP менее 100 необходимо использование окислителей (аэрация, гипохлорид натрия и др.) Использование окислителей приводит к значительному увеличению эффективности КП-1 и сроку его эксплуатации (ресурсу).
- не требует коррекции РН обрабатываемой воды. КП-1 обладает подщелачивающим эффектом и активнее других материалов удаляет марганец.
- низкая насыпная плотность материала КП-1 позволяет минимизировать расход воды на обратную промывку сорбента.

 

Для Русакова Дениса.
С такими показателями, особенно окисляемость перманганатная до ПДК воду не доведем но улучшить можно. Там же органики не меряно! Потом на такое небольшое превышение по железу никто не ставит специальные обезжелезиватели. Кстати такое содержание железа в воде не оказывает вредного влияния на организм человека. Неприятности могут возникать из-за привкуса, наличия аллергии и пр. Я бы посоветовал такую схему: песчаный фильтр – засыпной с активированным углем, - далее умягчитель на основе ионообменной смолы, он же доберет и железо до нормы – на выходе финишный угольный картридж. Производительность подбирать по суточной потребности и пиковым расходам. Сероводород нужен анализ. Если чувствуется превышение тогда или отстой или аэрация (наиболее бюджетный способ)

Ответ неверный.
Наши фильтры с Бирмом на зиму освобождают от воды и укладывают горизонтально. И все. В многолетней практике так делаем и никогда разморозки не наблюдалось.

Воздух засасывается, либо через слив воды самотеком, либо эжекцией. Зависит от конструкции фильтра.

Контролировать количество засасываемого воздуха не нужно. Объем баллона и засыпки рассчитаны таким образом, что его хватает на работу Бирма от промывки до промывки. К каждому аппарату выдается паспорт и инструкция по эксплуатации, где по пунктам прописана каждая операция.

 

1. МИУ-С не фонит фенолами, а удаляет их, даже при дозировании хлорреагентов с превышением дозы. В сползшем вниз топике МТТ я отчитался об этом!
2. При такой окисляемости, (её природа пока не ясна) необходимо дозирование сильного окислителя, а дальше необходима его деструкция на катализаторе, в роли которого может быть активный уголь, и МИУ-С в том числе.
3. Умягчитель, разумеется, нужен - после осветлителя только для снижения жесткости.
4. Баллон 1054 для осветления годится при расходе воды до 10 л/мин, больше нельзя, даже при использовании самой супергидролидирующей зернистой загрузки.

И ещё. Я никому ничего в личку не предлагаю. Кому надо, может сам меня найти.

Да, кстати, чтобы гранулы Бирма не разорвало изнутри, и не осыпался каталитический слой, он не должен замёрзнуть в воде, а слить всю воду из фильтра можно только при наличии сливного патрубка, что, легко реализуется на баллонах из нержавейки. Но это несколько дороже. А с маленькими баллонами, как я понимаю, этой проблемы действительно нет - перевернул и слил.

 

Ну так как же происходит в Вашем фильтре? Или это по желанию заказчика?

Интересует каким образом дозируется подача воздуха. Иными словами ,как достигается воздушный пузырь нужного обьема?
Где должен располагаться слив из фильтра относительно канализационной трубы по высоте?

 

Вариант предложенный фирмой МТТ, мне пока больше нравиться (Юрий Иванович предлагал в колодец таблетки от бассейна кидать ...)
Что на счет bigblue 20' c засыпкой?
За вариант КП-1 спасибо, только информации мало (супер пупер можно сказать про все ...), где конкретика?
Из чего этот чудо материал сделан, и как он будет взаимодействовать с моей водой?
Про сероводород самому интересно, попробую выяснить может в анализе нет а в лаболатории есть, ведь при ростехнадзоре все таки.

Картриджи для удаления механических примесей, неприятного привкуса, запаха и остаточного хлора

NCP-BB
Конструктивные особенности картриджа - лепестковый
Материал - полиэстер с угольным порошком
Размер фильтрационной ячейки - 10 мкм
Эффективная пропускная способность - 30 л/мин (10") и 38л/мин (20")
Диапазон рабочих температур - от 4,4 до 65,6 0С

Что скажите про это?
Пропускная способность 1,8-2,3 куб. м в час.

Или



EP-BB
Конструктивные особенности картриджа - пресованный уголь в полипропиленовой оболочке
Конструктивные особенности картриджа - лепестковый
Материал - порошкообразный пресованный активированный уголь
Размер фильтрационной ячейки - 5 мкм
Эффективная пропускная способность - 7,6 л/мин (10") и 15,1 л/мин (20")
Диапазон рабочих температур - от 4,4 до 82,2 0С

 

Сероводород обладает характерным запахом, уловить который можно, не обращаясь в Ростехнадзор.
/Качественный органолептический тест описан в правилах отбора проб на моём сайте/


Эти картриджи предназначены для д-о-о-ч-и-с-т-к-и воды!

 

Кп работает и проверенно на практике, что касаеться сероводорода спасает только по нашему опыту безнапорная аэрация т. е. бочка, работает на ура. Кстати это не ноу-хау. А старая загрузка. Например я ставил сорбент он не работает, хотя я слышал что ребята применяют его очень активно. И еще скажу, вариантов в данном даже в любом случае можно подобрать любой. и две калонны и десять, но у нас бюджет 20000-30000 руб.

 

Совершенно верно - самотек или эжекцию выполняем по желанию заказчика.
Объем воздуха, скорость засасывания, скорость слива, время, объем сливаемой воды и т.д. сначала было рассчитано математически, затем проверено экспериментально в цехе для каждого типоразмера фильтра в зависимости от объема баллона, объема, типа и веса засыпки, а также диаметров портов, давления и скоростей потока и т.п.
А если проще - то воздушный пузырь нужного объема создается за счет перепада давления.
Слив должен располагаться выше канализационной трубы.

 

Допустим,
а где тогда характеристики на удаление органики в стационарных фильтрах, например было столько стало столько или на столько процентов, понимаю что так расчитать очистку воды сложно но, где у меня как у потребителя возникнет желание купить такой фильтр, ведь кроме консультации продавца должны быть факты, тесты, и т.д.
Если есть опыт установки фильтров с моим анализом, то может хотя бы в личку разницу в результатах до фильтров и после.
Еще раз повторю интерисует вариант очистки воды при скорости потока от 0,5 до 1,5 куб. в час. или 10-25 л/мин. (дело в том что у ваших фильтров от 1,5 до 2,5 куб. в час, у меня меньше ...)

Спасибо.

Мы друг друга поняли