1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,77оценок: 13

Как избавиться от железа в воде?

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Nemarov, 11.07.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. dimanische
    Регистрация:
    28.09.08
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    110

    dimanische

    Живу здесь

    dimanische

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.08
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    110
    Адрес:
    Москва
    Предполагается, что будет теплый.
     
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.832
    Благодарности:
    5.512

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.832
    Благодарности:
    5.512
    Адрес:
    Москва
    Забыл спросить. Марка насоса и глубина погружения в скважину?
     
  3. МТТ
    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    53

    МТТ

    Мастер Тонких Технологий

    МТТ

    Мастер Тонких Технологий

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Москва
    После всего того, что было написано выше, самое резонное это бурить скважину дальше на известняк. При этом система водоочистки на новой скважине наверняка будет дешевле. Опыт соседей не нужно сбрасывать со счетов.
     
  4. dimanische
    Регистрация:
    28.09.08
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    110

    dimanische

    Живу здесь

    dimanische

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.08
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    110
    Адрес:
    Москва
    Да не вопрос, еще пробурю, а потом анализ не понравится, и еще одну. Пока вместо железа в том же процентном соотношении серебро не пойдет так и буду бурить .

    Скважина 26 метров, насос водолей 60/60 на глубине 21 метра. Скважину углубить уже не получится. Либо грохать еще 200 тыс на скважину + не факт что вода нормальная будет, либо купить фильтров на 80, убрать железо и радоваться жизни.
     
  5. rtfm
    Регистрация:
    16.05.09
    Сообщения:
    628
    Благодарности:
    514

    rtfm

    Живу здесь

    rtfm

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.09
    Сообщения:
    628
    Благодарности:
    514
    Адрес:
    Москва
    Вопрос в основном к МТТ.
    Показатели воды:
    pH 7.25
    Fe 9.15
    Mn 0.104
    Жесткость 5,72
    Остальные параметры в норме.
    Вода из скважины 120 метров, давление 2,5 - 3 бара, подача 2,4 м3/ч.
    Требования следующие. Чтобы комфортно принимать душ, т.е. чтобы напор был нормальным. Хотел на первое время поставить Br28, позвонил в центральный офис, мужчина как-то не особо хотел со мной общаться, сказал, что для такой воды нужен как минимум Br100, особо не вдаваясь в подробности.
    Хотел бы узнать, почему не подходит Br28?
    Заранее спасибо!
     
  6. МТТ
    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    53

    МТТ

    Мастер Тонких Технологий

    МТТ

    Мастер Тонких Технологий

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Москва
    1.Под Вашу потребность 2,4 м.куб/час подходит Br70, а производительность фильтра Br 28 меньше ровно в два раза, (в этом можно убедиться посетив наш сайт) поэтому удовлетворительного водоснабжения с таким фильтром не гарантируется. Естественно и на цене это сказывается. Хотя при более подробном анализе, возможно, будет нужен и Br100. Нормальная работа фильтра зависит не только от производительности, но и от наличия других факторов. Если в анализе такие параметры будут присутствовать, то объем засыпки придется увеличить до 100л. Нужен подробный химанализ.
    2. То что «мужчина» в офисе посоветовал Br100, то это было сделано навскидку, естественно сказано с запасом. Для нормального подбора нужен расширенный анализ и другие подробности. Ведь по телефону никто не покупает фильтры. При покупке все равно нужно приехать в офис и там уже обстоятельно разобраться.
    3. В сезон менеджерам приходится отвечать на огромное количество звонков, иногда совсем не по теме, иногда вопросы просто ради интереса. Поэтому простим ему не совсем приятный тон, хотя подробности он должен был у Вас расспросить.
    Спасибо за сигнал, примем к сведению.
     
  7. Лом
    Регистрация:
    17.03.09
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    173

    Лом

    Живу здесь

    Лом

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.09
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    Вода и расход очень близки к моим.
    Взял фильтр Br. Набрав в Яндексе, он выскочит. На входе поставил тройник с краном для засоса или подачи воздуха во время промывки. Далее поставил механический фильтр. Питьевую воду организовал картриджами... Результатами радуюсь 2й месяц! :)

    Да! И большое спасибо всем участникам ветки!
     
  8. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    813

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    813
    Адрес:
    Москва
    Имеете ввиду фильтр с засыпкой Birm (84л) с поддерживающим слоем из гравия на баллоне 1465 с ручным клапаном управления M-77?
     
  9. Лом
    Регистрация:
    17.03.09
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    173

    Лом

    Живу здесь

    Лом

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.09
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    Баллон 350*1650. Это 1465?
    Мне выдали 3 мешка бирма (использовал 2), мешок гравия (использовал 2/3),инструкцию и пожали руку...
    Не уверен, что именно он... Черный пластик с хромированной ручкой...
     
  10. rtfm
    Регистрация:
    16.05.09
    Сообщения:
    628
    Благодарности:
    514

    rtfm

    Живу здесь

    rtfm

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.09
    Сообщения:
    628
    Благодарности:
    514
    Адрес:
    Москва
    Спасибо всем ответившим!
    Прикладываю анализ воды.
    Прошу помочь в следующем. Мне достаточно производительности 1 м3/ч. У Br 28 макс. производительность указана 1,2 м3/ч. Справится ли данный фильтр с таким железом или нет?
    Спасибо!
     

    Вложения:

    • Voda.jpg
  11. uv-tech
    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    77

    uv-tech

    Живу здесь

    uv-tech

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Нужна аэрация
     
  12. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    813

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    813
    Адрес:
    Москва
    Для
    .
    Не справится, даже при расходе 0,3 куб/ч.
    Для 1 куб/ч надо ставить последовательно два фильтра на базе баллона 1665 - первый и 1465 - второй. С предварительной принудительной аэрацией.
     
  13. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.832
    Благодарности:
    5.512

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.832
    Благодарности:
    5.512
    Адрес:
    Москва
    Что-то МТТ не слышно. Может он чего подскажет?
     
  14. Евгoc

    Евгoc

    Евгoc

    Гость

    Господа! Я работаю по очистке воды восемь лет. Исходя из опыта считаю, что самое оптимальное недорогое решение для обезжелезивания это: ручная голова М77, засыпка МЖФ (пр-ва Альанс-нева), баллон можно и китайский, но при давлении свыше 4 кгс/кв см (бар) я бы его применять не стал (мы всегда применяем бельгийские Structural), однако, при повышенной жёсткости воды у МЖФ есть один недостаток - после него более интенсивно выпадают соли жёскости (накипь), однако в быту это не так страшно.
     
  15. МТТ
    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    53

    МТТ

    Мастер Тонких Технологий

    МТТ

    Мастер Тонких Технологий

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Москва
    Справится, если 1 м3/ч это ваша максимальная расчетная нагрузка.
    Но я бы посоветовал Br 56, потому что почти всегда фактически расход получается выше.
    Для увеличения срока службы никто ведь не дает своему авто максимальных оборотов.
     
Статус темы:
Закрыта.