Как избавиться от железа в воде?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю почему вы не можете найти картриджи других размеров, у них в магазинах есть все размеры: SL 10, BB 10 и BB 20.
А по поводу ресурса меня все устраивает. В июле купил картридж ВВ 20, железо в воде примерно 3-4 мл на литр, живет 4 человека вода ка слеза. Работает без нареканий до сих пор. А вообще это аналог аквапоста, только дешевле и работает при большем железе, сам проверял. Аквапост и 1-го месяца не проработал, а этот уже 4-и месяца пашет. А еще я где-то слышал что его можно регенерировать раствором лимонной кислоты, как арагон, только без соды.

 

Мне нужно подобрать безреагентный обезжелезиватель в загородный дом. Один санузел, кухня, посудомойка и стиралка. Анализ воды прилагаю, но он почему то в нашем поселке у всех разный. Железо общее в другом анализе 4,75. при этом двухвалентного 1,20 а трехвалентного 3,55 (я больше доверяю эти цифрам). Марганец 0,4.
Я так понял что это должно быть на основе БИРМ. Вопрос сколько это может стоить?
Как вы относитесь к этим людям :superfilter.ru

 

Доброго времени суток всем.
Прочитал почти всю тему, однако понял мало...
Сделал в СЭС анализ воды...
Расход воды. не знаю какой. Дом в 3 уровня... постоянно проживают 3 человека... ну есть расчет что количество жильцов прибавится... будет 5 примерно...
Скавжина 33 метра. Вода начинается на глубине 20 метров примерно.
Сейчас вода насосом типа Малыш набирается в 200литровую бочку, откуда самотеком переливается в другую такую же бочку. А у же оттуда насосной станцией в систему. Автоматически при снижении до определенного уровня воды во второй бочке включается скажинный насос. Ну и выключается потом.
Скважиной пользуюсь лет 5ть кажется... вода из скважины выходит прозрачная без особого запаха... чуть постоит и мутнеет... отстаивается примерно 3 дня, после чего вполне приятна на вкус и без запаха. Однако для питья использую привозную воду.
Прошу порекомендовать какое либо водоочистное оборудование...
Из пожеланий. хотелось бы не особо много воды тратить на промывку...
и что бы всяких засыпок или катриджей хватало хотя бы на год... (ну больше - лучше конечно).
Результаты анализа воды от местной СЭС.

Запах при 20 С 4(2) баллы
Запах при 60 С 3(2) баллы
Цветность 11,7(20) град.
Мутность 1,4(1,5) мг/дм3
Аммиак(по азоту) 0,41(1,5) мг/дм3
Нитриты(по NO2) 0,005(3,3) мг/дм3
Нитраты(по NO3) 0,57(45) мг/дм3
Жесткость общая 20,4(7) ммоль/дм3
Железо 10(0,3) мг/дм3
Марганец 0,26(0,1) мг/дм3
Кальций 119,4 мг/дм3
Магний 175,6(50) мг/дм3
Щелочность 8,7 ммоль/дм3
Бор 2,5(0,5) мг/дм3

 

Железобактерии выделяют сероводород при жизни, а не посмертно!

 

В основе в данном случае должна быть глубокая аэрация воды. Лучше применить безнапорную.
А загрузка фильтра здесь вторична. Хотя может быть и БИРМ.

 

Вот достал я все-таки этот эжектор.

В нем самом предусмотрена возможность регулировки потока воды, специальная крутилочка и сверху шкала в градусах, вот думаю, нужен ли в этом случае байпас, вроде и незачем он?

 

Вот фотка эжектора

 

В данном случае при безнапорной аэрации можно вообще БИРМ не ставить!
Подойдёт даже смесь сорбент АС и фильтр AG.
мне нравится ваш ход мысли
Стандартный набор с напорной аэрацией 35 - 60 тыс рублей. Легко справится с Вашей водой. Вот здесь БИРМ необходим.
35-60 тыщ рублей не дам. максимум 15

Отвечу так, я знаю несколько "чудесных" способов очистки воды. Эти способы позволяют плохую воду, как, например, у Nikolasd, сделать питьевой. Себестоимость такого "чуда" составит 15 - 25 тыс. рублей.
То что нужно

 

К Килби:"Отвечу так, я знаю несколько "чудесных" способов очистки воды. Эти способы позволяют плохую воду, как, например, у Nikolasd, сделать питьевой."
Пока на форуме кроме Birm с аэрацией, MGS с дозированием,фильтр Ag и пары загрузок ничего " чудесного" не используется. Это стандартные классические схемы водоочистки, которые знакомы с прошлого века. Лишь загрузки модифицируются. Да, они работают, но хочется чего-то новенького узнать.
Н-р, удаление углекислоты, кислорода ( не деаэрацией), аммиак( не аэрация), нитраты( не осмос), синтетические цеолиты и т.д. Интересна практика.

 

Я прошу прощения за навязчивость, но в чем принципиальная разница в этих двух системах?
Br-28 от МТТ, про который Килби написал что:

и предложенная мне схема в аквафрешсистемс:

про которую Килби написал, что:

Если отбросить отличия в объемах, то и там и там Бирм? Разница получается только в том, что в схеме от МТТ присутствует аэрация, принцип работы которой я так и не смог понять. Т.е. принципиально, если я к схеме от аквафреш добавлю аэрацию эжектором получится примерно то же самое? Только с иной реализацией и компонентами?

 

Вы когда-нибудь сливали бензин из бензобака в канистру?
Примерно так же сливается вода в заключительной стадии промывки ручного фильтра от МТТ, на место воды подсасывается воздух, который в дальнейшем и формирует "воздушный пузырь".
Реализуется при любом ручном фильтре, в том числе и с использованием набора от "Аквафрешсистемс".
Эффективность этого метода в данном случае не обсуждаем.

 

Ну грубое сравнение с бензобаком и канистрой это "некрасивый" выпад в сторону конкурента, и совсем не соответствует действительности. Нужно взять инструкцию и внимательно прочитать. Или кандидаты технических наук не читают чужих инструкций?
Мог бы ответить конкретнее, но я уже не консультант, зашел чисто ради интереса.

 

Воздух подсасывается в баллон через открытый, связаннын с атмосферой ШК, или обратный клапан, а вода течёт сначала вверх, по водоподъёмной трубе, а затем вниз - по дренажной. Так же, как бензин через шланг из бензобака в канистру.
Зачем обижаетесь?