Как избавиться от железа в воде?

Я готов предположить, что при замене клапанов управления, в обезжелезивателе забыли реализовать "воздушный пузырь".
Хотя и его, воздушного пузыря, "работоспособность", у меня всегда вызывала большие сомнения.

 

Честно говоря, это первая дача, раньше никогда никакой очистной техникой не пользовался, поэтому я поставил то, что посоветовали в компании.

А что такое пузырь, и как мне его реализовать? Клапан менял сантехник местный (за 100 км от москвы никто не поедет из МТТ). Клапан ручной, ставить автоматику не стал, т.к. показалось дорого, и боюсь что аварии продолжатся, т.к. дача во Владимирской области, надежность местной инфраструктуры низкая, периодичеки то одно, то другое.

Проверять там особо нечего, стоит 2 баллона, промывку делаем регулярно. Анализы тоже можно не проводить, железом воняет и осадок сильный.

Так все таки, прошу практического совета, что делать? Не менять же все это хозяйство на новое?

 

https://aquafreshsystems.ru/IMSC_handwash1.JPG
Если нет обратного клапана №5, как на приведённой схеме, врежьте его перед фильтром обезжелезивателем.
Промывайте по приведённому в схеме принципу (всасывание воздуха - п.4). Надеюсь, как перевести клапан М77 в режимы обратной и прямой промывки, понятно.

Если это не будет помогать, докупайте компрессор и аэрационную колонну.

Это всё подходит, если в анализе воды рН больше 6,8; окисляемость меньше 5,0; а при органолептическом тесте воды на запах не ощущается явно сероводород:
http://aquafreshsystems.ru/sample.htm См. последний абзац.

 

глубина 47 метров, дом отапливаемый, живем постоянно, живем вдваем с мужем, расход воды, ну примерноу мыть, ополоснуться и посуду помыть, железа ужас как много, фильты меняем чуть не рас в пол месяца, как избавиться отжелеза?

спасибо

 

Охх, давно не был, жарко тут), осилил 35 страниц и после рассуждений Килби про "недостатки" безнапорной аэрации, захотелось взять предмет потяжелее) ШУтка

Есть только один объективный критерий оценки - опыт и практика. Когда я лет пять назад упорно устанавливал Квик стопы в емкость, которые, естественно, из -за своей конструкции крайне нестабильны, успокаивал себя одной мыслью, мол, эл.магнитный клапан, такое нежное устройство, мембрана мол, катушка и т.д. и т.п., мол боязно ставить их на входе, грязная вода , бла, бла.. Полная чушь, как показал уже 4-й год эксплуатации!
Неее, в смысле, у Килби то теоритически все должно быть именно так как он рассказал, только на практике, вот незадача, получается немного подругому.


Вопрос к Килби: Сколько систем безнапорной аэрации он уставил и какова статистика по забившимся форсункам распылителям?
Опять, к сожалению, пустые с его стороны теоритические опусы.., нет, конечно, похвально что человек рассуждает основываясь на каких то теоритических знаниях, мол, есть грязь на входе, значит она должно что то забивать но, вы забываете, вернее, вы о них не знаете, о побочных эффектах общей надежности данного метода: как показала многолетняя практика, если даже воду в накопитель не разбрызгивать, а просто наливать из шланга, то и в этом случае систему будет стабильно работать, да, соотношение дебетов несомненно важно, вернее оно важно только в момент промывки установок.Поверте, пример с вашей стороны о забивающихся форсунках, в качестве примера недостатка безнапорной аэрации, это только ваши теоритические рассужджения, но, повторюсь, как часто в жизни бывает, теория одно, а практика другое, у вас есть практика?

По поводу пусковых токов насосов, соотношения мощности и т.д. опять теория, теория, теория.. красивая, складная, но теория. На практике вопрос решается установкой недорогого стабилизатора напряжения. Все!

По поводу набивших оскомину бактерий в емкости: повторяю вопрос, сколько систем основанных на методе безнапорной аэрации установлено г-ном Килби, каков их состав, как они выглядят и во скольких из них зацвела и затухла вода? Пожалуйста, статистику в студию)

У нас установлено более 100 систем, ни одной жалобы и нареканий на тухлую, цветущую воду не было! И не будет, потому что мы не занимаемся теоритическими размышлениями, мы занимаемся модернизацией)

Короче говоря, для будующих пользователей систем методом безнапорной аэрации: существенных недостатков за годы эксплуатации, которые влияют на потребительские качества данного продукта, а в нашем случае, это именно продукт, а не разрозненные теоретические знания, не выявленно! Мы лишили данный метод всех немногочисленных недостатков, на которые по старинке ссылаются коллеги, типа, громоздкость.
По поводу стоимости: мы не используем ни дополнительное дозирование, ни компрессоры)) Поэтому стоимость системы всего на 10 000 -13 000 руб. дороже чем обычная напорка с компрессором.

Я почему акцентирую внимание не просто на безнапорной аэрации, а на нашем устройстве, просто, мы уже прошли весь путь, про который Килби пытается рассуждать, учли и сделали все выводы. Готовых комплектов безнапорной аэрации на рынке крайне мало, корректной информации, еще меньше, каждый пытается привнести свое видение и нюансы, кому интересно данное направление, поэтому, друзья, смотрите, изучайче)

По поводу преимуществ, более конкретно написано у нас на сайте в разделе готовые решения для коттеджей.

 

Я перечитал на "холодную голову" свой предыдущий пост, прошу прощения, если был слишком эмоционален, но мне показалось, что все было в рамках приличного, но, несомнено, эмоционального диалога или монолога)

Теперь по сути. Моя эмоциональность в данном вопросе всязана с очень простой и понятной вещью: мы давно занимаемся вопросами применения безнапорного метода в коттеджах, пройден определенный путь, набиты свои шишки и сделаны выводы на своих собственныхз ошибках, мы постоянно модернизируем и совершенствуем свою систему. И когда я вижу пространные рассуждения на эту тему человека, у которого явно нет опыта в данном вопросе либо он тчательно скрывает этот опыт и не хочет с нами поделиться всплеск эмоций, уж простите, неизбежен При этом мы же все понимаем, что эти рассуждения носят явно не положительный оттенок.

Надеюсь, никого больше не обидел)

 

Добрый день. Можно я вас отвлеку и попрошу совета по теме топа.
Вода из колодца (Лен.область, Район Ново-Токсово), глубина 6 метров, цвет желто-бурый, при отстаивании небольшой осадок.
Анализ воды:
запах - 3 балла
мутность - 20,0
цветность - 36,5
рН - 6,7
аммиак - 1,1
нитриты - 0,01
нитраты - 2,5
сульфаты - 2,0
железо общее - 8,3
жесткость - 1,4
хлориды - 19,24
марганец - 1,12
Бактериология в пределах нормы. Вода временно подается в дом насосной станцией. Установлена ЛОС Астра 3. Точек водоразбора 4-5. Количество проживающих 2 взрослых и 2 детей. Данная система будет функционировать в осенне-весенний период, наезды на выходные и праздники. Вода нужна для хоз-быт нужд. Летом есть централизованный водопровод из общественной скважины.
Подскажите, с чего начать, пожалуйста. Может, не хватает каких-либо показателей? Уже потом поняла, что надо было сделать двух и трехвалентное железо... В сторону каких фильтров смотреть?

 

Купите Ватербосс

Плясать надо от бюджета, в первую очередь, а не от места, хотя если есть бюджет, но нет места... то бюджет ещё выше взлетает.

 

Я и сейчас противник этого агрегата.
Но бюджет чаще оказывается весомее запаха.
Сульфиды и сероводород не показывает анализ - чистая бумага важнее бюджета.
Вопрос мутности и цветности и окисленного железа решается картриджами ВВ с прессованным углём - правда недолго, но убедительно против бюджета.
А окисляемость - ну кто её ощущает.... против бюджета.

 

Спасибо за внимание к моему вопросу. Отвечу по порядку:
Анализ воды сделаю повторно на днях, с указанными показателями, результат напишу (благо теперь знакомая тетечка из СЭС есть).
Исходная вода желто-бурого цвета, мутная, дна ведра например не видно. При отстаивании особо цвет не меняется. В выходные сфотографирую.
Фильтр планируется установить в подполе под ванной комнатой, размером 3*3, высота потолка 1,5 метра, там сейчас сделана вся разводка труб, насосная станция, водогрей. Так что ограничение в основном по высоте установки.
Про бюджет. Т.к. все-таки мы не живем там постоянно, а в основном наезды по выходным, то нам не нужна высокопроизводительная установка. Повторюсь, в период с мая по октябрь есть хорошая централизованная вода. Бюджет мы для себя ограничили где-то в 40 тыров. Из одной фирмы прислали КП на 4700 уе с хлорированием и последующей очисткой средой МЖФ. Если бы мы там жили постоянно, возможно подумали бы над этим.
Про ВБ прочитала всю тему и думаю, он нам не подойдет по причине его назначения в первую очередь как умягчителя, а у нас жесткость и так 1,4, куда уж меньше.
А что вы думаете про Экотар А?
Ecotar (Экотар) A - для очистки воды от растворенного железа, комплексных железоорганических соединений, марганца, солей жесткости. Рекомендуется для очистки воды из неглубоких скважин, колодцев. Визуальная оценка воды - вода имеет желто-бурую окраску, при отстаивании образует осадок. При кипячении выпадает осадок солей жесткости.

Кстати сейчас стоит 2 фильтра SL10, механический и угольный - разницы до и и после нет.

 

Продавцы ВБ позиционируют несколько вариантов загрузки, в том числе и для удаления двухвалентного железа.
На самом деле, это я обобщённо так сказал - "Купите Ватербосс".
Экотар, экософт и прочие миксы - это всё из одной когорты засыпки, по смыслу.

А вот, чтобы что-то конкретное думать, анализ воды понадобится, полноценный.