Как избавиться от железа в воде?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я могу только прокоментрировать, то что вам предлагают местные компании. Если будут вопросы спрашивайте. Выше по вашему случаю предлагали схему аэрация - обезжелезиватель - умягчитель - картриджный фильтр. В принципе такая схема тоже имеет смысл.
Но для помощи нужна информация по скважине, дебит, стат. уровень, динамический уровень, глубина погружения насоса, марка насоса, тип канализации и требуемая производительность системы. Если в фирмах эти параметры никому не интересны, то можете слать их подальше.

 

Частота обслуживания зависит от расхода воды (у нас порядка 3 куба в сутки) и от количества железа в воде. Пороюсь в бумагах если найду анализ воды покажу. Мы наглядно видим что нужно все почистить так как начинает загрязняться фильтр на кухне. До этой установки стояло что то угольное с марганцовкой не понравилось.

К стати до анализа в экодар делали анализ в сэс разницы не было. Значит в экодаре подходят к анализу честно.

 

Первое предложение
1. Фильтр механической очистки DF1
2. Автоматическая система хлорирования
4. Контактная емкость
5. Для удаления окисленного железа и марганца, EIM3 каталитического действия с фильтрующей средой МЖФ
6. Блок сорбционных фильтров
7. Удаление солей жесткости LM-1FM- ионообменный фильтр всё про всё с установкой 200тр

 

Вегас,
а если поставить
механический фильтр BB20
колонну 1354, загрузка Экотар B 56 литров+гравий,
ящик для соли
клапан автоматики (Clack WS1CI или GE 760)
угольный фильтр BB20

и все. бюджет (в розницу) будет 2000+3000+9000+3000+11000+2000=30000+работа (можно собрать самому за день, если руки растут из плеч)+расходники (гибкая подводка 1" - 2000 руб, мешок соли 500 руб, всякие мелочи еще 1000 руб).
Регенерация примерно раз в 5.5 кубов. номинальная производительность в районе 1.5 кубов в час

смысл вот в чем: если совсем не получится (когда много сероводорода - но тема запаха озвучена слабо, "запах железа" не страшен), ты рискуешь лишь засыпкой (9000 руб), которая может прослужить например лишь год.
в этом случае все остальные элементы пригодятся, если городить большую и дорогую систему с аэрацией и т. д. за 200 тыщ

пусть поправят профессионалы. может я чего не увидел?

 

/ Классическая минималистическая Гейзеровская схема. , Если её городить то смолу рекомендую ставить обычный катионит, Purolite C100Е, например. У неё ёмкость в 2 раза больше, чем у Гейзеровской загрузки. Минусы - небольшой срок службы загрузки (тут зависит от того, сколько воды будете потреблять в сутки, если сообщите - то можно прикинуть как быстро выйдет из строя загрузка), отсутствие возможности регулировать жёсткость, неоправдано большой расход соли.
200 т. р. за систему - это вам сильно загнули. Нужно искать дальше.

 

Lmv16,
да я знаю все гадости про Гейзер, просто пока никто мне не объяснил, чем (ну кроме цены - процентов на 30 выше леватита) Экотар хуже, чем остальные смолы. При регулярной промывке кислотой он (как и любая смола) должен "жить" на в меру высоком железе. Я себе купил Экотар. Больше, наверное, не возьму, т. к. могу взять у оптовиков мешок нормальной смолы (тот же 100Е или S1567) за 2500. Экотар так дешево добыть не получается
Мягкость воды у меня не вызывает никаких эмоций кроме положительных, т. к. кроме обычного мыла все остальное (фейри, шампуни) отлично смывается. Расход соли стандартный - 120 г/литр смолы. Ионообменная емкость Экотар В - 1,2 мг*экв, то есть ровно как у пюролайта и леватита.

сколько проживет - не знаю, я все смонтировал осенью, а зимой ездим редко, разве что само промывается раз в 3 недели...

 

/ Я могу достать его за 3 100, Ёмкость у него по моему 0,7, ну это мне нужно уточнить. Сейчас некогда ковыряться в тех. информации. Больно редко у вас фильтр промывается, сколько в исходной воде железа и какой корпус?, объём суточного водопотребления?

 

3100 это здорово, я как лох в Леруа Мерлен за 4750 покупал, в ЛИТе (там знакомые в опте) нету

емкость у ЭКОТАРа А и С действительно 0.6мг*экв, у версий В и В30 декларируется вдвое больше.

У меня железо 2, жесткость 6. Промываю принудительно раз в 3 недели от слёживания, ну и примерно раз в 4 куба по датчику потока клапана (WS1CI). Баллон 1054 (или 1044 - не помню). Маленький короче, под 28л. Но у меня давление в системе максимум 2.5 бара, и расход (судя по дисплею клака) выше 19-20л/мин не поднимается ну никак, так что проскока нету. Да и то 20 это когда все открыто. Домик маленький (1 санузел, стиралка, посудомойка и кухня). Сыплю в заборную колонну соляного бака лимонную кислоту (80г на каждую регенерацию). 8р не деньги, мне так спокойней.

 

Ну если 2 мг/л железа, и хим. мойка то работать будет долго. Промывку я бы делал не реже 1 раза в две недели. Производительность номинальная 16 л/мин.

 

Lmv16,
т. е. я правильно понял, что при моих условиях не было смысла сыпать экотар, можно обойтись доступными смолами типа C100E или S1567?

и что касается товарища Вегаса, будет оно работать? Меня немного смущает высокая ПМО, хотя она в рамках допустимого для Экотара В.

Кстати, если уж совсем лень сыпать кислоту, можно купить клаковский диспенсер (600р) и периодически подливать в него жидкий очиститель (раствор той же лимонки или готовую жижу БОС)

 

Никакого смысла в Экотаре не вижу, я бы засыпал Purolite либо аналоги. Касательно товарища Вегаса, то умягчитель при ПМО 2,5 будет работать без проблем. Ну а по удалению железа я уже высказывался выше.
Остаётся прояснить причину запаха.
Сам я не любитель удаления железа смолами. У нас к слову Гейзер ставит смолы на удаление железа, даже если жёсткость равна 1. По первоначальным затратам это дешевле ежели ставить обезжелезиватель. Народ ведётся на дешевизну, а потом бегает каждый год за новой загрузкой. Полагаю, что при высоком железе от 3 - 4 мг-л целесообразнее удалять железо обезжелезивателем, а затем ставить умягчитель, ибо это окупится в дальнейшем. В вашем случае, учитывая что мягкая вода не смущает, можно обойтись и умягчителем.

 

Lmv16,
а народу не приходит в голову, что загаженная железом смола отмывается за две-три регенерации кислотой?
У американцев я много читал на эту тему, в отзывах о препаратах из рода Resin Cleaner. Типа "стоял waterboss, поперло железо, купил бутылку за 10 долларов, влил пару раз в бак с солью, теперь щастлив как удав".

Система с аэрацией стоит минимум втрое дороже, занимает в 3 раза больше места, и кстати тоже требует периодической замены небесплатных расходников.

 

Суть дела в том, что мойка лимонной кислотой это лишь полумера, этой мойкой вы ёмкость смолы никогда не восстановите. Она всё равно будет замазываться железом и этой мойкой вы лишь немного отодвигаете этот срок. Если железа много, то толку от этого будет немного. Повторюсь, что в дальнейшем схема с аэрацией в большинстве случаев себя в окупит. Особенно если жёсткость убирать не нужно, и водопотребление от куба в сутки и выше. Я например схему, о которой мы говорим использую при небольшом железе и когда нужно удалять жёсткость, да и заказчику нужно от силы 300 л воды в сутки. Что в принципе попадает под ваши условия эксплуатации. Если нужно умягчать 50 000л воды в сутки, то перед умягчителем будет стоять обезжелезиватель. Так что во многих случаях обезжелезиватели предлагаются вовсе не для того, чтобы оболванивать потребителей. К слову, не находите странным, что никто из мировых производителей смол не позиционирует их на удаление железа. А занимаются этим две известные компании с просторов СНГ. К слову на сайте одной из них (той, что на Украине) есть статья про испытание смолы на обезжелезивание, забавная статейка. Рекомендую.

 

Lmv16, ГДЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ ЭТУ СТАТЬЮ?

 

Пожалуйста