Дом в лесу - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Он говорит бред, причем иногда совсем неадекватный

Заметно Надеюсь, что хоть про ЖБ не такой бред, слушать не стал, т. к. с речью у него тоже плохо
Но зачем Вы это в раздел каркасных домов запостили? Открыть людям глаза на деревянные перекрытия?

 

За его адекватность я конечно же ручаться не могу (не знаком), впрочем как и за чью либо другую на форуме

Чуть выше была небольшая дискуссия по поводу перекрыдия из двутавровых балок, и если я добавил еще одно мнение человека, который кстати строительством зарабатывает себе на жизнь. Что в этом плохого?

Открывать или закрывать...ни в коем случае... Но что Вы так взъелись на него? как будто бы он у вас кусок сала отбирает

 

А и правда, уже месяц не появляется...
Ждём с нетерпением и надеемся, что всё в порядке!

 

За "державу" обидно Люди слушают подобный бред, а потом мифы про каркасники рассказывают.

 

Хорошо что этот "Ваш взгляд" неизвестен американцам и канадцам... Держите свой взгляд в тайне! Этим Вы нанесете необратимый удар империалистам! Пусть потом локти себе кусают!

 

Так и вам подобный вопрос задать можно, не подкидывает ли данный господин вам куски сала? Раз вы его "научное" бормотание в этой теме разместили? Может Андрею стоит разобрать свою платформу и заменить на ж/б плиты пока не поздно? А если данные споры к ТС и его теме отношения не имеют, может попросим модераторов все это во флудилку утащить?

 

Признаю всою вину, меру, степень, глубину что выложив ролик не дал подробного обьяснения цели которую преследовал. Просто не ожидал что взрослым людям нужно будет разжевывать на пальчиках...
Исправляюсь: Целью служит добавить еще одно мнение по деревянным перекрытиям в каркасном строении. В этом ролике автор рассмотрел и жб тоже, но это ни коим образом не означает что я призываю использовать жб в каркаснике. Для любителей каркасов смотреть только сравнение между перекрытиями из бревен, бруса, и двутавровых деревянных балок на нагрузку и огнестойкость (По шуму там сравнениея с жб, ее можно не учитывать). Для людей не определившихся с конкструкцией дома но просматривающих эту тему, думаю не помешает еще одно мнение автора ролика которое не в полной степени совпадает с моим (ибо я не строитель а теплофизик), но в части огнестойкости перекрытий из бревен, бруса, и двутавровых деревянных балок близко к истене. Я не ручаюсь за правильность цифр и информации в части нагрузок, шума и цены, но по части огнестойкости перекрытий из бревен, бруса, и двутавровых деревянных балок подтверждаю адекватность информации, и именно по этой причине склонен ему верить во всем остальном.

Если Вы увидили в чем-то бред или миф то Вам никто не запрещает в этом убедить меня и других и я удалю этот ролик или модераторы или автор темы.

Вас этому учит колыбель демократии?

Мне это не важно, у нас с Вами видимо разные ступени потребностей (Пирамида Маслоу-рулит)

Ну и когда все заинтересованные прочтут, для того чтоб не засорять тему то я за!

 

Нет, этому учит здравый смысл. Именно он говорит о том, что в странах, где строятся десятки миллионов домов и которые являются родословными каркасной технологии, непременно найдется больше инженеров. инспекторов, архитекторов и институтов по этой же каркасной технологии, которые не в пример лучше знают что для каркасника, человека и экономики лучше, чем об этом себе думает Makcaesar

Тут даже и вопроса не возникает.

 

Roracotta, т. е. здравый смысл, свора инженеров, инспекторов и институтов и Вы вместе с ними утверждаете, что цепочка по выдерживаемым нагрузкам и огнестойкости по перекрытиям в каркасном строении (в порядке убывания: бревно-брус-двутавровая балка) не верна?

Признаю, есть такая вредная превычка не свойственная многим...
И еще с праздником Вас, если вы его празднуете...

 

Ясен пень.

 

По нагрузкам не верна. А огнестойкость пофиг.

И Вас с праздником.

 

Ещё один суперзнахарь каркасного домостроения. Если у вас такие глубокие знания и свое видение на каркасный дом - создайте свою тему и там отстаивайте свою точку зрения (только постарайтесь с сылками на нормативные акты, испытания и пр...), а то здесь народ собирается слишком умные и словам я проверил и пересчитал НЕ ВЕРЯТ!

 

проверять лень, оставляю на суд людей имеющих такую же вредную привычку как и я.

без коментариев.

Vallzz, именно для таких

я в тексте процетированным Вами выделил шрифтом и цветом. Какое из трех слов в репликах: "мнение автора ролика" и "Я не ручаюсь", Вам не понятно? не стесняйтесь, скажите, я подберу синониму которые будут понятны и Вам в том числе...

 

Проверять мое утверждение Вам не только лень, но и безсмысленно. Ибо это уже проверено сто лет назад. Еще давным давно до того, как Вы открыли нам здесь эту истину. Непонятно только, почему в современном каркаснике никто не устанавливает бревна в качестве лаг пола.

А Вы бы не поленились и все-таки прокоментировали бы! И пояснили бы нам здесь, почему в америках, при их тотальном использовании в частном каркасостроении деревянных двутавров и доски 38 мм, пожаров в несколько раз меньше, чем в России, где большинство кирпичных домов? как Вы можете это пояснить?

 

Автор топика, ты где?

пс: хватит флудить!