Дом в лесу - 2

Фотошоп рулит

 

Да ладно!

 

Конечно, вон гусенички чистенькие и сам нулёвый, да и врезку видно

 

А вдруг это не фотошоп, а к примеру лайтрум?... Нам стоит задуматься об этом !) Или не дай Бог кэпча уан!)

 

Отличные перспективы ! Да и почин уже обречен на успех: "- девки есть - парни будут!" !
От всей души ! Здоровья! Счастья! !

 

Андрей, а лаги перекрытия сдвоеные между собою скреплял только гвоздями?

 

Да, только гвоздями, по два гвоздя через 20 см



На фото еще не проструганные рубанком доски

 

GreenBull, поздравляю с обретением Софьи всех участников!(Маму, тебя, Андрей, Тёщу, Зятя и Людей, которые были рядом). Чёрный собакер в снегу на фоне почти любом великолепен как овчары на это внимание реагируют, не ревнуют?

 

1. Научные расчёты говорят что экономичные лампочки должны работать в 8 раз дольше обычных, и нести свет и экономию людям, мои расчёты навскидку говорили что при таком подходе они должны отбить свою стоимость за 1 год, а дальше чистая прибыль экономия, но по факту оказалось что обычная лампа накаливания у меня служит 3-5 лет, а экономичная 0,5-1,5 года. Да, лампочки китайские, но Филипс и Осрам свою цену уж точно не отобьют. Вот светодиоды - другой разговор . Поэтому от экономичных отказался - обычные лампы накаливания и светодиоды.
2. Научные расчёты говорят что электромобиль - эту супер экономно, но когда посчитаешь стоимость аккумуляторов и стомость их зарядки, также нужно учесть срок их службы - получается что заправляться бензином уж точно не дороже и не нужно жить рядом с розеткой. А если учесть что реализовать такой электроавто, лет так после 8 совсем не реально (старые аккумуляторы скоро умрут, а ценник на новые...), то такой автомобиль выйдет не суперэкономичным, а супер убыточным.

Андрей, ориентироваться на Европу (альтернативная энергия) хорошо, но ведь у них дотации на это дело не кислые, солнечных дней в году у них несколько больше, да и такого количества снега у них не бывает, не будут работать солнечные батарейки так как хотелось бы. ИМХО, на данный момент выгоднее питаться от эл. сетей, ну и на всякий случай, для резерва, держать такой комплект как у вас (ИБП, комплект аккумуляторов, бензо/дизель генератор).
Опять же ИМХО, не стоить верить всему что говорят по телевизору, радио и пишут в газетах/журналах - они пишут и рекламируют то что им нужно продать, но это далеко не всегда то что нам нужно купить.

Вспомнился один фантастический фильм (название не помню).
Мужика приглашают работать в службе по контролю за временем (перемещения во времени), вот говорят ваш будущий начальник - а это профессор. который ему преподавал в институте.
- Профессор, какие перемещения во времени?!?! Вы же нам в институте доказывали что это невозможно.
- В институте я вас учил тому, что вы должны были знать, а не тому что на самом деле, что бы любопытные не сували нос, куда им не положено.
Как то так.

Что ж шланги то не смотали, перед тем как трактор загонять? Инструмент беречь надо Гы-Гы

 

Андрей, а зачем такие треугольные вырезы снизу на лаге?

 

Доброе утро из леса!

Нет, вместе бегают, играют. Если овчары вдруг грызутся, то только между собой, Нани у них в авторитете

Выгоднее – это да, потому как комплект одних солнечных батарей на дом стОит миллион. Я не про выгоду, а про вложение в будущее. Если будут финансы, то лучше вложить в автономную энергию, чтобы на пенсии не платить за сети. Я так думаю.

Это вырезы под болты, которыми притянута обвязка к фундаменту, торчат они.

 

Доброго времени суток .
Очень интересны подобные эксперементы. Но у меня "перед глазами" нет практического использования энергии света, воды, земли, ветра, леса и т. д (живой пример). Если у вас есть-поделитесь пожалуйста, очень интересно действительно ли возможно содержание дома полностью автономно (или хотя бы частично- обогрев в зимний период) и в какую "копеечку" всё это выливается, за какой период (не только установка но и содержание, тех. обслуживание и т. д.). В общем -будет ли действительно данное вложение средств "работать" на пенсии? Теоретические изыскания уже как-то поднадоели .
P. S. И конечно интересует не избушка "на дровах", а современный ДОМ, со всеми благами цивилизации.

 

Все так, но после очередного счёта за коммуналку и подорожания энергоносителей хочется верить в лучшее (в солнце, ветер, тепло земли, отливы и приливы). Моё мнение если мы хотим экономить энергию необходимо выстраивать свой быт по-новому, отказаться от некоторых благ цивилизации (огромные плазменные, панели, эл. чайники, эл кофемолки, кух. комбайны, домашние кинотеатры и. т. д) но без фанатизма, всё это должно быть, но работать на батарейках.
мой план экономии на ближайшее время: использовать дождевою воду для унитаза, стиральной машинки, подогрев воды с помощью солнечного коллектора.
А на более дальние время намутить, что-то с отоплением: твердотопливный котел, солнечный коллектор, емкостный водонагреватель...ещё сам не знаю, хочу подсмотреть у Андрея

 

А не проще/опять же выгоднее этот миллион вложить, например в золото, а потом, на пенсии на него жить и не надеяться на производителя тех же солнечных батарей, что не обманул. Срок их службы, ИМХО, не превысит 10-15 лет, аккумуляторы как у вас прослужат лет 5-6, литийжелезофосфатные лет 10. Так что на пенсии если не за сети, то за замену оборудования платить прийдётся точно. Может быть я ошибаюсь...

 

Только в том, что можно будет на процент с вложенного миллиона прожить на пенсии. Или "сгорит" или отнимут .
P. S. А золото как ЗОЛОТО у нас в стране не продают-тока бумажки (якобы "золотые"). Это если есть желание "поиграть" на бирже. С "барыжным" золотом особо не наиграешься.